tag:blogger.com,1999:blog-4024234675757521171.post8082118705973866951..comments2024-02-22T12:08:16.182+01:00Comments on LE LOUP DANS LE HAUT DIOIS: LOUP 20 ANS APRES SA RÉINTRODUCTION?OURAGANhttp://www.blogger.com/profile/18123780936482238894noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-4024234675757521171.post-67119617641635714192015-11-03T13:59:38.855+01:002015-11-03T13:59:38.855+01:00"Il est revenu naturellement depuis l Italie.... "Il est revenu naturellement depuis l Italie."<br />Je vous conseille la lecture de cet article: http://leloupdanslehautdiois.blogspot.fr/2015/10/loup-en-italie-aussi-les-autorites.html <br />Il existe en Italie plusieurs structures de loups autochtones captifs, Toutefois, la prolifération de telles structures a donné lieu à des opérations d'utilité douteuse dans le domaine de la conservation du loup" extrait du Nouveau Plan de conservation et de gestion du loup en Italie, OFFICIEL<br /><br />"des éleveurs extrémistes qui ne comprennent rien à la biodiversité" <br />En France, 84 % des surfaces classées en " haute valeur naturelle " correspondent à des zones d'élevage en plein air (Alpes, Corse, Franche-Comté, Massif central, Pyrénées…). » CNRS<br />http://leloupdanslehautdiois.blogspot.fr/2014/01/limpact-dramatique-de-la-disparition-du.html<br /><br />Ensuite vous pourrez méditer cette phrase de Gavino Leda:<br />"quelle est la différence entre un extrémiste qui défend ses idées* parce "qu'il culpabilise de s'apercevoir qu'il ignore sa condition de vie dans son rapport réel avec les choses qui la fondent et qui ne s'aperçoit pas qu'en somme il n'existe pas", et un extrémiste qui défend "sa vie en contact étroit avec la nature et pour qui il n'est pas loisible de se contredire et de la** contredire, car il en mourrait"!<br /><br /><br />OURAGANhttps://www.blogger.com/profile/18123780936482238894noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4024234675757521171.post-17654933583525064082015-11-03T13:26:28.037+01:002015-11-03T13:26:28.037+01:00Le loup n à jamais été réintroduit. Il est revenu ...Le loup n à jamais été réintroduit. Il est revenu naturellement depuis l Italie. Et si une espèce doit disparaître c est bien celle des éleveurs extrémistes qui ne comprennent rien à la biodiversite mais qui pour quelques pecunes font du chantages aux politiques complaisants. Honte à vous. Et vive le LoupAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/05237664641442690021noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4024234675757521171.post-56877166908033052822015-11-03T13:26:26.704+01:002015-11-03T13:26:26.704+01:00Le loup n à jamais été réintroduit. Il est revenu ...Le loup n à jamais été réintroduit. Il est revenu naturellement depuis l Italie. Et si une espèce doit disparaître c est bien celle des éleveurs extrémistes qui ne comprennent rien à la biodiversite mais qui pour quelques pecunes font du chantages aux politiques complaisants. Honte à vous. Et vive le LoupAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/05237664641442690021noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4024234675757521171.post-40631161010313664672013-09-14T10:20:57.201+02:002013-09-14T10:20:57.201+02:00Limite Aube-Haute Marne : un loup photographier pr...Limite Aube-Haute Marne : un loup photographier près de Soulaines . A voir dans l'Est-eclair du 14 septembre . <br />Les écologistes se mobilisent déjà pour demander au préfet l'arrêt des tir de défense ...<br />Ange gardien du 10 .Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4024234675757521171.post-33842976763081713432013-09-07T22:11:26.573+02:002013-09-07T22:11:26.573+02:00Bien sur, en donnant l'ordre de tuer la bête, ...Bien sur, en donnant l'ordre de tuer la bête, le préfet évite la polémique entre autorité et éleveurs d'une part et écologistes intégristes d'autre part! Une manière de donner aux éleveurs et bergers, mais aussi aux chasseurs qui craignent pour leurs chiens, l'autorisation de ce défendre comme écrite dans la loi<br />Article L427-9<br />Modifié par Loi n°2005-157 du 23 février 2005 - art. 168 JORF 24 février 2005<br />Sans préjudice des dispositions prévues à l'article L. 427-8, tout propriétaire ou fermier peut repousser ou détruire, même avec des armes à feu, mais à l'exclusion du collet et de la fosse, les bêtes fauves qui porteraient dommages à ses propriétés OURAGANhttps://www.blogger.com/profile/18123780936482238894noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4024234675757521171.post-73463427124942993902013-09-03T23:33:16.235+02:002013-09-03T23:33:16.235+02:00les préfets de l'Aube et de la haute Marne vie...les préfets de l'Aube et de la haute Marne viennent d'autoriser le tir de la bête qu'ils qualifient de chien érrants ( que personne n'a jamais vu ) et ce , toutes les nuits de 22h à 6h . On la joue tout en finesse chez nous ... les autorités ne reconnaissent pas la présence du loup mais on autorise le tir de nuit de la bête . je me pose une question : Au cas ou un loup serait abattu, ( la nuit on peut confondre avec un chien errant ) cela laisse t-il supposer que la justice sera indulgente avec le tueur de cette bête ? Ange gardien du 10 .Anonymousnoreply@blogger.com