LOUP, FÉRUS ADEPTE DE LA PENSÉE UNIQUE, CHAMPION DE LA CENSURE
Férus nous propose sa version "DU LOUP EN FRANCE" et ose parler d'Historique et d'état des lieux
Voici donc les réponses aux mensonges qui ne seront jamais publié , la pensée unique ne tolérant aucune controverse appelle modération le rétablissement de la vérité, avec la complicité de
6eme ligne 1er mensonge de férus :Le loup présent en France pèse de 20 à 30 kg (femelle), et de 30 à 40 kg (mâle)
a voir dans le reportage de 7 a 8 le loup prélevé pèse bien plus de 30kg
C’est a 11.25mn
2 eme chapitre, 2eme mensonge de férus : « En France celle-ci ( la meute) comprend de 3 à 5 individus, »
En France, les meutes comportent rarement plus de 8 individus lu sur le site même de férus et sur tous les sites officiels.
2eme chapitre, disons un oubli « Son mode de vie sociale lui permet de vivre dans des milieux hostiles »
Son mode de vie social lui permet de vivre n’importe ou: Même si,
actuellement en France et en Europe nous trouvons le loup en montagne,
il n’est pas un animal de montagne et son habitat n’est pas uniquement
en montagne. En fait, l’habitat du loup est très varié, à la lumière de
son caractère opportuniste. On le retrouve aussi bien dans la forêt
boréale et la forêt subarctique, mais aussi dans les forêts mélangées et
même dans la toundra. Rien d’étonnant si nous le trouvons dans les
forêts des Alpes, Pyrénées, Vosges, Jura et même en Bourgogne, Massif
Central, etc….
« A ce jour on peut tabler sur une population de 200 à 250 loups, répartis en 18 Zones de Présence Permanente (ZPP) »
La on entre dans le vif du sujet de la propagande si chère a férus:
Source officielle:
Fin 2011 = 250 loups dans 13 départements pour 4913 victimes
Fin 2012 = 250 loups dans 15 départements pour 6021 victimes
2013 = 250 loups dans 22 départements pour 6195 victimes
2014 = 301 loups dans 31 départements pour 8226 victimes
2015 = 282 loups, 42 Zones de Présence Permanente (ZPP) contre 39 en
2014. 2440 constats, contre 2344 en 2014, « un taux de progression
annuelle de 16% (8 à 27%), sans rupture de pente significative « sources
ONCFS 2015.
Conseil de férus pour le comptage des loups: « ne transmettez plus
aucune de vos données à l’ONCFS et donc au gouvernement. Détruisez tous
les indices de présence du loup (recouvrement des pistes de loup dans la
neige, enlèvement des crottes trouvées sur les chemins etc.). » (cf.
site Internet de FERUS).
« Depuis son arrivé en 1992, ou il n’y avait à priori qu’un couple »
En réalité, un petit groupe de fonctionnaires et de militants
(gageons que férus en éttait?) savait bien avant 1992 que le loup était
là!« Bienvenue au loup ! Il est de retour en France », s’exclame la
revue naturaliste, terre sauvage, qui admet avoir « gardé le secret
aussi longtemps que cela serait nécessaire à la sécurité des loups ». Et
ce, avec la bénédiction et des « responsables du parc du Mercantour et
ceux du ministère de l’Environnement » ! Et tant pis pour le
pastoralisme déclaré d’intérêt général par le parlement européen
alors qu’un loup a déjà été tué par erreur au cours d’une battue en
1987, » les gardiens du parc ne disent mot face aux éleveurs qui se
plaignent d’attaques de chiens . L’administration se justifiera plus
tard : » Nous avions pris la décision de ne pas officialiser cette
présence de loups avant d’avoir définitivement écarté l’hypothèse qu’il
s’agissait de chiens errants ensauvages » http://leloupdanslehautdiois.blogspot.fr/2013/10/les-mensonges-de-ferus.html
« Mais à raison d’un accroissement de population de 20 % par
an, et en l’absence de braconnage leur nombre serait plus élevé,
peut-être 300 ou 400 ? » férus
« un taux de progression annuelle de 16% (8 à 27%), sans rupture de pente significative « sources ONCFS 2015.
Petit rappel pour le comptage « ne transmettez plus aucune de vos
données à l’ONCFS et donc au gouvernement. Détruisez tous les indices de
présence du loup (recouvrement des pistes de loup dans la neige,
enlèvement des crottes trouvées sur les chemins etc.). » (cf. site
Internet de FERUS).
« Le loup n’est pas en voie de disparition ni en France, ni en Europe. » férus
Il ne s’agit donc pas de protéger une espèce mais une population dans
les zones ‘élevage de pays à forte densité humaine. Le tout au
détriment d’autres espèces en danger mais moins emblématique: Reste à
savoir pourquoi?
« En France la haine à son encontre a été poussée jusqu’à son extermination » férus
Ici on mesure toute la portée du discours idéologique:
« J’ai creusé dans les textes anciens qui ont été publié par de nombreux auteurs et j’ai
fait une découverte surprenante, ou plutôt j’ai pu mettre en évidence ce que
commencent à exprimer avec prudence nombre d’historiens et d’ethnologues. Avec
prudence, tant ils ont conscience de ramer à contre-courant. J’ai découvert que la
peur du loup n’avait jamais existé dans les campagnes françaises. Et ce pour une
raison simple : nos anciens, loin d’être des imbéciles, étaient des très bons
observateurs de leur environnement, et ils savaient très bien que le loup,
généralement, n’était pas un danger pour l’homme. On retrouve ce savoir
tranquillement acquis dans tous les textes qui vont de la fin du Moyen-âge jusqu’à la
fin du 19 ème siècle et qui restituent directement les connaissances des ruraux.
Non, l’explication rationnelle est toujours plus simple et plus logique, donc bien plus
probable, que le recours à l’irrationnel. Surtout quand l’absence de peur du loup
s’appuie sur les textes de l’époque ! Les affaires de loups tueurs d’homme étaient
trop rares pour créer une peur constante. Si le loup a été éradiqué, c’est bien parce
qu’il décimait les troupeaux et uniquement pour cette raison.
Laurent Garde écologue au CERPAM Thèse soutenue par les historiens
» De même il est interdit d’en détenir un chez soi, sans une
autorisation spéciale, laquelle est délivrée aux personnes qui possèdent
une capacité à cet effet. »
Exemple le parc du Gévaudan qui ne connaît pas le nombre de loup en
captivité et qui n’a jamais tenu de registre de naissance ou de
mortalité! La aussi reste a savoir dans quel but?
« Mais ce qu’il faudrait surtout c’est disposer d’une garderie
plus présente sur le terrain afin de limiter les actes de braconnage. »
A ce jour aucune trace de braconnage n’a été trouvée en France. Alors
que férus qui nous parle de la formidable cohabitation en Italie oublie
de préciser que ce sont 300 loups braconné par an cf WWF
Pour ceux qui veulent commenter mais qui n ont pas de compte, vous pouvez communiquer en tant qu'anonyme. Merci de mettre un pseudo en cas de conversation suivie.
a voir dans le reportage de 7 a 8 le loup prélevé pèse bien plus de 30kg
C’est a 11.25mn
En France, les meutes comportent rarement plus de 8 individus lu sur le site même de férus et sur tous les sites officiels.
Son mode de vie social lui permet de vivre n’importe ou: Même si, actuellement en France et en Europe nous trouvons le loup en montagne, il n’est pas un animal de montagne et son habitat n’est pas uniquement en montagne. En fait, l’habitat du loup est très varié, à la lumière de son caractère opportuniste. On le retrouve aussi bien dans la forêt boréale et la forêt subarctique, mais aussi dans les forêts mélangées et même dans la toundra. Rien d’étonnant si nous le trouvons dans les forêts des Alpes, Pyrénées, Vosges, Jura et même en Bourgogne, Massif Central, etc….
http://leloupdanslehautdiois.blogspot.com/2014/11/loup-les-apprentis-sorciers-essayent-de.html
La on entre dans le vif du sujet de la propagande si chère a férus:
Source officielle:
Fin 2011 = 250 loups dans 13 départements pour 4913 victimes
Fin 2012 = 250 loups dans 15 départements pour 6021 victimes
2013 = 250 loups dans 22 départements pour 6195 victimes
2014 = 301 loups dans 31 départements pour 8226 victimes
2015 = 282 loups, 42 Zones de Présence Permanente (ZPP) contre 39 en 2014. 2440 constats, contre 2344 en 2014, « un taux de progression annuelle de 16% (8 à 27%), sans rupture de pente significative « sources ONCFS 2015.
Conseil de férus pour le comptage des loups: « ne transmettez plus aucune de vos données à l’ONCFS et donc au gouvernement. Détruisez tous les indices de présence du loup (recouvrement des pistes de loup dans la neige, enlèvement des crottes trouvées sur les chemins etc.). » (cf. site Internet de FERUS).
En réalité, un petit groupe de fonctionnaires et de militants (gageons que férus en éttait?) savait bien avant 1992 que le loup était là!« Bienvenue au loup ! Il est de retour en France », s’exclame la revue naturaliste, terre sauvage, qui admet avoir « gardé le secret aussi longtemps que cela serait nécessaire à la sécurité des loups ». Et ce, avec la bénédiction et des « responsables du parc du Mercantour et ceux du ministère de l’Environnement » ! Et tant pis pour le pastoralisme déclaré d’intérêt général par le parlement européen
alors qu’un loup a déjà été tué par erreur au cours d’une battue en 1987, » les gardiens du parc ne disent mot face aux éleveurs qui se plaignent d’attaques de chiens . L’administration se justifiera plus tard : » Nous avions pris la décision de ne pas officialiser cette présence de loups avant d’avoir définitivement écarté l’hypothèse qu’il s’agissait de chiens errants ensauvages »
http://leloupdanslehautdiois.blogspot.fr/2013/10/les-mensonges-de-ferus.html
« un taux de progression annuelle de 16% (8 à 27%), sans rupture de pente significative « sources ONCFS 2015.
Petit rappel pour le comptage « ne transmettez plus aucune de vos données à l’ONCFS et donc au gouvernement. Détruisez tous les indices de présence du loup (recouvrement des pistes de loup dans la neige, enlèvement des crottes trouvées sur les chemins etc.). » (cf. site Internet de FERUS).
Il ne s’agit donc pas de protéger une espèce mais une population dans les zones ‘élevage de pays à forte densité humaine. Le tout au détriment d’autres espèces en danger mais moins emblématique: Reste à savoir pourquoi?
Ici on mesure toute la portée du discours idéologique:
« J’ai creusé dans les textes anciens qui ont été publié par de nombreux auteurs et j’ai
fait une découverte surprenante, ou plutôt j’ai pu mettre en évidence ce que
commencent à exprimer avec prudence nombre d’historiens et d’ethnologues. Avec
prudence, tant ils ont conscience de ramer à contre-courant. J’ai découvert que la
peur du loup n’avait jamais existé dans les campagnes françaises. Et ce pour une
raison simple : nos anciens, loin d’être des imbéciles, étaient des très bons
observateurs de leur environnement, et ils savaient très bien que le loup,
généralement, n’était pas un danger pour l’homme. On retrouve ce savoir
tranquillement acquis dans tous les textes qui vont de la fin du Moyen-âge jusqu’à la
fin du 19 ème siècle et qui restituent directement les connaissances des ruraux.
Non, l’explication rationnelle est toujours plus simple et plus logique, donc bien plus
probable, que le recours à l’irrationnel. Surtout quand l’absence de peur du loup
s’appuie sur les textes de l’époque ! Les affaires de loups tueurs d’homme étaient
trop rares pour créer une peur constante. Si le loup a été éradiqué, c’est bien parce
qu’il décimait les troupeaux et uniquement pour cette raison.
Laurent Garde écologue au CERPAM Thèse soutenue par les historiens
Exemple le parc du Gévaudan qui ne connaît pas le nombre de loup en captivité et qui n’a jamais tenu de registre de naissance ou de mortalité! La aussi reste a savoir dans quel but?
A ce jour aucune trace de braconnage n’a été trouvée en France. Alors que férus qui nous parle de la formidable cohabitation en Italie oublie de préciser que ce sont 300 loups braconné par an cf WWF