(09.03.17) Parallèlement à un très grand nombre d'attestations de 
solidarité la ferme prise de position de la bergère Mme Anna Arneodo  
LOUP, ITALIE, TÉMOIGNAGE "LE J'ACCUSE" D'UNE BERGÈRE
a recueilli, comme cela était prévisible, aussi des commentaires négatifs. Les animalistes considèrent que la répétition à l'infini de 
leurs réprimandes :"de toute façon on leur rembourse leurs animaux", " c'est de leur faute car ils n'utilisent pas les filets ni les chiens" suffisent pour éviter que l'opinion publique ne s'interroge sur l'injustice 
sociale endurée par les bergers. Ils subissent tous les conséquences 
d'une  "coexistence avec le loup", décidée en ville, par qui a 
certainement une vie plus agréable que la leur.
Les animalistes considèrent que la répétition à l'infini de 
leurs réprimandes :"de toute façon on leur rembourse leurs animaux", " c'est de leur faute car ils n'utilisent pas les filets ni les chiens" suffisent pour éviter que l'opinion publique ne s'interroge sur l'injustice 
sociale endurée par les bergers. Ils subissent tous les conséquences 
d'une  "coexistence avec le loup", décidée en ville, par qui a 
certainement une vie plus agréable que la leur.
Voici un gracieux commentaire : 
    ....les bêtes qui tendanciellement meurent victimes des prédateurs, 
sont vieilles, affaiblies ou malades. Sauf que les Régions ont une 
assurance et les dégâts elles te les remboursent. Cependant elles te les 
remboursent au prix d'une tête jeune,saine. Donc pourquoi se 
plaint-elle? (celle qui "se plaint"c'est Anna)
 
    De ces postures émane une forme séculaire de mépris des paysans et 
des bergers, émane une vision mécaniste, réductionniste, dualiste d'une 
pensée qui n'a rien à voir avec l'écologie, qui n'a rien à voir avec la 
conscience de l'unité des systèmes du vivant, de l'unité de ces 
dimensions biologiques, sociales, psychologiques, spirituelles que la 
société moderne, bourgeoise et industrielle a différenciées  (entraînant
 les néfastes conséquences sociales et environnementales que nous 
connaissons).
Le "parti du loup" s'est arrêté à la pensée cartésienne, à
 l'animal machine, au dualisme humain-nature (en réduisant la 
supériorité de l'humain à celle d'une nature idéalisée). 
- La brebis est " une machine à viande" et sa souffrance n'a aucune valeur.
- Le loup est une "machine miraculeuse" qui, dans une vision extrêmement simpliste de la réalité écologique, surtout maintenue éloignée artificiellement de la réalité sociale, reprend le concept de l'équilibre naturel.
 DÉFENSEURS DU LOUP ET BERGERS, ENTRE INCOMPRÉHENSION ET COLÈRE 
LES COMMENTAIRES DIFFAMANTS DES PROS LOUP
Il y a derrière cela un mécanisme 
de transfert:
- le loup est un animal noble et supérieur
- et nous, en nous identifiant au loup nous sommes des super hommes;
- la brebis est un beefteak ambulant et les bergers qui s'identifient à elle, sont des êtres sous humains et nous nous foutons de leur désespérance.
 
   C'est à ceux  par contre , qui de bonne foi parlent du loup en 
l'idéalisant mais sans en faire un drapeau idéologique à des fins de " nettoyage ethnique"
 des bergers, que s'adresse cette seconde intervention d'Anna, quand 
elle explique en détail le parcours du combattant auquel doit se 
soumettre le berger qui a été victime de cette prédation. 
   
  Il faut avoir présent à l'esprit, qu'en Piémont, où se trouve Anna, le
 processus d'enquête et de liquidation des dommages est en moyenne 
beaucoup plus efficace que dans les autres Régions.
Bonsoir,
 
    Je ne sais à qui je suis en train de répondre, mais j'imagine parler
 avec quelqu'un qui n'a jamais été berger ni eu à subir des attaques de 
loups ni à présenter des demandes de remboursements de dégâts.
     Avant tout le loup choisit comme proies les bêtes les meilleures, jeunes et souvent  enceintes.
 
    Quand le berger trouve une brebis tuée par un loup, il doit appeler 
le vétérinaire de l'ASL (1) qui viendra constater que la prédation doit 
bien être attribuée au loup. Il lui faut ensuite se rendre à son cabinet 
pour prendre possession du procès verbal contenant la description de 
l'attaque et la liste des bêtes tuées ou blessées (identifications 
auriculaires, âge, préciser la mère si animal inférieur à l'âge 
diagnostiqué).
     Avec ce procès-verbal il faut se rendre 
aux bureaux du CoSmAn ( l'organisme qui, en Piémont couvre par contrats 
d'assurances les risques de pertes commerciales dans les élevages 
zootechniques). C'est cet organisme qui délivre la police d'assurance sur
 la base de laquelle sera  effectué le remboursement (environ un an 
après). Une fois terminée cette obligation, il faudra  aller voir le 
Maire de la Commune où a eu lieu la prédation, pour qu'il prenne un 
décret autorisant le titulaire de l'alpage à enterrer l'animal victime 
de la prédation, plutôt que de faire intervenir la société de ramassage 
des carcasses, car il faut pourvoir au recyclage de ces dernières.
 Le 
jour suivant il faut revenir en Mairie pour signer une auto-certification
 dans laquelle on déclare qu'on a procédé à l'ensevelissement des 
carcasses (tout cela en tenant compte du fait que tous les protagonistes
 impliqués, qui dans le délai de quelques heures tout au plus une nuit, 
sangliers, renards ou corbeaux n'auront pas attendu pour manger, ronger 
et faire disparaître tout ce que le loup aura laissé!)
    
 Tenons compte que pour courir dans les différents bureaux, le berger 
doit laisser son troupeau...:
- Où enfermé pendant des journées dans des parcs électrifiés sans nourriture,
- Où bien le laisser libre de paître en l'exposant à d'ultérieures attaques de loups?.....
 
    Chaque brebis est remboursée sur la base d'une somme fixée au préétablie par 
la Région, mais une brebis pratiquement toujours enceinte à la fin de 
l'été, quand les attaques sont les plus fréquentes, aurait pu mettre bas un 
ou deux agneaux ultérieurement, qui ne sont pas prévus dans le calcul 
du remboursement *; en outre il n'existe pas de berger qui élève des 
brebis pour en faire de la nourriture à loups: il les sélectionne, il 
les prend chacune en affection, il connaît la mère de chacune et ses 
aptitudes, il sait si elle donne du lait, si elle est prédisposée à 
concevoir des jumeaux, si elle est attentionnée envers ses petits 
agneaux....Peut être que ça vous ferait plaisir que le loup puisse tuer 
votre petit chien, dans la mesure où grâce aux subventions régionales 
vous pourriez en acheter un autre?.....Pour les bergers à chaque brebis il 
peut arriver la même chose.
     Je suis disponible pour 
fournir à tous ceux qui le demanderaient, d'autres informations sur ces 
procédures bureaucratiques et sur leur difficile coexistence avec nos 
obligations quotidiennes.
Au revoir                                                                 
Anna Arnedeo   Borg.Marchion 8/A - Comboscuro
                                                                                  12020 - Monterosso Grana - CN - 
                                                                                   0171 987 44
                                                                                   (les portables ne passent pas)
1/-
 l'ASL (Association de Santé Locale) est en Italie une structure 
officielle de proximité qui assure la gestion des prestations médicales 
et de santé (NDT JF)
http://progetto-propast.blogspot.fr/2017/03/la-risposta-della-pastora-agli.html
* Ici Anna oublie de préciser que pour remplacer la brebis perdue, on doit garder une agnelle de remplacement que nous ne vendons donc pas. et qui n'est pas prévue dans le calcul du remboursement.
http://progetto-propast.blogspot.fr/2017/03/la-risposta-della-pastora-agli.html
* Ici Anna oublie de préciser que pour remplacer la brebis perdue, on doit garder une agnelle de remplacement que nous ne vendons donc pas. et qui n'est pas prévue dans le calcul du remboursement.
LE BILLET D'OURAGAN
Vous l'avez constaté, les écologistes français nous expliquent que les bergers Italiens sont exemplaires et les écologistes italiens que les bergers Italiens sont comme les français. Dans chaque pays la propagande écologiste n'a aucune morale, aucune déontologie et reflète tout simplement ce que serrait la politique des environnementalistes.
Avec Emmanuel Macron, partenaire du WWF et de l'UICN, les paysans  ruraux bienveillants envers la biodiversité seront sacrifiés sur l'autel du tout sauvage.  Mais le pire est qu'il devront participer à ce sacrifice ou subir le joug du front national. 


Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Pour ceux qui veulent commenter mais qui n ont pas de compte, vous pouvez communiquer en tant qu'anonyme. Merci de mettre un pseudo en cas de conversation suivie.