CAMPAGNE D'INTOXICATION POUR LA DEFENSE DU LOUP

Pour faire face aux affirmations des écologistes « pro-loups » dans le dépliant

"Campagne pour la connaissance et la protection du loup",
éditer par l'association pour la protection des animaux sauvages

voici une réponse point par point, bien plus objective que la propagande discriminatoire et souvent diffamatoire, qu'ils étalent sans états d'âme

Les textes en gras sur fonds jaune et soulignés sont copiés sur le manifeste

Depuis 1992, le loup italien est revenu spontanément recoloniser les Alpes

Première ligne, premier mensonge :

Faux, comme le précise l'article dans Marianne du 28 septembre "ENQUÊTE ECOLOGIE" page 64. En réalité, un petit groupe de fonctionnaires et de militants (gageons que vous en étiez?) savait bien avant 1992 que le loup était là! Un loup avait déjà été abattu en 1987, mais chut comme dit dans le titre de ce 1er chapitre ; LE LOUP VICTIME DE LA DÉSINFORMATION

 il n’a pas été réintroduit.

"Avec les écologistes toutes les folies sont possibles lorsqu'il s'agit de grands prédateurs, notamment de loups. Gilbert Simon (adulé dans les milieux de l’écologie,  il a usé et abusé de sa position dominante dans les sphères gouvernementales de droite et de gauche pour favoriser son idéologie de l’écologie profonde avec pour aboutissement le tout sauvage) avait bien reconnu en 2003 devant une commission parlementaire que des lâchers clandestins (néanmoins connus de lui.... curieux !) avaient été réalisés dans les années 1980 dans les Landes"

petite anecdote : C'était en 1972 dans le parc Monceau. Un cabaretier avait acheté un "chien" pendant ses vacances puis au bout de quelques mois le "chien" s'est échappé et s'est retrouvé dans le parc. Comme il était agressif, il a été capturé et le vétérinaire de la SPA a vu que c'était en fait un loup. 

En savoir plus

En 2013, l’estimation de la population française est  d’environ  250  individus.   

Que penser de cette information alors que 250 loups c'est le chiffre officiel fin 2011 : "On a environ 20 % d'accroissement annuel".

Fin 2012 le chiffre officiel du loup est de 250, aujourd'hui le chiffre officiel du loup est de 250????

 Au cours de la réunion de l'ONCFS, le 2 juillet 2013, il a été décrété 240 loups (ce chiffre sera envoyé à Bruxelles) alors que les attaques depuis 2011 sont en très fortes hausses malgré les mesures de protection beaucoup plus nombreuses qu'en 2011!!!

En savoir plus 

Le loup une espèce qui s'autorégule :  Il n’y a donc aucun risque de le voir “pulluler”.

Sa population augmentera jusqu'à éradication des élevages extensifs respectueux de la nature au profit des élevages industriels. Ensuite devant le manque de proie facile, et en attendant que sa population ne diminue, il lui restera les chevaux  5 en 2012 , les bovins, 49 en 2012, les chiens, 5 en 2012 , puis si il est poursuivi par les affres de la faim, les humains en particulier les enfants et surtout les ruraux, pécheurs, promeneurs....

Plus sérieusement : Voyons ce que disent Nicolas Lescureux, Docteur en Ethnoécologie, John D.C. Linnell, Scientifique, pro loup: "Dans la mesure où la plupart des études étaient réalisées en Alaska ou dans des zones très peu peuplées, ces animaux ont été associés à la nature sauvage. Des interprétations abusives de résultats scientifiques ont conduit à une propagation de demi-vérités sur le rôle d’espèce ‘clef de voûte’ du loup, et sur ses capacités à s’autoréguler.." : cf "Les montagnes derniers refuges des grands prédateurs"

Le  loup  n’est  pas  un  animal  dangereux  pour  l’homme  :  il  fuit  à  son approche   

De nombreux témoignages démontrent le contraire. Tel ce restaurateur à Turini qui observe les loups piller ses poubelles, ou "A 8h30, les campeurs lèvent le camp. Mes collègues du secteur s'installent de façon à bien voir tout le versant  et  je monte en direction de ce petit bois. L'animal (le loup) qui était couché sur une petite croupe part lorsque j'arrive à 20m. On le suivra ensuite jusqu'à 9h45 pour le perdre alors qu'il s'est installé dans un nouveau bosquet d'aulnes."http://www.ecrins-parcnational.fr/actus/54/495-un-loup-observe-au-lautaret.html 

Dans le temps, les loups étaient chassés, poursuivis, empoisonnés et effectivement avaient peur de l'homme, mais qu'en est-il aujourd'hui ? Des centaines de personnes témoignent de l'avoir approché sans qu'il ne s'en inquiète. Toutes les études montrent que les attaques de loup sur l'humain sont le fait d'animaux habitués à l'homme
 

Rendez vous sur no comment et vous pourrez zoomer pour voir les 7 loups qui narguent le berger

 S’il  lui  arrive  de prélever  quelques  moutons  sur  les  troupeaux,  il est  inacceptable  de  lui  mettre  sur  le  dos  l’entière responsabilité des problèmes de la filière ovine.

Quel éleveur a dit que le loup était responsable des problèmes de la filière ovine, qui a seulement les mêmes problèmes que l'ensemble de l'économie Française ?!

OUI le loup menace  la branche qui a su tirer son épingle du jeu.

"L’agneau de Sisteron se porte bien. L’heure est donc à la réflexion pour les coopératives qui devront trouver des solutions pour remonter l’offre d’agneaux, ce qui revient à trouver de nouveaux éleveurs." cf coop Sisteron

Idem en Lozère pour la fromagerie le Fédou, mais également pour l'IGP agneau de Lozère ELOVEL qui subit 25% à 30% de pertes de production, au même titre que l'ensemble des agneaux labellisés ou des productions fromagères dans les régions impactées par le loup.

Le loup est désormais en Aveyron et impacte les producteurs du Roquefort; fleuron des produits à "haute valeur ajoutée" dans l'image de la France!
Il menace les A.O.C. dont le cahier des charges exige une obligation de pâturage, comme en Italie et en Espagne. 

Quelques Moutons, 

5779 ovins* (officiel) victimes du loup, issus d'élevage extensif en pâture,  pour 250 loups???? Sans compter 264 chèvres  49 bovins, 5 chevaux, 5 chiens le tout dans les 16 départements à la problématique du loup en 2012.

Les erreurs et les abus de la politique agricole française ne sauraient justifier le saccage de la nature.... 

Alors là, si saccage de la nature il y a, ce n'est certainement pas chez les éleveurs de montagne où sévit le loup, et tous les citoyens qui viennent nous visiter s'en rendent compte! Comment peut-on comparer l'agriculture intensive de plaine, l'urbanisation à outrance, la création incontrôlable de structures de déplacements (aéroports, autoroutes,...dont les ruraux n'ont pas besoin)  avec l'élevage extensif de montagne protégé par le gouvernement européen à travers le code rural :

"Par leur contribution à la production, à l'emploi, à l'entretien des sols, à la protection des paysages, à la gestion et au développement de la biodiversité, l'agriculture, le pastoralisme et la forêt de montagne sont reconnus d'intérêt général comme activités de base de la vie montagnarde et comme gestionnaires centraux de l'espace montagnard.

En conformité avec les dispositions des traités instituant la Communauté économique européenne, le Gouvernement, reconnaissant ces rôles fondamentaux de l'agriculture, du pastoralisme et de la forêt de montagne, s'attache à :"Listes des alinéas" 

En France, on estime à environ un million le   nombre   de   chiens   divagants.   Les témoignages   et   les   preuves   concrètes d’attaques sur des troupeaux domestiques ne manquent pas. Cette problématique est connue et bien réelle,....

Le résultat d'une enquête efectuée par :

(1) UR-EPR (soutenue par l'INRA), Enita Clermont, BP 35, 63370 Lempdes

(2) SUAMME, 35 av. Vincent d'Indy, 30100 Alès

(3) CRA Franche-Comté, Valparc, Espace Valentin Est, 25048 Besançon cedex

(4) CERPAM, Route de la Durance, 04100 Manosque

Pour un troupeau, La fréquence d'attaques de chiens est en moyenne de 0.20, soit une attaque tous les 5 ans. Le taux annuel de prédations s'établit en moyenne à 0.26%, soit 1 victime par an pour un troupeau de 400 têtes.

Ces attaques sont essentiellement diurnes et les chiens sont repérés dans près de 89% des cas.

Une moyenne de 0.20%, un risque d'attaque, par troupeau, 1 fois tous les 5 ans, sans commentaires possibles, l'enquête en entier

Sur la commune de Valloire, sept cadavres de chevreuils et un chamois ont été découverts par un agent de l'ONF. Les morsures et les traces observées sont typiques d'une attaque de chiens errants. Photo DL comme on peut le constater, il ne manque rien, pas de sang et la panse est gonflée!

..... pourtant les attaques de  chiens  divagants  ont  mystérieusement disparu depuis l’attribution d’indemnisations pour les attaques imputées au loup. 

Les chiens sont repérés dans près de 89% des cas. Donc indemnisés  avec moins de paperasse et de pertes de temps que les interminables constats avec les agents (qu'il faut quelquefois attendre plusieurs jours, tout en protégeant les victimes des vautours)

 Au cours de l'été 1990, les gardiens du parc ne disent mot face aux éleveurs qui se plaignent d'attaques de chiens, «genre berger allemand», laissant de plus en plus de carcasses derrière eux. L'administration se justifiera plus tard de ce silence: « Nous avions pris la décision de ne pas officialiser cette présence de loups avant d'avoir définitivement écarté l'hypothèse qu'il s'agissait de chiens errants, ensauvagés.»  Donc pas de chiens errants à cette époque et pas plus maintenant, car tout le monde sait que le loup ne tolère pas de concurrence sur son territoire! Pourtant c'est de là que vient la légende des attaques de chiens dans l'esprit des écolos qui sautent sur l'aubaine (les attaques de  chiens  divagants  ont  donc mystérieusement disparu depuis que l'état a confirmé que ce sont des loups) 

Comble de la dérision, tout cela provient du fait que les éleveurs, tenus à l'écart de la réapparition du loup (comme a été tenue à l’écart la population pour le nuage de Tchernobyl) sont les premiers qui ont crié aux chiens,  ne pouvant imaginer la tromperie des gardes de l'ONCFS, relayé aujourd'hui par des association prêtes à tout pour tronquer la vérité. Mais chut comme dit dans le titre de ce 1er chapitre ; LE LOUP VICTIME DE LA DESINFORMATION

En conclusion, le nombre d'attaques a été en forte hausse avant l'apparition officielle du loup. Les éleveurs se sont plaints d'attaques de chiens (à part quelques doutes rapidement balayés par les pro-loups qui, eux, savaient). Les éleveurs, alors qu'ils étaient victimes du loup sans le savoir, tenus à l'écart de la réalité et téléguidés par les fonctionnaires et les associations, ont tissé eux-mêmes la légende des chiens errants, ce qui a bien arrangé les pro-loups à n'importe quel prix pour les bergers !

Rien ne justifie l’autorisation de tirs de loups

Rien à part la décision prise collectivement et à l'unanimité à l’intérieur du Groupement National Loup, pour l’élaboration du nouveau Plan Loup.

 Décision à laquelle participaient les associations de défense du loup et décision prise à l’unanimité

Un maillon essentiel à la biodiversité, un atout pour les forestiers

Alors que l'on a introduit artificiellement, à partir des années 85, des cerfs et des chevreuils dans nos forêts (pour préparer en catimini l'arrivée du loup?), facile de dire que maintenant seul le loup pourra réguler ces populations réintroduites. Les plans de chasse sont là pour le faire et l'O.N.F. n'a pas attendu pour louer ses terres au plus offrant, privant souvent la possibilité aux autochtones, dont les parents ont été expropriés sous prétexte de lutte contre l’érosion, privant donc les gens du pays, de pouvoir faute de moyen, chasser sur les terres de leurs ancêtres!

Quant à l'atout pour la biodiversité dans une zone sauvage, non régulé par : les coupes de bois, les randonneurs, le pastoralisme, la vie rurale où s'épanouissent des enfants, des femmes et des hommes en total respect avec le biotope,  nul doute que les prédateurs ont leur rôle à jouer.

Mais dans nos zones d’élevage de montagne façonnées par des millénaires de pastoralisme et de vie saine et durable, le loup "un animal merveilleux" c'est ça:

Un loup a besoin en moyenne de consommer chaque jour 17% de son poids en viande, soit 4 à 5 kg pour un loup européen. Et il n’hésite pas à consommer des fruits, sources de vitamines, et de l’herbe utilisée surtout comme purgatif.( dixit le site de l'état consacré au loup)Soit pour 250 loups fin 2011, 1 tonne de biodiversité par jour, sans compter les restes non consommés, soit entre 2 et 3 tonnes de biodiversité détruite chaque jour! . 

Plus sérieusement : Ce n'est pourtant plus l'avis des 2 scientifiques grands promoteurs du loup dans le monde, Luiggi Boitani pour l’Europe et David Mech pour les USA :

A propos du loup taxé d’«espèce parapluie», de «clé de voûte de la biodiversité»,  d’«indicateur de la qualité ou de l’intégrité d’un habitat» et autres idées reçues qu’ils ont inspirées eux-mêmes, les auteurs, constatent ceci : «Les loups ne méritent pas de tels labels. Si ceux-ci ont été de formidables moyens pour déclencher les émotions, obtenir et réunir rapidement des soutiens au rétablissement des loups, il nous faut prendre conscience que ce furent là des raccourcis pour vendre un produit, plutôt que de bonnes bases scientifiques.» et d'ajouter : «Le loup devra être contrôlé partout où il revient. Dans la plupart des cas, le contrôle direct par destruction est habituellement l’unique voie possible.»  Behavior, Ecology and Conservation, publié en 2005

Une opportunité eco-touristique

 Deux millions de visiteurs sont accueillis chaque année pour le seul parc des 

Abruzzes, en Italie ! 

GLING! GLING! le tiroir caisse  Le fantasme de l'ASPAS n'est pas la réalité. Les 2 millions de touristes du parc des Abruzzes ne viennent pas pour le loup mais pour pique niquer, randonner, se promener, se détendre en famille ou entre amis.
Amis de la nature, citadins, ruraux,  toute personne ayant gardé son libre arbitre et un sens réaliste de la vie : faites en sorte que cela n'arrive pas, protégez vos ruraux dont les représentants s'efforcent de garder la nature ouverte, riche en biodiversité comme en ressources revitalisantes pour l'esprit et le corps. Ils s'efforcent de la préserver pour la transmettre aux générations futures.

Faites leur confiance, ils ont cheminé pendant des milliers d'années, en préservant la montagne et ses vallées afin de pouvoir la partager avec vous, le cœur ouvert, prenant toujours le temps d'une pause, à votre écoute lors de rencontres fortuites au détour d'un sentier! Protégez nous de la folie de cette association.

Dites non aux millions de visiteurs encadrés par des multinationales, gérées à l’Etranger, dans des paradis fiscaux, qui viendront s'approprier nos terres sous prétexte de biodiversité. 

CERISE SUR LE GÂTEAU

On apprend aujourd'hui que l'aspas, présidée par le célèbre Arhanaze, en collaboration avec Wakou, un journal pour jeunes enfants, fait passer son idéologie pour des faits scientifiques!

Par exemple, vous écrivez que le loup ne mange jamais d’enfants, . Entre 1362 et 1918 le chercheur a dénombré 200 victimes avérées du loup en Champagne-Ardenne, principalement des enfants de 5 à 15 ans. 

Note d'ouragan: extrait des mesures de sécurité préconisée dans les pays d’Amérique du Nord:

Gardez vos enfants à l’intérieur quand vous savez que des loups ou des ours sont à proximité de votre domicile. À l'extérieur, les enfants (particulièrement les petits enfants) devraient rester près des adultes. La probabilité d'une attaque prédatrice d’un loup sur un enfant est très faible, mais plus élevée pour les enfants seuls, à proximité d’une végétation ou d’un relief qui les dissimule.

Autre contre-vérité que l’on trouve dans les pages de ce WAKOU sponsorisé par l’ASPAS : «  le loup ne s’approche pas des hommes ». 

Nous avons démontré le contraire plus haut!