LE LOUP EN ESPAGNE? EN ITALIE? ET AILLEURS?

DERNIÈRE NOUVELLE DE LA COHABITATION EXCEPTIONNELLE EN ESPAGNE
Neuf loups ont été tués au cours de deux chasses au sanglier dans les limites du parc national et dans l'enceinte de la réserve de chasse régional de Saja - http://www.fundacionosopardo.org/index.php/organizaciones-conservacionistas-de-cantabria-denuncian-la-muerte-indiscriminada-de-lobos-en-liebana/

Mais commençons par cette très courte vidéo sur la magnifique cohabitation du loup en Espagne:

Quatorze chiens morts en seulement deux mois. Il s'agit du solde laissé par les loups dans Xestoso

Traduction d'un extrait;

des municipalités demandent le classement loup en  espèces de gibier et tous exigent plus de protection pour les agriculteurs.

http://www.rtpa.es/asturias:Varios-ayuntamientos-presentan-alegaciones-o-recurren-por-completo-el-Plan-del-Lobo_111390136075.html

Une nouvelle attaque de loup a détruit un troupeau de 130 moutons dans Onis. Les agriculteurs disent que l'attaque a eu lieu hier alors qu'ils manifestaient à Covadonga contre les dommages causés par le loup!

http://www.rtpa.es/asturias:-Un-nuevo-ataque-de-lobos-destroza-un-rebano-en-Onis_111378729020.html

Une cohabitation des plus sereine comme l'affirme les intégristes privé de libre arbitre:

Depuis l’été dernier, les annonces de morts de loups dans les monts Cantabriques ne cessent d’affluer, dans différents secteurs et surtout dans les Liébana, sans qu’aucune explication ne soit apportée par la Direction générale des montagnes et de la protection de la nature du gouvernement de Cantabrie, ni sur les critères ni sur les quotas établis, de sorte qu’il est impossible de savoir combien de loups ont été tués ces derniers mois.

MS Une attaque de loup a laissé plus de 80 moutons morts et plus de 20 blessés dans un Villescusa tenue. Il s'agit de la deuxième attaque subie par la famille Ferrero, les propriétaires de bétail, cette année.

http://www.entrecazadores.com/noticia.php?id_not=155


"Dans les Picos, les dommages des loups aux bovins battent des records historiques

Les éleveurs ovins et caprins disparaissant, poussé a se retirer par le loup, celui ci se rabat sur les bovins et équins".
 Comme nous le verront en France très prochainement!

L'article traduit

En Espagne, les chevaux payent un très lourd tribu au loup  

"Du 1 janvier au 7 novembre 2013, 153 bovins y sont passés pour le seul parc des picos."
L'article en espagnol

 A ce stade il faut admettre que les écologistes ont décidé l’arrêt total de toute forme d’élevage en liberté. Il y a fort a parier que lorsque les éleveurs auront pliés bagages, ils proposeront le rachat de leurs terres pour une bouchée de pain, afin de pouvoir réaliser leur rêves du "tout sauvage". L'élevage industriels pourra même se permettre de les subventionner!


Info sur tv5
Regardez l'introduction puis de la 14 a la 16 eme minutes pour voir comment tout ce passe bien en Espagne

En ce jeudi 28 novembre plus de mille manifestants se sont réuni a oviédo pour réclamer la protection des éleveurs et bergers, du pastoralisme  contre les loups...

La nueva espana

"Le loup est incompatible avec le bétail, il n'y a pas d'autre solution que d'éradiquer"

L'article de la nueva espana traduit

Les agriculteurs conspuent le Président Fernández après qu’il les a ignorés.

Près de cinq cents éleveurset leurs familles ont manifesté hier à Covadonga pourexiger le contrôle des loups et des écobuages dirigés. (09/09/2013)
pendant la manifestation:Le loup s’acharne sur 50 moutons du même troupeau d’Onís

L'attaque a eu lieu dimanche et jusqu'à présent se solde avec six brebis mortes, 21 gravement blessées et 22 disparues

En Espagne, les tirs sont autorisés depuis des miradors avec un charnier équin en appât. (source)




Les intègristes ne sont pas a quelques contradictions prés.
 D'une part "prenez exemple sur les espagnols qui vivent en harmonie avec le loup.
 D'autre part:

En Espagne le régisseur des pâturages souligne qu’il y a quatre points que les éleveurs jugent incontournables. Tout d’abord que le loup « ne puisse en prendre à son aise, parce que nous, éleveurs, nous ne tenons pas du bétail pour qu’il le mange. » García Álvarez a insisté sur la fait que « le versant Nord des Picos a toujours été une zone libre de prédateurs et ici il ne doit pas y avoir de loups. Le discours de la Directrice sur la nécessité de trouver un équilibre  n’a  aucun  sens.  Depuis  20  ans  on  a  démontré  que  c’est  impossible  et  que  ça  ne  marche  pas. »  Le « ridicule »  des  indemnisations  versées  aux  éleveurs  pour  les  bêtes  mortes  à  cause  du  loup  et  « les  réticences qu’ont  les  gardes  à  certifier  que  c’est  bien  le  loup  qui  a  tué  pour  déjà  recevoir  les  indemnisations  en  attente depuis deux ans », est la seconde revendication.  

Alors que les loups sont de plus en plus présents dans les Alpes, que leur présence est avérée dans le Jura, le Massif Central et les Pyrénées, il est intéressant de voir comment la « cohabitation » se déroule en Espagne.   La suite de la cohabitation en Espagne
Elle  n’est  pas  du  tout  évidente.  La  situation  s’avère  invivable  pour  les  habitants  des  villages,  les  éleveurs  et, d’abord, les troupeaux, dans les régions où l’on nous raconte, chez nous, que la cohabitation est une mer d’huile au parfum de rose !  
Certains mois, c’est quasiment tous les jours que les journaux font mention d’attaques de loups

Et ça ne date pas d'hier: On comprend sans peine que les communautés rurales d’Asturias, de Cantabria et de Castilla-León soient encore aujourd’hui fréquemment en contact avec les deux espèces. Dans cette zone rurale à hiver rude, les dégâts causés par les deux « grands prédateurs » sont remarquables — précisons qu’en 1924, sur la seule « province de Santander [située dans l’autonomia de Cantabria] qui couvre 5 300 km2, la perte de 1712 moutons, 679 chèvres, 677 chevaux et ânes, 437 vaches et 21 porcs » fut attribuée aux loups (Delibes 1990, 47 : 22). source :  http://librairie.immateriel.fr/fr/read_book/9782738010223/e9782738010223_c03

Durant des années, l’administration française et les associations écologistes nous ont répété que les Cantabriques étaient le modèle de la cohabitation. Aujourd’hui les bergers expliquent que ce n’est pas le paradis. Des années de mensonge qui ont entretenu artificiellement en vie la directive habitats (Natura 2000) qui recueille aujourd’hui un total rejet dans tous les pays d'Europe. Néanmoins des élus français y croient encore..... Doux rêveurs !

le 8 juillet 2013
En Espagne des centaines d’équins y laissent leurs vies

Asturies: Des centaines d’éleveurs occupent le rond point de Soto de Cangas pour protester contre le loup

http://www.lemonde.fr/planete/article/2012/11/03/la-politique-de-protection-du-loup-dans-l-impasse_1785182_3244.html 

Jérôme Nédeau il y a 29 semaines

Cela est vrai. Nos voisins de l'UE s'en sortent bien mieux que nous... La Roumanie, la Bulgarie, la Grèce, ou plus près de nous, l'Espagne et l'Italie, vivent avec l'ours ou le loup, sans que l'on crie au loup justement. Là-bas, le pastoralisme s'y pratique de toute autre manière que chez nous, avec de tout autres moyens (10 bergers pour un troupeau, la nuit). Certes la main d'oeuvre est bon marché en Roumanie ou en Bulgarie, mais quid en Espagne, en Italie ???

on peut lire sur:

MINISTÈRE DE L'ÉCOLOGIE, DU DÉVELOPPEMENT DURABLE, ET DE L'ÉNERGIE

MINISTÈRE DE L'AGRICULTURE,DE L'AGROALIMENTAIRE ET DE LA PÊCHE

CONSEIL GÉNÉRAL DE L'ENVIRONNEMENT ET DU DÉVELOPPEMENT DURABLE 

CONSEIL GÉNÉRAL DE L'ALIMENTATION, DE L'AGRICULTURE ET DES ESPACES RURAUX

N° CGEDD 008338­01 N° CGAAER 12076

Évaluation du protocole technique d'intervention sur les spécimens de loups dans le cadre du plan d'action national sur le loup

Dans les Alpes italiennes par contre la situation 

serait comparable à celle des Alpes françaises. Le gouvernement italien ne fait pas 

usage des possibilités de dérogation offertes par l’article 16 de la directive européenne 

de sorte que les prélèvements, n’ont pas de caractère licite. Les éleveurs sont 

indemnisés par leur propre assurance. Ils bénéficient, pour payer leur cotisation, d’une 

subvention publique au taux de 80 %.

 L’Espagne n’a pas ratifié la convention de Berne et l’annexe IV de la directive habitats précise que le loup n’est pas strictement protégé au nord du Douro. Le loup dans cette zone est inscrit à 

l’annexe V donnant la liste des espèces susceptibles de gestion. Il y est donc chassé. 
(La liste d'attente pour l'inscription payante du droit de chasse est longue car la demande est très importante)

Depuis 2003, la chasse concerne aussi les loups classés en annexe IV.
 On ne peut que s’étonner en relevant que le loup ibérique n’a pas (encore ?) réussi à coloniser les Pyrénées où les seuls loups présents, dans la partie orientale du massif, des deux côtés de la frontière, sont de souche italienne et viennent de l’Arc alpin pourtant ( énormément )plus éloigné.( pourvu qu'on ne les ai pas accompagnés)

Il y a une procédure ouverte concernant la gestion du loup en Slovaquie.
 La Slovaquie prépare un plan de gestion du loup (délai 30/06/2014). A noter que le loup en Slovaquie n’est pas une espèce strictement protégée. C’est une espèce de l’annexe V 

qui peut être « exploitée » (art. 14 directive Habitats)(a vendre aux chasseurs fortunés)

dans les pays baltes le loup n'est pas protégé et est exploitable (on peut le chasser si on a des sous)

 En Grèce exploitable au nord du 39 eme parallèle  
En Bulgarie espèce exploitable

http://www.courrierinternational.com/article/2013/05/23/la-crise-le-loup-et-les-bergers

19 bêtes attaqués à Onís (8 bovins, 5 ovins, 4 caprins, 2 équins) dont 12 mortes (attaques à l’extérieur du parc des Picos de Europa) et les autres blessées (attaques à l’intérieur du parc). « Au cours du mois de mai les attaques de loups sur le bétail d’Onís ont été constantes et les dégâts quasi quotidiens ». À propos des battues qui ne donnent rien : « les éleveurs indiquent que le loup n’a pas pour habitude de séjourner dans les endroits où il attaque, il est capable de parcourir des dizaines de kms. par jour, c’est pour ça que si les battues se limitent aux lieux où se produisent les attaques elles ne risquent pas d’obtenir un résultat positif. »

PORTUGAL • La crise, le loup et les bergers

Les quarante-huit habitants de Covas do Monte et leurs mille chèvres veulent en finir avec les prédateurs qui s’attaquent à leurs troupeaux. Mais comment s’y prendre ?

ARMENIE; http://www.armenews.com/article.php3?id_article=90051

Une fois de plus les commentaires des endoctrinés prouvent qu'ils diffusent ce qu'on leur affirme sans se remettre en question avec pour seul but la propagande pro loup. Cela peut nous rappeler d'autres Histoires! A noter qu'il font la propagande des pays ou la chasse aux loups est autorisée, c'est dire si ils maîtrisent le sujet!

SUISSE

« L’Association pour un Territoire Sans Grands Prédateurs (ATsenzaGP) se constitue avec l’objectif de protéger les intérêts de tous les citoyens et habitants de Val Poschiavo concernant la problématique, aussi bien présente que future, des grands prédateurs ».

http://leloupdesvoisins.canalblog.com/archives/2014/03/16/29376988.html

FINLANDE

Finlande

14 chasseurs / éleveurs vont passer devant la justice pour s'être débarrassés de 3 hybrides qui semaient la peur.
Une peine exemplaire est demandée. 2 chasseurs impliqués se sont suicidés.

D'autres attendent leur tour en Suède.

Suède, Karlstad. Karlstad dans la région de Varmland, à l'ouest de la Suède. 200 personnes rassemblées en mémoire des quelques 90 chiens tués par les loups ces 10 dernières années. Une collecte ira aux soins des chiens blessés par les loups. http://www.svt.se/nyheter/regionalt/varmlandsnytt/vargdodade-hundar-hedrades

voir aussi http://leloupdanslehautdiois.blogspot.fr/2013/03/temoignages.html

et aussi :http://leloupdanslehautdiois.blogspot.fr/2013/07/en-italie-tout-va-tres-bien.html



VOICI LA LISTE DES PRÉDATIONS DANS LE PIEMONT
:http://federationdesacteursruraux.blogspot.fr/2013/06/italie-tout-va-bien.html

En Italie l'élevage est en train de disparaitre 

Spécial Italie


ALLEMAGNE MÊME COMBAT .
http://www.weser-kurier.de/region/niedersachsen_artikel,-Angst-vor-dem-Wolf-_arid,732718.html

Utilisez le traducteur google, pas terrible mais suffisant pour comprendre la détresse des éleveurs 

LES TÊTES PENSANTES NOUS ENDOCTRINENT

Doctorat en géographie à l'École nationale du génie rural, des eaux et des forêts (Engref), Farid Benhammou est aussi une des têtes pensantes et " scientifiques " de FERUS et de l'ADET -

Voici au hasard une phrase tirée d'un texte écris par la tête pensante des associations pros loup les plus virulentes:

Par le passé, les brebis seules n'ont jamais pu entretenir l'ouverture des paysages. L'action humaine, par l'entretien des zones de fauche pour le fourrage, la coupe de bois de chauffe et le brûlis contrôlé, contribuait majoritairement au façonnement paysage!

Comme si quelqu'un, a part les intégristes écologistes (Les moutons n’ont jamais créé la moindre espèce" dans leur manifeste pour le loup")     avaient prétendu le contraire. Par définition une brebis seule ça n'existe pas, par contre, l’élevage des brebis est pratiquement la seule activité possible dans les zones d'altitude ou aucune culture n'est rentable, pour maintenir une symbiose entre la nature et l'homme qui, fauche pour les nourrir, coupe du bois pour se chauffer pendant qu'elles passent l'hiver dans la bergerie proche de la maison afin qu'il puisse leurs prodiguer les soins nécessaire a une bonne gestation, pratique le brûlis pour qu'elles disposent de pâturage de qualité, sans buissons qui favorisent la transmission des tiques. Sans les brebis, pas besoin de foin, désertification des zones rurales, dons pas de coupe de bois et pas de brûlis pour préserver les pâturages! Voila, sans doctorat, je viens de démontrer ou veulent en venir les écologistes  afin de s'approprier les terres des ruraux pour que soit préserver les loups qui coûtent a la société en 2012 l'équivalent du salaire de 3000 instituteurs, 2000 aides de vies scolaire et 300 professeurs de lycée, charges comprises! 

Farid Benhammou, grand promoteur de la stigmatisation du pastoralisme y va de sa  ritournelle:
 L'élevage prétendument défendu contre le loup dans les Alpes du Sud s'inscrit depuis maintenant plusieurs années dans une logique nécessitant moins d'hommes et plus de bêtes, et ce, bien avant le retour de grands prédateurs. 

Cette logique est valable pour absolument tout les corps de métier:  Moins d'hommes plus de machines, c'est ce que nous imposent les politiques de tout les bords. Cependant le berger est de loin le métier qui reste le plus contraignant (même avant l'arrivée du loup) pratiqué par des passionnés qui vivent de et en accord avec la nature, tout en préservant avec les autres agriculteurs, l’indépendance du pays vis a vis des produits vitaux et la possibilité de retourner se réfugier dans nos montagne en cas de coup dur!(pollution radioactive ou chimique, conflit civil ou autre, crise économique sévère...)

des chercheurs de l'INRA répondent au docteur Benhammou :http://www.pyrenees-pireneus.com/Faune/ours/France/Rapports-Etudes-Reflexions/OURS-Inra-Benhammou.pdf

Pour les accros, les commentaires rares pour, et plus nombreux contre, le texte de M. Farid Benhammou
http://www7.inra.fr/dpenv/ope-c49.htm#loup

MON TEMOIGNAGE A PROPOS DU MÉTIER DE BERGER

Mon Grand-père, installé dans la Lozère avec 30 brebis sur 9 ha de terre aride  a vécu la disparition du loup, ce qui lui a permis de se diversifier. Il a créé une activité complémentaire de sabotier, pendant le temps de liberté où il ne stressait plus pour son troupeau! Activité qui lui a permis d’améliorer le sort de sa famille, du moins pour les derniers adolescents qui ont vécu l'extinction du prédateur (contrairement à ma mère par exemple, voir plus bas dans l'article).

         image http://www.museedusabotier.fr/

Les parents de notre génération, ont vécu la disparition des loups, et dans notre commune, composée de 3 hameaux reliés au village abritant l'école par des sentiers de quelques km, escarpés, traversant les bois, les enfants pouvaient aller s'instruire dès l'age de 6 ans. Fiers d'envoyer leur progéniture à travers les chemins pour se cultiver au lieu de cultiver, ils avaient guidé leurs premiers pas avec force conseils et insistance sur les points délicats du parcours. Ils ont appris à les arpenter seuls, parfois à la nuit tombante et dans la neige, lors des fins de journée scolaire en hiver.  Avec la présence du loup, les parents ne les auraient jamais laissé parcourir les sentiers à travers bois, vers le savoir.

Moi même, je me suis installé en connaissance de cause car il n'y avait pas de loup, dans les années 70. En 40 ans d'élevage, j'ai subi une seule attaque d'un chien que j'ai repéré et attrapé! Aujourd'hui, à la retraite, après avoir travaillé près de 70 heures par semaine, sans congés payés, ni RTT, ni weekend, ni vacances, ayant exercé avec amour un métier en contact et en accord avec la nature, nous faisons ma compagne et moi, de l’accueil à la ferme.





Le loup, après avoir massacré la ponette de notre voisine qui, en 3 attaques, a aussi perdu 40 brebis, un chien patou et a vu 150 des ses gestantes avorter sans que l'indemnité n'en tienne compte ; après avoir massacré dans les communes limitrophes en 4 mois, plus de 250 brebis, 2 chiens de chasse, un veau... . ; le loup menace nos poneys de trait avec lesquels nous travaillons le maraîchage pour la table paysanne. Ce qui nous permet de rester indépendants financièrement, dignement, sans demander l'aide de nos enfants. Une partie importante de nos économies a été allouée à la protection de nos associés équins*, car il n'existe aucune aide pour les non-exploitants, pas plus d'ailleurs pour les éleveurs autres que caprins et ovins!




Nos enfants, comme les vôtres certainement, nous les avons élevés hors de la contrainte des temps anciens, comme celle de garder le troupeau pour le protéger du loup pendant que les parents vaquent à leurs occupations agricoles. Ils se sont épanouis dans une nature accueillante et ont appris à la respecter. Aujourd'hui nos petits enfants sont confrontés à la réalité de l'horreur des charniers causé par le loup, alors que les enfants, à qui l'on enseigne les bienfaits du loup, ne doivent surtout pas voir de telles abominations en photos! Comment  éviter les conflits entre ces deux visions du problème?

* ( plusieurs milliers d'euros pour des parcs de nuit, mais reste le problème des attaques de jours, qui font que même à la retraite un de nous doit rester à la ferme, pendant que l'autre ira par exemple rendre visite à ses enfants et petits enfants).

Ma mère a été louée dès l'age de 7 ans, dans les fermes éloignées du causse Méjean pour protéger les troupeaux de fermiers plus aisés qui, eux, envoyaient leur progéniture à l'école. Elle y restait toute la saison d'estive. C'est à dire plus de 4 mois sans voir ses parents, et elle ne nous a jamais parlé de comment elle a été traitée !

La plupart des pros Loups me demandent de faire mon métier "comme avant". Entendent-ils par là : comme l'a fait mon grand père et tous ces paysans, contraints de louer leurs enfants pour faire survivre leur famille et ainsi garder leur indépendance ? (à savoir qu'un troupeau de moins de 50 têtes, ce qui était courant à cette époque, ne peut plus nourrir son homme et sa famille et n'est candidat à aucune aide de l'état pour la défense contre le prédateur).



Les loups ont volé l'enfance de ma mère, qui, bien que nous ayant protégés de tout et nourris au delà de ses forces, n'a jamais su nous témoigner de l'amour. Cet amour qu'elle a peut être perdu sur les Causses de la Lozère....

Aujourd'hui, la surprotection des loups par ses défenseurs à n'importe quel prix génère une insécurité qui me vole le droit que j'ai acquis de me reposer et de jouir de mon travail, dans ce milieu qui m'a accueilli et que je laisserai pratiquement intact à mon départ. Juste quelques arbres greffés, chemins entretenus, pâtures enrichies, maison plusieurs fois centenaire préservée, activité d'élevage, de production et commercialisation fromagère transmise à des jeunes qui tremblent pour leur chèvres... 
Les défenseurs du loup à n'importe quel prix volent à mes enfants et à ceux de mes voisins, le droit de continuer l'oeuvre discrète de nos ancêtres! Ils nous volent notre dignité d'être humain pour satisfaire une catégorie de la population qui culpabilise parce qu'elle a été incapable de conserver la part de  sagesse de nos anciens, même si je reconnais que tout n'a pas été parfait pour affronter les dures lois de la nature. Il reste que nous avons aujourd'hui un recul suffisant pour utiliser le meilleur de ce qui nous a été légué!
 Mais jamais, au grand jamais, la population Rurale, qui doit céder la place ou revenir a l'ère de mon grand père, n'a commis autant d'exactions que les déserteurs qui ont choisi la vie plus facile de la migration vers "le confort et la sécurité", au mépris de la morale et du discernement.


Il faut savoir que la très grande majorité des ruraux, pratiquent le tri des ordures depuis toujours, se chauffent au bois bien avant la prise de conscience des gaz à effet de serre, se déplacent très peu, ne prennent jamais l'avion pour partir en vacances, inexistantes d’ailleurs, travaillent, avec amour et passion, souvent plus que dans n'importe quel autre métier, respectent bien plus la nature et la biodiversité que dans beaucoup d'autres activités, se satisfont de ce qu'ils possèdent, car ils connaissent la valeur des choses, meurent dans leur maison et sur la terre qui les a portés et dont ils ont su faire éclore les fruits qu'ils savent encore partager en cas de nécessité ...... 


voici un témoignage de Anne Vallaeys de 2011, très bien documenté, ou vous pourrez y apprendre entre autre l'impuissance et l'ignorance des fonctionnaires chargés de prêcher la bonne parole de l'administration otage des fondamentalistes. Une belle leçon d'humilité pour les défenseurs du loup qui ne maîtrisent rien, mais qui imposent leur dictât; http://www.liberation.fr/societe/2011/11/19/-_775743

L'ETAT ET LES ASSOCIATIONS HORS LA LOI

Droit a l'information,

La loi sur la participation du public est définitivement adoptée

Les modalités d'association du public à l'élaboration des décisions de l'Etat ayant une incidence sur l'environnement sont maintenant réécrites. Une ordonnance devra régler la question pour les décisions des collectivités locales.(source  14 décembre 2012  |  Actu-Environnement.com)

Vidéosurveillance

"Amoureux" de ou dans la nature, attention, camera cachée sans avertissement,
A Grassac, la caméra dérange

Est puni d'un an d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende le fait, au moyen d'un procédé quelconque, volontairement de porter atteinte à l'intimité de la vie privée d'autrui :

1° En captant, enregistrant ou transmettant, sans le consentement de leur auteur, des paroles prononcées à titre privé ou confidentiel ;

2° En fixant, enregistrant ou transmettant, sans le consentement de celle-ci, l'image d'une personne se trouvant dans un lieu privé.

Lorsque les actes mentionnés au présent article ont été accomplis au vu et au su des intéressés sans qu'ils s'y soient opposés, alors qu'ils étaient en mesure de le faire, le consentement de ceux-ci est présumé.

L'information du public sur l'existence d'un système de vidéoprotection filmant la voie publique, un lieu ou un établissement ouvert au public est obligatoirement apportée au moyen d'affiches ou de panonceaux comportant un pictogramme représentant une caméra.

.L’information des personnes.L’existence du système de vidéosurveillance et l’identité de l’organisme qui le gère doivent être portées à la connaissance de toute personne filmée ou susceptible de l’être. Cette information doit être assurée de façon claire et permanente, par exemple au moyen de panonceaux apposés à l’entrée des locaux ouverts au public.Le droit d’accès.Toute personne peut demander au responsable du système à avoir accès aux enregistrements qui la concernent ou à vérifier leur effacement dans le délai prévu. Les coordonnées (nom ou qualité et numéro de téléphone) du responsable doivent apparaître sur les supports d’information évoqués ci-dessus.Les destinataires des images.Ils doivent être précisément visés et si l’autorisation préfectorale prévoit que des agents des services de la police ou de la gendarmerie nationales sont destinataires des images et enregistrements, ceux-ci doivent être individuellement désignés et dûment habilités par le chef du service dans lequel ils sont affectés.
source : http://issuu.com/eipeip/docs/cnil_guide_colllocales/56

Application des lois

8° Assurer la pérennité des exploitations agricoles et lemaintien du pastoralisme, en particulier en protégeant lestroupeaux des attaques du loup et de l'ours dans les territoiresexposés à ce risque.

En savoir plus

CHIENS DIVAGANTS OU LOUPS ?

ATTAQUES DE CHIENS DIVAGUANTS

On appelle souvent à tort "chien errant" un chien qui n’est plus sous la responsabilité de son maître ; dans la réglementation nationale, il est "en état de divagation". 

Un chien errant est un chien retourné à l’état sauvage et n’ayant pas ou plus de maître. En France, il n’y a pour ainsi dire aucun chien errant. dixit  Le site de l'État consacré au loup

A savoir aussi que le chien est un concurrent pour le loup qui se charge de le faire disparaître sans aucune difficulté de son territoire! 

Rappelons de passage les attaques sur les chiens de protection en France cette année ainsi que les 30 chiens de chasse au sanglier tués dans une seule région de Galice l'an dernier et les nombreux chiens tués chaque année dans les pays finno-scandinaves.

Arrivée des loups = sale temps pour les chiens

Sur la commune de Valloire, sept cadavres de chevreuils et un chamois ont été découverts par un agent de l'ONF. Les morsures et les traces observées sont typiques d'une attaque de chiens errants. Photo DL comme on peut le constater, il ne manque rien et la panse est gonflée!

Un chien utilise rarement la mise a mort par la gorge!. Il s'attaque aux muscles, cuisse, épaule, harcelant l'animal jusqu'à la mort etc.

ci dessous brebis attaquées par des chiens, ventre gonflé par la durée du harcèlement et  blessures sans communes mesures avec celles causées par les loups..

pas de bain de sang

Un chien utilise rarement la mise a mort par la gorge!. Il s'attaque aux muscles, cuisse, épaule, harcelant l'animal jusqu'à la mort etc. Le nombre important de victime est du au piétinement et a étouffement causé par le stress des brebis
aucun cartier arraché
la panse n'a pas été perforée, elle a  gonflée

..... par comparaison, poney et brebis attaquées par des loups,

le ventre n'a pas eu le temps de gonfler, blessures caractéristiques, il manque des cartiers entiers!

le poney a le crane brisé par les mâchoires du loup et il lui manque l'épaule et l’antérieur!

a droite, chien attaqué par un loup

                                                       a droite les reste d'un veau

typique du loup

a force égale, le chien n'a pas la même motivation que le loup, et rare sont les chiens disposants d'une telle dentition!

Sauf a de très rares exceptions, celles qui justifient les test adn, les éleveurs de métier ainsi que les experts de l'ONCFS, savent dés la découverte qui est le responsable.

Alors que pour les défenseurs du loup, le doute est toujours en faveur de la protection du loup,  il existe des exceptions de configurations dans les deux sens, exceptions  qui s'équilibrent et donc  s'annulent.

  Des publications affirmant des niveaux de prédation par les chiens errants de l’ordre de 150 000 à 700 000 ovins par an,  un tel niveau de dégâts, représentant en moyenne une perte de 32 à 148 têtes chaque année pour un alpage de 2000 brebis, il devenait nécessaire de vérifier les sources utilisées par ces défenseurs du loup. Les résultats de cette vérification montrent qu’aucune de ces publications ne s’appuie sur une quelconque étude de terrain : Les chiffres   sont   avancés   sans   source   ni   référence   à   une   étude,   ou   bien   reprennent   les affirmations citées par d’autres auteurs en les majorant (2fois et demi supérieur à la 

source citée dans un cas). 

Une étude approfondie a été réalisée sur 295 troupeaux et 143 000 ovins au pâturage. Les résultats   révèlent   une   fréquence   d’attaques   par   les   chiens   errants     tous   les   cinq   ans   en moyenne pour un troupeau donné et   un très faible niveau de pertes au regard des chiffres cités plus haut, qui varie par région entre 0,1 et 0,4 % de l’effectif au pâturage chaque année, la moyenne  s’élevant  à 0,25 %. Cela équivaut  à un niveau de pertes inférieur  à 20 000 victimes par an pour un troupeau national de  7 920 000 ovins en 2008 : un résultat quatre à trente fois inférieur aux chiffres sans fondements qui circulent encore trop souvent en France, mais tout à fait comparable aux données anglaises  et italiennes. 

Une dimension idéologique évidente, une dénégation systématique de la prédation par les loups, une recherche de tous les autres problèmes pouvant affecter l’élevage ovin pour mieux minimiser l’impact du loup afin de dénoncer le statut de « bouc émissaire » qui lui serait réservé. C’est à n’en pas douter un discours idéologique mais en rien scientifique.

Pourtant ces mêmes défenseurs du loup exigent que les éleveurs mobilisent sans délai tous les moyens de défense des troupeaux des l’arrivée des prédateurs, reconnaissant ainsi que leur irruption se traduit toujours par une multiplication des attaques Avec les très importants efforts de protection consentis depuis cinq ans, la prédation se stabilise à un niveau élevé atteignant plus de 900 attaques et 3250 victimes constatées 

pour l’année 2009. Un niveau de pertes clairement sous-évalué, comme le montrent plusieurs études en Espagne , en France et en Norvège , estimant que 30 à 50 % des pertes réelles ne peuvent figurer dans les constats en raison des sous-déclarations de la part des éleveurs , des animaux disparus lors des attaques de loups, enfin de la prolifération des vautours rendant de plus en plus difficile l’exercice des constats. 

L’administration française reconnait d’ailleurs l’impossibilité de recenser  tous les animaux tués par les loups et ajoute un forfait supplémentaire de 15% aux remboursements. 

Voir l'étude complète de Laurent Garde, Centre d’Études et de Réalisations Pastorales Alpes Méditerranée

Ou un résumé avec tableau comparatif 

Voir aussi les affabulations de M. Ouary, avec les 11 millions de chiens divagauants en France dans

 LE LOUP VICTIME

En Espagne c'est exactement pareil

Les chiffres confirment ce que les études scientifiques ont montré pour la France, rien à voir avec les chiffres fantaisistes qui circulent çà et là sur les bases fantaisistes de sources jamais citées puisqu’elles n’existent pas : les dégâts dus aux loups sont sans commune mesure avec ceux des chiens.

voir l'étude complète pour l'Espagne

Pourtant, une série d'études, supervisée par l'école d'ingénieurs VetAgroSup (Brunschwig et al. 2007), montre qu'il arrive, en moyenne, une attaque de chiens divagants tous les cinq ans dans les élevages, comparé aux attaques à répétition par des loups, s'étalant sur des mois et des mois, si ce n'est des années!

Aussi, le gouvernement a publié une rectification sur son site officiel sur le loup... « ces chiffres permettent de modérer les débats sur les responsabilités respectives du chien et du loup dans les dégâts aux troupeaux domestiques »,

« les attaques de loup seraient donc plus fréquentes que les attaques de chiens divagants, alors que les troupeaux concernés sont plus fréquemment protégés »

mais les "défenseurs du loup a tout prix" persistent à mentir, portant préjudice à toute une profession

plus simplement : personne ne nie la prédation faite par les chiens. Dans une région, avant que le loup ne soit signalé, cela représente  quelques %, dés la présence du loup officielle et les mesures de protections mises en place (avant la présence du loup, aucune mesure particulière pour lutter contre l’infime nombre d'attaque de chiens) le pourcentage d'attaque grimpe au dessus de 60 %! Et tout le monde sait que lorsque le loup est présent, les chiens disparaissent car le loup ne tolère pas sa concurrence dans son territoire!

dans notre région, en quarante ans on dénombre en moyenne moins de 3 attaques par an sur l'ensemble des troupeaux avec moins de 300 victimes, aucun chiens, ni équins, ni bovins, en 2012, pour la même région, plus de 44 attaques pour plus de 180 victimes avec un équin, 2 bovins, 5 chiens en moins de un an

DU NOUVEAU DANS L'APPRÉHENSION DES ATTAQUES

LES ENFANTS N'IRONT PLUS FERMER LE POULAILLER LE SOIR!

La brebis Aïchat avait sept ans. Ses 60 kilos bien installés dans son enclos en compagnie des ânes Mamade et Friquette. La brebis coulait des jours heureux dans le jardin de la famille Renaudin situé au quartier des Casot, en surplomb de Sigoyer.

Mais, dans la nuit de vendredi à samedi, la meute de loups qui occupe le massif de Céüze est descendue. La mascotte des quatre enfants, élevée au biberon, a fait leur délice.

« Stupeur et peur », indiquent Céline et Gilbert Renaudin, « effarés de nous trouver confrontés dans un hameau de plusieurs maisons à l’attaque des loups alors qu’on nous a maintes fois affirmé que les loups ne s’approchent pas des maisons, ne s’attaquent pas aux animaux en pleine santé, que les chiens et les lumières des spots des jardins les effrayent». La famille Renaudin frissonne à l’idée « des promenades des enfants sur les terres du dessus pour aller aux Ecuries de Céüze, chez les voisins, pour flâner dans le jardin et fermer les poules le soir ».

Le délégué de l’office national de la chasse et de la faune sauvage (ONCFS) a bien confirmé l’attaque de la meute au vu des traces et de l’état de la carcasse d’Aïchat, typiquement désossée par les dents des loups. « Vous êtes sur leur territoire de chasse », a-t-il confirmé.

«Cette attaque remet en cause notre style de vie à Sigoyer. Que faire face aux loups dont le comportement prend de l’assurance jusqu’à venir chez nous ? », s’interroge cette famille.

« À quand l’attaque de l’humain ? », est-il dit aux alentours, du col des Guérins à Manteyer. L’inquiétude est vive parmi les populations et chez les élus du massif de Céüze qui commencent « à trouver la situation de plus en plus difficile ».

Rassurez vous les écologistes ont trouvé la solution pour éviter les attaques " Faire du bruit et se montrer très grand représente les meilleurs moyens de les faire fuir." Les enfants n'iront plus fermer le poulailler!