L'HOMMAGE AUX PAYSANS

MERCI POUR CET HOMMAGE À CEUX QUI SONT DEVENUS LES PARIAS DE LA SOCIÉTÉ en voulant servir l'humanité. Trahit par une civilisation qui ne connait plus la véritable valeur des choses, les paysans se sont fourvoyé dans une impasse pour satisfaire la folie de la surconsommation. Aujourd'hui l’industrie de l'alimentation industrielle est en train de mettre la main sur l'indépendance des peuples. Le tout sous couvert de biodiversité et avec la bénédiction de militants qui ont perdu toute faculté d'utiliser leur libre arbitre.

Pour que le paysan vive en harmonie avec la nature, il faut lui donner la liberté de vendre au juste prix sans les contraintes de la concurrence à outrance. D'autant que les produits d’importation proposés ne respectent aucunes des normes sanitaires, sociales ou économique que l'UE impose à nos producteurs. Pire, la France importe sans vergogne en Europe  des produits qui ne respectent aucune des normes qu'elle exige pour ses paysans. 

Si on avait tous de la terre dans les mains
Les racines de la vie, les racines pour la vie
Regarder l'horizon, les pieds dans les foins
Pour que poussent les fleurs, vienne la pluie

Si on avait tous de la terre dans les cœurs
Les racines de la vie, les racines de l'humanité
Sentir les regains dans les vents d'été
Et que poussent les fleurs au mille couleurs

Monsieur le président
Il y a des hommes qui pleurent sur le bord de rivière
Il y a des hommes qui meurent sous le poids de leur terre
Dans leur terre 

De leur père
Mais dans leur terre
De leur môme

Balayer la terre dans le dos des hommes
Il y a qu'en haut qu'on gagne la récolte des graines
Il y a qu'en haut qu'on chante du pognon dans les veines
Mais c'est dans la terre que meurent les hommes

Dans le vent des campagnes, on entend les cris
Dans le vent des campagnes, on peut sentir la vie
Paysans de la terre, paysans qu'on oublie
Paysans pour la vie, un suicide chaque nuit

Monsieur le président
Il y a des hommes qui pleurent sur le bord de rivière
Il y a des hommes qui meurent sous le poids de leur terre
Dans leur terre
De leur père
Mais dans leur terre
De leur môme

Pourtant quoi de plus beau
Qu'un champ de blé sous le soleil
Un trèfle à quatre feuilles
Toutes les merveilles
Quoi de plus beau
Quoi de plus beau

Monsieur le président
Il y a des hommes qui pleurent sur le bord de rivière
Il y a des hommes qui meurent sous le poids de leur terre
Dans leur terre
De leur père
Mais dans leur terre
De leur môme

Si on avait tous de la terre dans les cœurs
Les racines de la vie, les racines de l'humanité
Sentir les regains dans les vents d'été
Et que pousse les fleurs au mille couleurs

A ÉCOUTER AUSSI : IL N'Y A PAS DE PAYS SANS PAYSANS

QUAND L'ESCROLOGIE DÉPASSE LES BORNES

Etienne Fourmont, éleveur laitier dans la Sarthe, explique, études à l'appui, en quoi 

les affirmations de Nagui lui-même s'appuyant sur des "informations" livrées par 

France Télévision ou Le Monde, tiennent de la fake news : non, l'élevage ne pollue 

pas plus que les transports ! Voici sa démonstration.

L'ARTICLE COMPLET SUR : https://wikiagri.fr/articles/fake-news-!-non-lelevage-ne-pollue-pas-plus-que-les-transports/20015

ON EN PARLE AUSSI ICI : LES ÉVANGÉLISTES SAUVEUR DE LA PLANÈTE DÉVOILENT "L'AFFAIRE DU SIÈCLE"

https://www.decodagri.fr/lelevage-emet-plus-de-gaz-a-effet-de-serre-que-le-transport/

LOUP, PASTORALISME : ASSEMBLÉE GÉNÉRALE ASSOCIATION DES ÉLEVEURS ET BERGERS DU VERCORS DRÔME-ISÈRE

Association des Éleveurs et Bergers du Vercors Drôme-Isère

                                                                                                     Combovin le 18 Février 2019

Alain BAUDOUIN Président

Mairie de COMBOVIN

26120 COMBOVIN 04 75 41 33 17

Secrétariat : annette.jouvent@wanadoo.fr

Objet : Invitation à l’Assemblée Générale

Chers amis, adhérents et sympathisants, Votre association tiendra son Assemblée Générale :

Samedi 6 Avril à partir de 14 heures Salle Communale 26 120 COMBOVIN

Ordre du jour :

 Bilan moral et d’activités 2018 Bilan financier

 Bilan en Drôme et en Isère, bilan national.

Echanges et questions diverses

L’Oncfs devrait annoncer en Mai que le seuil de 500 loups en France est atteint.

Devinettes

- Combien y-a-t-il de loups en Drôme ? Selon l’Oncfs, 32 en 2017, et en 2018 ?

(Le taux de reproduction selon l’ONCFS est de 20%), il serait donc logique de

répondre 38.

- Quels sont les besoins alimentaires d’un loup ? Par jour ? Par an ? Les loups

ne tuent-ils que pour se nourrir ?

La Fédération Départementale des Chasseurs de la Drôme a conduit une étude pendant 1 an ½

sur la présence des loups dans le département (pièges photographiques et autres moyens).

Cette étude vous sera présentée ainsi que les conséquences de la présence de loups sur la faune sauvage.

Un scénario catastrophe pour l’élevage de plein air et la vie de nos territoires ? Une remise en question un jour ou l’autre de la sécurité publique avec des loups de plus en plus proches des habitations ?

Les révélations de cette étude concernent bien sûr les éleveurs, les chasseurs mais aussi le public, la

presse et les élus.

Les résultats sont reproductibles dans tous les autres départements ayant la même antériorité de

présence de loups.

Venez nombreux, parlez-en autour de vous, nous sommes tous concernés.

Avec nos cordiales salutations. Le Président Alain BAUDOUIN

OUI AUX LOUPS MAIS PAS PARTOUT !

Le massif Central serait il en passe de devenir zone libre de loup en France face à ceux qui deviendraient les résistants dans la zone occupée ?

À Cornus (Aveyron), sur le lieu-dit Le Figayrol, selon Michel et Florian :"Contrairement aux Alpes, il est ici impossible pour un berger de pouvoir surveiller toutes ses bêtes en même temps, du fait des longues plaines (contrairement aux Alpes où elles sont visibles sur les versants)."

Nos versants souvent inaccessibles aux véhicules et sujet aux intempéries (brouillards, neige en été...) sont entourés de bois et parcourus de falaises mortelles pour les troupeaux pris en chasse par les loups. Les alpages ne représente qu'une petite partie du pastoralisme dans les Alpes ou de nombreux petits troupeaux résident dans des fermes familiales souvent situées dans les vallées.

Ailleurs aussi le pâturage est indispensable pour obtenir un label ou pour faire un bon fromage comme le précisent les cahiers des charges.

L'enjeu, loin d’être régional, moins encore national est pourtant Européen. 

C'est assez surprenant de constater que nos amis éleveurs Aveyronnais et de l'Aude, considèrent qu'il est bien plus facile de protéger les troupeaux dans les Alpes ou la moyenne est de presque 3 attaques par jour. Mais plus surprenant encore le silence du préfet coordinateur et du représentant loup de l'État à qui s'adressaient ces remarques incongrues.
 Afin de faire passer en force la dictature du tout sauvage dans certaines régions, le Macronisme est t-il en train de diviser pour mieux régner, comme il sait si bien le faire pour son intérêt?

D'un coté ceux qui rêvent de créer la des zones libre de loup en France avec la bénédiction de l'UICN, du WWF et du LCIE. Ironiquement, de l'autre coté, ceux qui, opposé aux loups dans les zones d'élevages refusent le zonage par solidarité deviennent malgré eux les alliés des "écologistes" qui eux veulent du loup partout et à n'importe quel prix. Par contre si les éleveurs et bergers des zones occupées reste sans voix face à leurs confrères réclamant des zones libres, les environnementalistes vont employer les grands moyens pour se faire entendre.

La question qui se pose est quel en est la contrepartie?
  

S'agit-il d'acheter le droit de continuer à polluer en sacrifiant les petites structures familiale sur l'autel du loup?

A lire pour s'en convaincre :
LOUP, LA FACE CACHÉE DES PRÉDATEURS

LOUP, LA FACE CACHÉE DES PRÉDATEURS, TOME II

LOUP, LA FACE CACHÉE DES DEFENSEURS DE LA NATURE

World Wide Fund, LA FACE CACHEE DU FOND pour LE MONDE SAUVAGE

Et dans tout les cas si le gouvernement accepte le zonage, alors la supercherie du loup indispensable au maintient de la biodiversité se dévoile dans toute sa splendeur!

LE LOUP ANIMAL INOFFENSIF MAIS...

L'ONCFS nous gratifie d'un mode d'emploi pour faire face au loup. Car si jusqu’à aujourd'hui le loup était un adorable et inoffensif animal, certains signes incitent les autorités à la prudence.
En Italiques les affirmations que l'on découvre sur la publication concernant les consignes de sécurités à appliquer en cas de rencontre avec le loup. En bleu le rétablissement de la réalité.

Depuis le retour du loup en France au début des années 1990

-En 1946 : un louveteau est tué en Côte d’Or, un loup est tué à Dournazac (Haute-Vienne), un autre est tué dans le Vercors
-En 1947 : un loup est abattu dans la région de Dournazac (Haute-Vienne)
-En 1948 : le 9 mai, un loup est tué à Argentat (Limousin)
-En 1951 : un loup est tué en février à Grandieu (Lozère), un louveteau est tué vers Rocles (Lozère), un loup est tué à Favières (Meurthe et Moselle)
- En 1952 : un loup est tué en janvier à Vervins (Aisne), deux autres sont empoisonnés sur le cadavre de leur proie (poulain) à la Ribbeyre (Cantal), une dépouille de loup est examinée par l’école vétérinaire de Rumilly (Haute-Savoie), un loup est tué dans les Pyrénées Atlantiques
-En 1954 : un loup est tué près de Grenoble (Isère). La louve qui l’accompagnait ne peut être atteinte
-En 1960 : une louve est tuée dans la région d’Ussel en bordure du plateau de Millevaches
-En 1961 : un loup est tué en Lozère
-En 1962 : le 25 avril, un loup est tué au lieudit « les Vernes » en lisière du bois d’Aubrac (Lozère)
-En 1963 : un loup est tué en Meurthe et Moselle (il est présenté au journal télévisé), un autre est tué Rozières (Vosges)
-En 1965 : un loup est tué dans les Landes
-En 1968 : le 4 juin, un loup est tiré au Sens (Landes), le 5 juin, une louve est abattue dans le même secteur des Landes, un mâle est abattu près de Meaux (Seine et Marne)
-En 1971 : un loup mâle est tué sur l’Aubrac (Lozère)
-En 1972 : un loup est tué à Cramaille dans l’Aisne, un autre à Gesvres près de Meaux
-En 1974 : un loup est tué, le 30 août, à Férolles-Attigny (Seine et Marne)
-En 1977 : un loup est tué, le 20 juin, dans l’Aubrac sur la commune de Salces
-En 1980 : un loup est abattu en novembre dans les Pyrénées Ariégeoises
-En 1986 : un loup est tué mais sans précision de localité
-En 1987 : le 27 décembre, un loup est tué à Fontan dans les Alpes Maritimes
-En 1990 : un loup est tué dans le Jura.

En effet bien que discret et furtif le loup fait preuve de curiosité envers l'homme.

Les scientifiques s'accordent pour dire que la présence du loup, en pleine expansion, devra 

s'étendre, tôt ou tard, vers les lieux à « usages multiples entourant fermes, maisons, villes ou
activités humaines débordantes ». (Linell et al. 2002 étude citée dans le document de l'ONCFS p.4 et 7)

La typologie des attaques de loups est classées en 3 interactions :

-Pathologique : la rage
-Défensive : Cas de loup répondant à une agression humaine (ce qui explique dans le passé les nombreuses victimes qui ont essayée de protéger leur troupeaux, surtout lorsqu'il s'agissait d'enfants.)
-Prédatrice : Loup anthropophage (A ben ça alors, on nous a dit que ce n'est pas possible). 

Hé oui les attaques, bien que relativement rare et inhabituelle, existent cependant bel et bien.
L’affirmation selon laquelle les loups sont inoffensifs n’est en fait pas actuellement le résultat d’une investigation scientifique. Le mythe du loup inoffensif - bâti de toutes pièces à partir de circonstances particulières qu'ont rencontrées les biologistes à l'époque - a été délibérément entretenu par ceux qui craignaient qu'une information valide concernant les dangers du loup n'entrave les projets de réintroduction et de protection. Un loup est un loup, et, en tant qu’espèce, nous ne pouvons pas attendre de lui qu’il ne s’en prenne par principe jamais à l’être humain, accidentellement ou circonstanciellement. « Quand nous considérons que le loup ... est capable de tuer un élan adulte de plusieurs centaines de kilos, cela ne devrait pas surprendre que les loups, comme la plupart des grands carnivores, aient à l'occasion tué des humains. A bien des égards, il est surprenant que les loups n'aient pas tué davantage de personnes au cours du temps ». (Linell et al. 2002 P41. Étude citée dans le document de l'ONCFS)

En Espagne la dernière confrontation entre le loup et l'homme date des années 1970

Rante (1974) : dans cet épisode, 2 personnes et 2 enfants furent attaqués et les 2 enfants
décédèrent. La première attaque du 3 juillet concerne un loup envers une fillette de 13 ans et une
personne âgée de 59 ans qui furent toutes deux mordues avant que le loup ne soit chassé on ne sait
pas comment.
La seconde attaque date du lendemain et concerne un bébé de 11 mois pris par un loup dans un
champ où il était couché près de plusieurs adultes et d’autres enfants qui travaillaient. Les adultes
chassèrent le loup et le bébé fut retrouvé mort plus tard, dans des broussailles.
Le 10 juillet de la même année, un loup attrapa un enfant de 3 ans à côté d’une femme âgée. Cette
dernière chassa le loup qui la menaça et s’enfuit en emportant le jeune enfant qui fut retrouvé dans un carré boisé à 250 mètres de là. Les témoins déclarèrent qu’il s’agissait d’une louve allaitante avec des mamelles bien visibles.

Allariz (1975) : Le 2 juin de cette année, un enfant de 3 ans fut légèrement mordu par un loup dans
un jardin où il jouait en compagnie de son grand père. Ce dernier chassa le loup. L’incident s’est
produit à 2 km d’une tanière active où 2 loups furent tués par la suite.
Étonnant constat : un grand nombre d'attaques dans les années 70 puis plus rien, silence ??



En Amérique du nord on recense 2 cas d'attaques sur l'homme depuis le 20eme siecle :

Pourtant Outre-atlantique, il y a eu de très nombreux cas avérés d'accidents (M. McNay, M. Taras 2008. « How to live safely in wolf country ».)
Et pourquoi ne pas parler des victimes Kenton Joel Carnegie en 2005 et Candice Berner en 2010 ?

Les conditions environnementales les plus propices aux confrontations entre le loup et l'homme

- faible densité de grande faune sauvage (et absence de pastoralisme a se mettre sous la dent bien évidemment)
-population essentiellement rurale (bon alors c'est pas grave?) 
-pratiques agraire différentes (ce n'est pas la désertification rurale qui rend le loup dangereux mais bien sa stricte protection!)
-effectifs de loup important (On nous a pourtant bien dit que le loup savait se réguler!)
-subsistance de la rage

L’enquête réalisée par Hubert et al. En 2016 N'a révélée aucun lien entre « habituation » et « comportement agressif ».

Cette affirmation est destinée à rassurer le public dans le plus grand mépris puisqu'on peut y trouver l'inverse plus haut à la fin du premier chapitre dans la publication de l'ONCFS : les cas d'attaques en Amérique du nord était le fait "de loups imprégnés (habitués au contact de l'homme)". 
L’enquête effectuée en 2002 par Linell et al. en 2002 pourtant citée dans le document de l'ONCFS démontre elle aussi l'inverse  « quand les loups perdent leur crainte de l'homme, par exemple dans certaines zones protégées, il y a un risque plus élevé d'attaques sur les humains. » (p5)
Toujours dans le recueil Linell et al. 2002, il est mentionné les approches où les loups testeraient, ou
jaugeraient une personne comme proie potentielle, ce qui peut les conduire à mordre ou à renverser
des personnes (p.16)
« Les loups exploreront les humains comme proie alternative, même s'il n'y a pas de pénurie
alimentaire, s'ils ont des contacts continuels de proximité avec les hommes et qu’ils s’y habituent.
Il ne peut être assez souligné que l'habituation n'est qu'un tremplin vers l'exploration des humains
comme proies.
Les loups accoutumés à l'homme attaqueront à terme, puisque la prochaine étape dans l'exploration
est de découvrir l'inconnu. C'est un principe de comportement exploratoire qui s'applique à tous les animaux, pas seulement aux loups. » (Geist 2007 p.23) 

A lire : LOUP, LA FIN DU MYTHE par Lynda Brook

Les consignes de sécurité Outre Atlantique 

LOUP, LA MUTUALITÉ SOCIALE AGRICOLE SONNE L'ALERTE

Bonjour,

Voici plus de 10 ans que je demande à la MSA des Alpes du Nord de s'emparer du sujet ! Mieux vaut tard que jamais même si j'en éprouve une amertume et si je ne suis pas certaine que les propositions soient à la hauteur de l'enjeu. C'est mieux que RIEN mais après avoir été beaucoup vu le film de la MSA Ardèche Drôme Loire  " les morsures invisibles" est devenu... invisible ....

L'aide au répit existe aussi en Drôme n'hésitez pas à vous rapprocher de la MSA pour le solliciter ainsi qu'une écoute, un soutien psychologique, si nécessaire. Pour d'autres formes d'aides, adressez vous plutôt à votre syndicat si vous en avez un, ou à l'association des éleveurs et bergers du Vercors et à nos juristes.

Transmettez ce lien autour de vous, à tous vos contacts, le film a recueilli des témoignages réalistes et émouvants qu'il faut faire écouter à un plus grand nombre.

L'intervention du Professeur Moriceau ( son site = Hommes et loups)  est forte, juste et bien documentée. Il faut être dans l'idéologie pour ne pas entendre le sens de l'histoire et la justesse de son raisonnement.

Nos concitoyens ne sont pas tous des idéologues, ils peuvent entendre, réfléchir, comprendre si on leur fournit les sources d'information au plus près de la vérité, ce film a ce mérite.

La conclusion par un éleveur est à saluer " ne rien lâcher", c'est dans cet état d'esprit qu'est le conseil d'administration de l'association et la Fédération Nationale de Défense du Pastoralisme.

LOUP ET ÉLEVEURS, LA MONTAGNE EN SURSIS 

https://www.dailymotion.com/video/x7353cg?fbclid=IwAR26meVmg905JFKZvsu-XZcyKugR_T0nz9B9glCU7Pf6c1O0hGIsxwSy2eM

Bien cordialement à vous

Annette JOUVENT Tél : 04 76 36 04 30 Secrétariat Associatif Association des Éleveurs et Bergers du  Vercors Drôme-Isère A écouter pour réaliser " les bergers malades du loup" 39 mn sur FRANCE INTER a voir pour comprendre "les lourdes conséquences du retour du loup" 60mn par Bruno Lecomte a voir pour savoir "les morsures invisibles"  9mn par la M.S.A. À écouter avec plaisir pour se détendre, le résumé de la situation "3 mn sur France Inter.