Voici plus de 10 ans que je
demande à la MSA des Alpes du Nord de s'emparer du sujet ! Mieux
vaut tard que jamais même si j'en éprouve une amertume et si je
ne suis pas certaine que les propositions soient à la hauteur de
l'enjeu. C'est mieux que RIEN mais après avoir été beaucoup vu
le film de la MSA Ardèche Drôme Loire " les morsures
invisibles" est devenu... invisible ....
L'aide au répit existe aussi en
Drôme n'hésitez pas à vous rapprocher de la MSA pour le
solliciter ainsi qu'une écoute, un soutien psychologique, si
nécessaire. Pour d'autres formes d'aides, adressez vous plutôt à votre syndicat si vous en avez un, ou à l'association des éleveurs et bergers du Vercors et
à nos juristes.
Transmettez ce lien autour de
vous, à tous vos contacts, le film a recueilli des témoignages
réalistes et émouvants qu'il faut faire écouter à un plus grand
nombre.
L'intervention du Professeur
Moriceau ( son site = Hommes et loups) est forte, juste et bien
documentée. Il faut être dans l'idéologie pour ne pas entendre
le sens de l'histoire et la justesse de son raisonnement.
Nos concitoyens ne sont pas
tous des idéologues, ils peuvent entendre, réfléchir, comprendre
si on leur fournit les sources d'information au plus près de la
vérité, ce film a ce mérite.
La conclusion par un éleveur
est à saluer " ne rien lâcher", c'est dans cet état d'esprit
qu'est le conseil d'administration de l'association et la
Fédération Nationale de Défense du Pastoralisme.
Bien cordialement à vous
| Annette JOUVENT Tél : 04 76 36 04 30 Secrétariat Associatif Association des Éleveurs et Bergers du Vercors Drôme-Isère  A écouter pour réaliser " les bergers malades du loup" 39 mn sur FRANCE INTER a voir pour comprendre "les lourdes conséquences du retour du loup" 60mn par Bruno Lecomte a voir pour savoir "les morsures invisibles" 9mn par la M.S.A. À écouter avec plaisir pour se détendre, le résumé de la situation "3 mn sur France Inter. |
Vous eleveurs francais etes tellement ignares et deconnectes de la nature ! les loups ne sont pas un danger pour l'hommes et si vous ne detruisiez pas leurs meutes, ils ne s'attaqueraient pas a vos troupeaux ! pour chasser les cervides, ce qu'ils preferent a vos moutons, il ont besoin d'etre en meutes ! seul, un loup attaquera vos troupeaux ! Le loup est vital pour avoir un ecosysteme sains, les forets deviennent plus belles, il y a plus d'oiseaux et l'eau des rivieres est plus propre ! les loups sont des eradicateurs de pathogenes mortels, qui peuvent nous detruire ou detruire vos troupeaux ! Dans le colorado si vous tuez un loup, c'est 100 000 dollars d'amende et plusieurs annees de prison ! commencez a vous demander pourquoi ! maintenant voici un article traduit d'un article americain sur les juges qui mettent fin au massacre de ces animaux qui depuis toujours sont persecute par haine et par ignorance ! les chiens errants sont la cause des carnages dans les troupeaux pas les loups ! vous accusez les loups parce qu'en cas d'attaques de chiens, vous n'etes pas rembourse par l'etat ! je le sais, j'ai vecue cette experience de chiens qui ont attaque notre troupeau. Une étude récemment publiée a souligné que les loups contrôlent les populations de cerfs et réduisent la fréquence des collisions entre les cerfs et les voitures, sauvant des vies humaines et réduisant les coûts économiques de ces collisions tristes et coûteuses.
RépondreSupprimerLe meurtre de trophées de loups ne ressemble en rien à la chasse pour se nourrir – un objectif de chasse que beaucoup de gens connaissent bien. Personne ne mange de loups. Avec seulement 5 000 environ dans les vastes étendues des 48 États inférieurs, il n'y a aucun argument pour justifier qu'il y en a de trop.
Une fois que nous comprenons ces faits, nous nous retrouvons avec une conclusion inéluctable : les plans de meurtre actuels sont motivés par un mélange irrationnel de haine, de vengeance et de peur. Dans le Wisconsin, ces chasses étaient également illégales. Ce sont toutes des motivations et des comportements anti-faune que notre nation ne peut accepter ou encourager.
BON PAR QUOI ON COMMENCE? :
SupprimerA propos du loup taxé d’«espèce parapluie», de «clé de voûte de la biodiversité», d’«indicateur de la qualité ou de l’intégrité d’un habitat» et autres idées reçues qu’ils ont inspirées eux-mêmes, les auteurs (Luiggi Boitani, président de l’institut pour les grands carnivores en Europe et David Mech responsable loup aux USA, tout deux grands défenseurs des loups), constatent ceci : «Les loups ne méritent pas de tels labels. Si ceux-ci ont été de formidables moyens pour déclencher les émotions, obtenir et réunir rapidement des soutiens au rétablissement des loups, il nous faut prendre conscience que ce furent là des raccourcis pour vendre un produit, plutôt que de bonnes bases scientifiques.» et d'ajouter : «Le loup devra être contrôlé partout où il revient. Dans la plupart des cas, le contrôle direct par destruction est habituellement l’unique voie possible.» Behavior, Ecology and Conservation, publié en 2005
L'ignorance étant le terreau de la dictature posons nous des questions.
SupprimerLa superficie des 48 états cités dans le commentaire de poodeflan est 163 fois supérieure à la superficie de la France. Donc en toute relativité le nombre de loup en France est 163 fois supérieur à celui officiel (mais largement minimisé), il serait donc équivalent a 81500 loups aux USA.
Les sénateurs du Minnesota, du Wisconsin et du Wyoming ont présenté hier la «Loi sur la guerre contre les loups», un projet de loi complémentaire déposé la semaine dernière à la Chambre, qui enlèverait les protections fédérales contre les loups et permettrait la chasse aux trophées et le piégeage des espèces dans quatre États.
Si la loi obtient l'accord des deux chambres et la signature du président, elle remettrait aux Etats la protection des loups dans le Minnesota, le Michigan, le Wisconsin et le Wyoming alors que deux tribunaux fédéraux ont jugé que la gestion des plans de loup serait insuffisante pour protéger la population des espèces au niveau légalement requis en l'absence des protections de la Loi sur les espèces en voie de disparition.
Dans le Wyoming, cela permettrait à l'État de reprendre un programme de gestion hostile qui avait approximativement permis de tuer illégalement 85% des loups de l'Etat. La loi aurait pour effet de détourner les citoyens du droit de contester ces programmes devant les tribunaux. Le processus d'appel des deux décisions des tribunaux fédéraux qui ont rétabli la protection fédérale des loups dans ces quatre États est toujours en cours. Les décisions sur ces cas sont attendues d'un moment à l'autre.
A part ça tout va bien aux USA avec le loup. Une différence notoire est que toute les meutes a problème sont éliminées.
En 2015, Oregon USA, le loup est retiré de la liste des espèces menacées depuis aujourd'hui grâce au travail des éleveurs, chasseurs et citoyens.
Cessez de persecuter ces animaux !! votre haine est cause par votre ignorance de ces animaux !! alors eduquez vous ! il existe des moyens pour proteger vos troupeaux, alors utilisez les !!!!
RépondreSupprimerPAR QUOI ON CONTINUE POUR DÉMONTRER L'INCROYABLE IGNORANCE DES DÉFENSEURS DU LOUP?
RépondreSupprimer1- Les américains ont bien de la chance puisque en France l'amende est de 867262.5 dolars et 2 ans de prison.
2 - une étude aprofondie faite par 4 organsimes conclue : Pour un troupeau, La fréquence d'attaques de chiens est en moyenne de 0.20, soit une attaque tous les 5 ans. Le taux annuel de prédations s'établit en moyenne à 0.26%, soit 1 victime par an pour un troupeau de 400 têtes. Ces attaques sont essentiellement diurnes et les chiens sont repérés et identifiés dans près de 89% des cas. un résultat quatre à trente fois inférieur aux chiffres sans fondements qui circulent encore trop souvent en France, mais tout à fait comparable aux données anglaises et italiennes.
RépondreSupprimerI like the valuable info you provide in your articles. I will bookmark your blog and check again here frequently. I am quite certain I will learn much new stuff right here! Good luck with the next! Colored Mailer Boxes