MENSONGES ET MANIPULATIONS DES ECOLOGISTES

La référence constante de la Commission et des Groupes de Travail/ directive Habitats à l’UICN oblige à aborder le problème de la liste rouge nationale dès qu’il s’agit du loup comme de l’ours. En effet, seule une manipulation des données et des directives de l’UICN , conduit à les placer dans les espèces menacées. Elle se joue à trois niveaux : 

pour ceux qui veulent connaitre la vérité sur la manipulation 

Biodiversité et espèces menacées : comment les écologistes nous manipulent avec les listes rouges de l’UICN

article plus ancien sur l'IUCN

LA RÉVOLTE DES INSOUMIS PYRÉNÉENS

L'ADDIP communique : suite à la battue aux ours organisée sur la commune de St Lary (Ariège) le 27 juillet dernier, veuillez trouver ci joint une « Lettre ouverte de l’ADDIP au Président de la République : ours, Pyrénées, de 1991 à 2013, un scandale d’État » accompagnée du dossier joint qui prouve ce scandale.

Sans les mensonges de l’État, les ours slovènes n’auraient jamais été là : toutes les suites du programme ours découlent de cette escroquerie initiale qui met en jeu la morale républicaine et la confiance des citoyens en leur État, ici sérieusement atteinte.
Le Président de la République assure « le fonctionnement régulier des pouvoirs publics ainsi que la continuité de l’État ». Cette continuité concerne aussi les faces sombres de notre République, et dans le cas de l’ours il ne s’agit rien moins que d’une escroquerie d’État sans laquelle il n’y aurait jamais eu importation d’ours slovènes dans les Pyrénées.  
L’État doit assumer ce dysfonctionnement et en tirer les conséquences : enlever ces ours, les placer en un lieu où ils ne nuiront à personne. Il est inadmissible de continuer à faire payer à ceux qui ne le voulaient pas les conséquences de ce qui est une escroquerie d’État alors que l’Europe elle-même en a tiré les conclusions que montre le dossier joint : stop aux réintroductions « à cause de l’opposition des populations locales. »

A lire, lettre 1

A lire lettre la suite

A lire le financement : en 2013 le ministère de l'environnement vendait les Pyrénées pour 2 378 800 euros

ALLEZ, DES PREUVES DE LA MANIPULATION AVEC L'OURS, POUR CHANGER!

Nos amis des Pyrénées se sont vu imposer la réintroduction d'ours Slovène et en souffrent dans le plus grand mépris des associations intégristes, les mêmes qui défendent le loup!




EUROPE ECOLOGIE LES VERTS MANIPULENT COMME DES EXPERTS
alors qu'il n'existent aucun chiffres officiels sur la mortalité des ovins!

en savoir plus

LE communiqué des verts

qui parle aussi des chiens errants, pas de chance, il n'y a pas de chiens errant en France 

lettre ouverte au ministre de l'écologie pour les 6100 victimes animales de 2012

Louve tuée , lettre d'un éleveur au ministre trop sollicité par les intégristes

Monsieur le ministre,

Vous avez reçu récemment une lettre des associations Férus, WWF et autres, défenderesses de l’idéologie de l’écologie profonde, dans ces termes :

« Nous nous permettons de vous solliciter au sujet du « tir de prélèvement » d’une louve réalisé le 18/06/13 sur la commune de Duranus (06) dans le cadre de l’arrêté pris par le préfet des Alpes-Maritimes le 31/05/13.

 Il se pourrait que la louve abattue soit une louve alpha de la meute présente (femelle dominante), que cette louve soit allaitante, et il se pourrait qu'elle allaite cinq louveteaux. Ce fait a été oublié dans la communication par le préfet, et ce malgré la demande d’information faite auprès de lui le 24/06/13 par courrier recommandé avec accusé de réception de la part des associations dont vous trouverez la liste en bas de page, qui elles savent de source sure que cette louve allaitait 5 petits. »

Permettez à des bergers et éleveurs en contact quotidien avec le loup, contrairement aux idéologues de la « deep ecology », d’apporter leur point de vue mais aussi leur expertise.

Etant donné qu'une meute, en France, se compose en moyenne de 5 à 8 individus selon le site de l’Etat consacré au loup, site Web de référence, ces associations admettent le fait que le taux de reproduction est de 60%. Comme ces associations à l'éthique exemplaire et aux compétences hors normes, revendiquent de décompter 5 loups de plus au quota de prélèvement de 24 loups prévu par le plan National Loup, il est évident qu’elles ont tenu compte de la déduction du taux de mortalité chez les jeunes louveteaux, et réaffirment par la même, que le taux de croissance de cette meute est bien de 60% ! Si je me permet d'insister lourdement sur le taux de croissance c'est que vous avez certainement reçut le rapport de l'ONCFS, qui stipule que avec un taux de croissance de 20% par an, nous sommes passé de 250 loups fin 2011, à 240 loups en juillet 2013.

Compte tenu du poids remarquable de la demande de ces associations, toujours à l’écoute de votre ministère et de ses services décentrés, nous nous permettons de vous faire la suggestion suivante qui devrait satisfaire tout le monde :

• Décompter les 5 louveteaux des 9 loups qui n'ont pas été prélevés  en 2012 (sur le quota de 12), ce qui permettra de rendre moins ridicule le rendement que peuvent atteindre les agents de l'ONCFS afin de garantir la mise en application de ce fameux "plan loup national" validé par toutes les parties présentes lors des conclusions ! Il restera ainsi encore 4 loups de réserve que vous pourrez utiliser à bon escient lors d'une probable et future relance de ces associations pour une autre affaire du même genre. 
• Subsidiairement nous expliquer comment avec un taux de croissance situé entre 20% et 60%, nous sommes parvenus à la somme de 240 loups en juillet 2013 , contre 250 fin 2011, avec une augmentation de la prédation de plus de 60%

Enfin nous, éleveurs et bergers, confrontés à cette tragédie qui est en phase de remettre en question l'avenir du pastoralisme de montagne et l'élevage extensif respectueux de la nature et des animaux, en parfait accord avec les textes du code rural et de la pêche maritime (Article L 113-1) qui stipulent :

« Par leur contribution à la production, à l'emploi, à l'entretien des sols, à la protection des paysages, à la gestion et au développement de la biodiversité, l'agriculture, le pastoralisme et la forêt de montagne sont reconnus d'intérêt général comme activités de base de la vie montagnarde et comme gestionnaires centraux de l'espace montagnard.

« En conformité avec les dispositions des traités instituant la Communauté économique européenne, le Gouvernement, reconnaissant ces rôles fondamentaux de l'agriculture, du pastoralisme et de la forêt de montagne, s'attache à :….. »

Et plus spécialement son alinéa : « 8° Assurer la pérennité des exploitations agricoles et le maintien du pastoralisme, en particulier en protégeant les troupeaux des attaques du loup et de l'ours dans les territoires exposés à ce risque ».

Nous vous demandons de bien vouloir exiger de vos services l’application de ce texte. Nous ne voulons et ne tenons surtout pas à jouer aux trappeurs, considérant que ce rôle est réservé aux agents de l'ONCFS, (qui oublient quelquefois leurs devoirs de réserve en manifestant leur soutien aux prédateurs), et éventuellement aux chasseurs, si on leur laisse toute liberté pour exercer leurs compétences manifestement méconnues de l’administration.

Dans l’espoir d’instaurer avec vous une relation de confiance, nous vous prions de croire, Monsieur le Ministre, à l’expression de nos respects les plus profonds.

DU NOUVEAU DANS "CHIENS ERRANTS OU LOUPS?"

Dégâts de chiens divagants et de prédateurs sauvages hors zone à loups

Résultats d'enquêtes sur 7 territoires d'élevage

Par BRUNSCHWIG G. (1), BROSSE-GENEVET E. (2), DUMONTIER A. (3), GARDE L. (4)

(1) UR-EPR (soutenue par l'INRA), Enita Clermont, BP 35, 63370 Lempdes
(2) SUAMME, 35 av. Vincent d'Indy, 30100 Alès
(3) CRA Franche-Comté, Valparc, Espace Valentin Est, 25048 Besançon cedex
(4) CERPAM, Route de la Durance, 04100 Manosque

Dans le cadre de travaux menés en commun pour mieux comprendre l'état de la prédation hors présence de loup, le Centre d'Etudes et de Réalisations Pastorales Alpes Méditerranée (CERPAM), le Service Inter-Chambres d'Agriculture Montagne Elevage du Languedoc Roussillon (SIME-SUAMME), la Chambre Régionale d'Agriculture de Franche-Comté et l'Ecole Nationale d'Ingénieurs des Travaux Agricoles de Clermont Ferrand (Enita Clermont) ont souhaité approfondir la question de la prédation due aux chiens divagants dans quatre régions françaises (Provence Alpes Côte d'Azur, Languedoc Roussillon, Auvergne et Franche-Comté), soit trois massifs (Alpes, Massif central, Jura

Les fréquences annuelles d'attaque de chiens sont de 0,11  , 0,15    , 0,36   , 0,12   , 0,13   , 0,11 et 0,41  , et les taux de prédations sont de 0,31   , 0,27   , 0,29    ,0,05    0,17, 0,24  , et 0,33   , respectivement pour les Monges, le Lubéron oriental, le Lubéron occidental, les Cévennes, le Larzac, le Livradois et le massif du Jura.
 Pour un troupeau, La fréquence d'attaques de chiens est en moyenne de 0.20, soit une attaque tous les 5 ans. Le taux annuel de prédations s'établit en moyenne à 0.26%, soit 1 victime par an pour un troupeau de 400 têtes. La densité ovine n'influe pas de façon marquée sur le taux de prédation, du moins pour les bassins d'élevage ovin ayant plus de 10 ovins/km². Le taux de prédation semble en revanche s'accroître lorsque la densité ovine est très faible. Chaque attaque de chiens provoque la perte de plusieurs ovins (de 1,6 à 22,9) et perturbe de manière significative le comportement du troupeau.
Ces attaques sont essentiellement diurnes et les chiens sont repérés et identifiés dans près de 89% des cas.

Les éleveurs du massif du Jura sont de plus victimes de la prédation exercée par les lynx, les renards et les corbeaux freux. Pour ces trois prédateurs, les fréquences d'attaque sont respectivement de 0,45    0,11    et    0,27    les taux de prédation sont respectivement 0,15    0,03    et 0,07. 

Les attaques de chiens ont lieu le jour dans 75% des cas, ce qui marque une différence notable avec les attaques de loup essentiellement nocturnes. Enfin les attaques de chien sont recensées pour moitié en automne (48%) et pour le reste à part égale entre printemps (16%), été (18%) et hiver (14%).

Plus de la moitié des attaques (cf. tableau 4) sont le fait de chiens de voisinage (51%) ou de chiens de chasse (36%). Les chiens de touristes, souvent montrés du doigt ne représentent qu'une petite part des attaques recensées (7%). Quant aux cas attribués à des " chiens errants ", au sens d'un animal sans maître(Charmettant et Dimanche, 2006), ils sont très rares (1%). Chaque attaque de chien provoque en moyenne la perte de 6,7 animaux. Ce chiffre moyen englobe toutefois de fortes disparités par territoire (de 1,6 dans les Cévennes à 22,9 dans les Monges) et par type de chien responsable (de 4,0 pour les chiens de chasse à 9 ou 10 pour les autres types)

 Ces observations restent donc très en-dessous des chiffres annoncés par les défenseurs du loup
A noter que en 2012, sur 2092 constats demandé en zones loups, 1874 on été attribués au loup, la différence non reconnue loup représentant un taux de prédation en totale cohérence avec l'étude ci dessus

Comment expliquer que des intégristes comme Férus puissent affirmer que "sur les 5779 victimes reconnues loup, la moitié sont dues a des chiens" . Comment imaginer une telle augmentation de la prédation par les chiens uniquement dans les territoires ou le loup est présent ? Et pourquoi demandent  t'il la mise en place en de mesures de protections, puisque ils affirment que la prédation loup est insignifiante? Aucun éleveur n'ayant éprouvé le besoin de mesures de protection pour se parer des infimes attaques de chiens (risque : une attaque tout les 5 ans et les chiens identifiés dans 89% des cas, donc les éleveurs mieux indemnisé par les assurances dans 89% des cas)


TOUT LE RÉSUMÉ COMPLET 

ET AUSSI MON ANALYSE

EN ESPAGNE, LA FONDATION POUR LA PROTECTION DES ANIMAUX SAUVAGES
arrive a cette conclusion : Après quinze ans de travaux menés par le FAPAS dans le contrôle de la faune, il n'a pas été détecté dans les principales zones de montagne des Asturies, la présence de chiens errants ou sauvages

Témoignage de Jacques Courron, éleveur de 400 brebis dans les Alpes-Maritimes, 34 ans
Le loup est en train de tuer mon exploitation. Je ne peux plus faire mon travail d’éleveur. Chaque année, le nombre de femelles qui naissent sur mon exploitation me permet juste de remplacer celles tuées par les loups. Lors des premières attaques chez moi, dans les Pré-alpes de Grasse, ils nous avaient dit que c’était des attaques de chiens, mais avec mon expérience sur ma zone d’estive, je savais bien que c’était des loups, les constats l’ont vite révélé !

VOILA, PAS DE SUPPOSITIONS PARTISANES COMME NOUS ONT HABITUES LES INTÉGRISTES? SEULEMENT DES ETUDES PAR DES SCIENTIFIQUES DE DIFFÉRENTS HORIZONS! et des témoignages de gens qui vivent la situation, contrairement aux écologistes  qui ne distillent que de l'idéologie. "Prendre ses envies pour des réalités"

et derniere nouvelle : Un ou plusieurs loups ont attaqué la semaine dernière les chiens (des patous notamment) d'un berger du Val d'Entraunes, dans le nord du département. Sur les sept chiens, six ont été mis hors d'état de protéger son troupeau qui a également subi quelques pertes. a lire dans
 http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/09/02/97001-20130902FILWWW00559-des-bergers-veulent-tuer-24-loups.php

LA GRANDE MANIPULATION

pourquoi ce courier maintenant:
la meute de cette louve alpha, qui compte entre 5 et 8 loups selon les dires de l'état sur le site consacré au loup, a donc un potentiel de reproduction de 60%, et pourtant le grand expert M. Pioppa, qui se sert du chiffre très largement minimisé de l'ONCFS (240 loups en France, avec un taux de reproduction de 20%), nous annonce 25 loups (seulement) dans le 06.
Contrairement aux chiffres annoncé par l'ONCFS, qui donne 95% des loups dans les alpes, avec une moyenne d'attaque de 5,9 % par loup (dans les alpes). Ce grand spécialiste nous annonce donc une moyenne pour le 06,  de 30 attaques par loups en 2012 (740 attaques / par 20 loups, les 5 louveteaux n'étant pas encore nés).En savoir + et de conclure que les bergers sont des bons a rien!

Plus précisément:
En Espagne, l'état demande à ses gardes de dresser des chiens pour rechercher les boulettes empoisonnées laissées par des bergers excédés qui enchaînent manifestations et témoignages de désespoir. en savoir +

En Espagne tout vas tellement bien, messieurs les endoctrineurs intégristes, que nous vous invitons a lire ceci:
Asturies

Idem en Italie, où dans les Abruzzes on a retrouvé 13 loups morts par balles ou empoisonnés. en savoir +

A noter que ce grand spécialiste utilise pour la France le chiffre officiel de l'ONCFS, 240 loups avec 20% de croissance. Fin 2011, l'ONCFS, nous donnait 250 loups avec toujours 20% de croissance????

Et de conclure: "chez nous quelque chose ne tourne pas rond"
Il s'arrange comme il peut, le seul but étant d'endoctriner la population avec des mensonges complètement grotesques, car l'opinion qu'il a de cette population n'est certainement pas le respect, ni l’empathie, mais plutôt le mépris, voire la haine!

"Des troupeaux plus petits, mieux protégés", Hier on nous a demandé "des troupeaux regroupés, donc très important pour mieux lutter contre le loup". Chaque écologiste extrémiste, prisonnier dans une secte spécialiste de captation de fonds publics et privés, prêche pour sa paroisse, sans vergogne, alignant les contradictions et les inexactitudes les plus grossières, sans jamais se remettre en question, prêt a sacrifier une partie de la population! A l'heure des multinationales qui délocalisent a tour de bras, ce discours sous entend la réduction impossibles des troupeaux, car non viable, afin de minimiser l'activité pastorale, pour pouvoir mettre main basse sur les terres des ruraux,  au seul but d'assouvir des fantasmes irréalistes!
Randonneurs et autres amoureux de la natures attention, une fois dépossédés de nos terres, ne croyez pas qu'il vous sera autorisé de vous y promener comme vous le faites encore aujourd'hui, chez nous! Une étude pour l'installation des prédateurs demandée par l’Europe le dit clairement: le tourisme et le pastoralisme sont a bannir des zones réservées à l’en-sauvagement pour la tranquillité des grands prédateurs!

Aucun des "écologistes" pro loups ne maîtrise quoique ce soit! Ils sont animés par une passion, qui bien que légitime, ne doit pas rendre aveugle, au point de dresser les populations les unes contre les autres! 

             Le loup ne peut pas être l'idole qui efface les erreurs humaines, dont la responsabilité incombe à nos civilisations,  et dont les écologistes intégristes ne peuvent pas se targuer d'être les élus choisis pour les corriger, au mépris des populations qui vivent de et en accord avec cette nature! c'est exactement ce que font les talibans en opprimant les peuples sous couvert de "vérités"

COMMENT DES JOURNAUX PEUVENT ILS S'ABAISSER AUSSI BAS POUR PUBLIER CE RAMASSIS DE MENSONGES?????

"Le journalisme consiste à rechercher, vérifier, situer dans son contexte, hiérarchiser, mettre en forme, commenter et publier une information de qualité ; il ne peut se confondre avec la communication. Son exercice demande du temps et des moyens, quel que soit le support. Il ne peut y avoir de respect des règles déontologiques sans mise en œuvre des conditions d’exercice qu’elles nécessitent." (...)

Charte d’éthique professionnelle des journalistes (SNJ, 1918/38/2011)

DU NOUVEAU DANS LE CAMPING POUR LA PROTECTION DU TROUPEAU§

Pour faire suite à la folie douce des écolos pros loups a tout prix: en relation avec l'article

LE CAMPING POUR PROTEGER LE TROUPEAU

Une nouvelle encore plus chaude ...
qui va intéresser tout le monde ...
Un centre de vacances pour enfants sur Valberg,  a organisé pour quelques enfants ... une nuit "camping au troupeau" tiens, tiens!
Au réveil, le patou se trouvait devant les tentes ... ensanglanté ... et plus loin quelques brebis mortes. Sympa comme réveil !
Certaines personnes ne veulent pas faire de bruit avant le 17 août ... (à cause du centre)
MAIS
on a réussit acontacter l'éleveuse - Marie Cavano (bonne orthographe?)
Elle se trouve chez le véto avec son chien ce matin ... 

LA PREUVE DE LA MANIPULATION

Disparu de France en 1910, le loup y a fait son retour dans les années 1990. Il est désormais présent dans toutes les Alpes, notamment en Isère. Selon l'Office national de la chasse et de la faune sauvage (ONCFS), la présence de groupes de loups sédentarisés est ainsi attestée dans l'Oisans, le nord de Belledonne, le Vercors et le Taillefer. «On ne peut donner qu'un nombre minimum d'animaux détectés car on suit les empreintes et ils marchent parfois dans les mêmes traces, explique Eric Marboutin, chef de projet du Réseau loup de l'ONCFS. 250 loups sont aujourd'hui recensés en France, dont 95 % dans les Alpes. On a environ 20 % d'accroissement annuel mais c'est plutôt stable dans la région.» Même stabilité en Rhône-Alpes pour le nombre d'attaques de troupeaux, passé de 297 en 2011 (dont 59 en Isère) à 319 en 2012 (dont 46 en Isère). En revanche, «il y a eu une forte hausse au niveau national, avec 1874 attaques en 2012, contre 1416 en 2011», souligne Eric Marboutin. Une augmentation due en partie aux Alpes-Maritimes qui, avec 764 attaques indemnisées l'an passé, représentent 40 % du total national. M. P.

sur http://www.20minutes.fr/ledirect/1186557/nombre-attaques-stable-rhone-alpes

 cherchez la 1ere erreur

250 loups c'est le chiffre officiel fin 2011 : "On a environ 20 % d'accroissement annuel".
 fin 2012 le chiffre officiel du loup est de 250,
 aujourd'hui le chiffre officiel du loup est de 250????
 Au cours de la réunion de l'oncfs, le 2 juillet 2013 il a été décrété 240 loups (ce chiffre sera envoyé à Bruxelles)

1874 attaques en 2012 , pour 250 loups sont aujourd'hui recensés en France, dont 95 % dans les Alpes.
764 attaques dans les alpes maritimes, 267 alpes de hautes Provence, 138 Hautes alpes, 117 Savoie, 71 haute savoie, 46 en Isère = 1403 attaques pour les alpes (vraiment larges, les alpes) qui comptent 237,5 loups, selon les dires de l'oncfs, soit une moyenne de 5,9 attaques par loup

Cherchez la 2eme erreur

deux extraits du figaro : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/09/02/97001-20130902FILWWW00559-des-bergers-veulent-tuer-24-loups.php
"Près de 800 attaques sur des troupeaux ont été dénombrées en 2012 dans les Alpes-Maritimes, qui concentre un tiers (2.417 bêtes) des pertes d'ovins en France. "
"Un chiffre en croissance constante qui explique la multiplication des attaques sur les troupeaux, passant de 2680 bêtes tuées en 2008 à 5848 quatre ans plus tard."
mais aussi : http://www.dici.fm/actu/2013/09/02/et-si-des-loups-des-hautes-alpes-avaient-ete-empoisonnes
Les Hautes-Alpes font donc figure d'exception alors même que la progression du prédateur ne cessait de continuer ces dernières années
Tout le monde parle de l'augmentation des attaques, du nombre de loup sauf les grands spécialistes qui en dénombre 10 de moins que fin 2012

reste 471 attaques pour les 12,5 loups répartis dans le reste de la France ???
soit une moyenne de 37,68 attaques par loup:


           nombre de loups supposés                  n.bre attaques                    nombre de loups probables
            d’après les chiffres ONCFS                   officielles                        en rapport avec la moyenne des
                                                                                                               attaques dans les alpes (5,9)
Donc, 1,5 loups en Ardèche                           18 attaques                        3
           1 loups en Lozère                                35 attaques                        6
           1 loup dans Bouches du Rhône            1 attaque                          1
           1 loups dans la Drôme                         67 attaques                      11  
           1 loup dans la Haute Marne                   5 attaque                            1
           1 loup dans la Haute Saone                   2 attaques                          1
           1 loup Pyrénées orientales                     2 attaques                          1
           1 loup dans le Vaucluse                         9 attaques                           1.5
           2 loups dans les Vosges                        84 attaques                         14
           2 loups dans le Var                              248 attaques                          42
         
          12,5 loups                                             471 attaques                       81,5 loups minimum
                                 

cherchez la 3eme erreur,

250 loups en France, dont 95% dans les alpes. On peut se demander si ces 12 loups officiels, répartit dans le reste de la France n'ont pas été tout simplement disséminés par des écologistes intégristes qui ne respectent que leurs lois, c'est à dire aucune! 

 sachant que bien sur tout les chiffres sont minimisés afin de pourvoir a l'installation du loup, envers et contre tout. L'endoctrinement est une science utilisée par les pouvoirs totalitaires qui cherchent a faire passer leur idéologie au mépris des peuples qui les élises! 

           cherchez la 4eme erreur

les association de "source sure", nous disent que la louve abattue à duranus, avait 5 petits. Le site de l'état consacré au loups nous dit que les meutes "de source sure":"En France elles dépassent rarement 5 à 8 individus" sont donc plutôt a effectif réduit. Et toujours sur le site de l'état consacré au loup, on nous dit que les portées varient de 3 a 8 loups.

 On en déduit que ces associations très objectives et voulant faire passer un message qui ne s'apparente en aucun cas à de la propagande digne de la 5eme colonne, lorsqu'elles réclament de soustraire 5 loups des prélèvements, tiennent compte de la mortalité des jeunes, et donc affirme que pour une meute de 8 loups, il y aurait 60% d’accroissement!!!! Contentons nous des 20% des supers spécialistes de l'état, comment se fait il qu'il n'y ait toujours depuis 3 ans que 250 loups, voire 240 sur le rapport qui sera envoyé a Bruxelles!

        Cherchez la 5eme erreur

Le plus grand spécialiste mondial du loup (source écolos), Luigi Boitani, est un scientifique italien. Il étudie donc naturellement les loups de ce pays, et dit "qu'on ne peut pas réguler parce qu'on ne connaît pas le nombre de loups .. (très malin) .........

             Et une petite 6eme

Au 11 juillet 2013, le nombre d'attaques de loups dans les Alpes-de-Haute-Provence a augmenté de 83 % par rapport à 2012. 78 constats ont été réalisés contre 43 seulement en 2012. 
Source : DDT 04. Toujours pour les même 240 loups, (conclusion des supers spécialistes pendant la réunion du 2 juillet 2013) qui sauf intox, deviennent aussi gourmands que la bête du Gévaudan 

Si cela se confirme pour les reste de la France, nos 240 loups vont augmenter le nombre d'attaques de + de 80%. 

Ho, ho, voila la 7eme erreur qui pourrait tout expliquer:

La Directive Habitat Faune Flore impose aussi que soit correctement documentée la dynamique démographique de l’espèce (nombre de groupes de loups, et effectifs totaux de la population)

voila certainement pourquoi avec un taux de croissance de 20%, on se retrouve avec 240 loups 2 ans et demi après en avoir eu 250! Manipulation, mensonge, propagande, incitation a la haine, diffamations, déplacement envisagé des populations rurales avec spoliation de leurs biens.....tout est bon pour les écologistes pros loups a n'importe quel prix!

ET POUR FINIR?? LES DERNIÈRES NOUVELLES DES 240 LOUPS:

À Bauduen près de Canjuers comme à l’Authion, dans le Mercantour, les éleveurs ne veulent plus « donner à manger » au prédateur. Ils réclament des mesures pour enrayer l’hécatombe
Les Patou, ces redoutables chiens de troupeaux, sont à l'affût, flairant la moindre odeur suspecte. Les bergers sont présents sur la pâture électrifiée et rentrent les bêtes à la nuit tombée. Mais rien n'y fait. Sur les rives du lac de Sainte-Croix, à une portée de fusil de Canjuers, le loup règne en maître. Défie l'homme en croquant chèvres et brebis à l'envie. Mathieu Chaffard, éleveur à Bauduen, l'a vu revenir sur les lieux du carnage, il y a une semaine. « J'étais caché dans un arbre, près de la bergerie. Le loup est apparu à 10 mètres de moi. Il voulait reprendre la chèvre qu'il venait d'égorger une heure avant. C'est la quatrième attaque depuis l'été dernier. »
Le berger du hameau de Bounas a perdu 10 % de son cheptel. Égorgé par le prédateur. La dernière victime a été présentée au préfet venu à Aups parler d'intercommunalité (notre édition du 9 juillet). Invités à s'entretenir avec le représentant de l'État, Mathieu et sa compagne Aurélie Gilloppe ont exprimé leur découragement et réclamé que tous les moyens soient mis en œuvre pour éliminer le fauve. « Mon exploitation est en danger et si la situation perdure on va finir par arrêter », s'est exprimé Mathieu.
Le loup a-t-il gagné aussi dans les Alpes-Maritimes ? C'est la question que l'on est en droit de se poser après avoir rencontré Jean-Claude Giordano. Un berger de Sospel abattu. Dépité. Démoralisé. Pour lui, l'attaque de trop est intervenue dans la nuit de mercredi à jeudi dernier. Neuf bêtes du troupeau de l'éleveur de la Bévéra sont mortes à l'Authion, dans le Mercantour.
Ce berger, justement, avait gagné ses terres dans le massif de l'Authion le 23 mai avec 247 bêtes. Il en est redescendu samedi avec 188. « Pour ne plus continuer à donner à manger au loup. J'ai essuyé quatre attaques en une semaine, perdu 21 brebis, les autres ont disparu. On a constaté onze attaques depuis mai, ça devient de pire en pire. »
C'est la première fois qu'un berger abandonne l'estive, retirant son cheptel de l'herbage après seulement deux mois de pâturage.
« Je n'espère plus rien »
« Il n'y a pas que le bétail qui en prend un coup, le choc psychologique, c'est aussi pour le berger. » Le Sospellois qui approche la cinquantaine nous avoue suivre un traitement médical. En 2002, en effectuant la traditionnelle transhumance, il avait déjà perdu 400 moutons, tombés dans un ravin à Moulinet, effrayés par le prédateur. L'éleveur avait à l'époque 1.200 têtes de bétail.
En 2013, ces attaques successives porteraient le nombre de victimes à plus de 700. On comptait déjà près de 180 attaques dans les A.-M. avant que celles de la Baisse de la Déa ne soient constatées par l'Office national de la chasse et de la faune sauvage. Les chiffres établis l'an dernier en font le département le plus touché : plus de 1 400 animaux ont été tués par le loup en 2012, soit le tiers des pertes au niveau national. Dans le Var, 248 dossiers d'attaque ont été instruits.

Comment enrayer cette hécatombe ? Représentant des éleveurs et défenseurs du loup sont inconciliables. Jean-Claude Giordano, lui, n'« espère plus rien. Même si on nous donne le droit de tirer ça ne changera rien. Et dans le parc du Mercantour, jamais de la vie. Ils ne nous laisseront pas faire », prédit-il.

source http://www.varmatin.com/var/face-aux-attaques-des-loups-limpuissance-des-bergers.1326083.html

le 18 juillet 2013:  Le garde de l'ONCFS qui s'est rendu à Saint-Martin d'Entraunes (06) a fait, à lui tout seul, 22 constats d'attaques de loups dans la semaine.( je crois savoir sous réserve, qu'ils sont 6 a effectués les constats )

Impossible il n'y a que 240 loups en France, alors 22 constats pour le 06?????? ils ne peuvent pas mentir quand même!

http://www.eleveursetmontagnes.org/actualite/13-actualite/824-les-eleveurs-de-paca-appellent-f-hollande-a-laide

Espagne:

Le nombre officiel de loups est inférieur au réel, les agriculteurs se plaignent

A lire aussi: http://leloupdanslehautdiois.blogspot.fr/2013/12/du-nouveau-dans-la-manipulation.html