LOUP, VIDÉO A SENS UNIQUE pour comprendre la réponse de Fany:
La
semaine dernière, l’ASPAS, via un petit film, nous accuse de ne
pas protéger nos troupeaux, et accuse l’Etat de faire une chasse
au loup. Par soucis de non violence, je trouvais que ça ne servait à
rien de répondre à ces nombreux articles de propagande sur le loup.
Mais les choses vont trop loin. Est-ce parce que l’on a choisi un
métier d’extérieur, que n’importe qui a le droit de pénétrer
chez nous ? Alors on a proposé à plusieurs éleveurs de faire
une réponse avec chacun nos propres mots, et nos différents
arguments.
Voici
donc ma réponse.
Je
crois que selon les critères de personnes comme celles de l’ASPAS,
quelque soit le type de protections utilisé, nous serions en tort :
Pour nous protéger, nous pouvons mettre des chiens de protection,
qui, pour être véritablement efficaces, doivent être agressifs
(très agréable pour nous de travailler dans ces conditions, de le
partager avec nos enfants et d’avoir de bons rapports avec nos
voisins et les usagers de nos campagnes !!!). Mais s’ils
mordent, pour nous, cela veut dire : gendarmerie, tribunal,
encore paperasse, agressions verbales, et pour le chien :
euthanasie ! Alors qu’il fait le travail pour lequel on l’a
pris : faire reculer tout ce qui peut nuire (et non a nuit) au
troupeau !
Pour nous protéger, nous pouvons aussi faire d’immense parcs de
protections qui coûtent des fortunes (qui sont financé par nous
tous, contribuables) qui gâchent la beauté de nos si beaux
paysages, qui nous demandent un surplus de travail (alors que nous ne
connaissons ni les weekends ni les 35H hebdomadaires). Parcs de
nuits qui nous obligent à travailler à l’envers de toute logique
agronomique : surpâturer les zones proches et dégagées, et
abandonner les quartiers éloignés et boisés. Je croyais que
l’écologie c’était la biodiversité, avoir un maximum de faunes
et de flores différentes. Ce que peu de personnes savent c’est que
toutes les plantes sont comme les rosiers : si on les taille
régulièrement, ils sont magnifiques, si on les taille trop ils
meurent. Il en est de même si l’on ne fait rien. Et c’est dans
ces milieux hétérogènes que l’on trouve les animaux sauvages tel
que le tétra lyre. On a, à priori, l’air un peu benêt,
mais notre travail est réfléchit. On compose entre le bien être de
nos bêtes, la nature, le relief, la météo…. Mais surtout, c’est
une réelle passion que l’on peut comparer avec celle d’un parent
avec son enfant.
Il y a un autre moyen de se protéger, c’est le fusil. Mais je ne
développe pas, c’est assez parlant.
Puis finalement, le meilleur moyen serait encore de ne plus jamais
sortir de nos bergeries. Zéro pâturage, c’est du foin et du grain
pour 365 jours par an. Donc on se lancerait dans la mécanisation. Il
faudrait des hectares en plus. Défrichements. Mais comme ça ne
suffirait encore pas on ferait venir du foin et du grain des plaines
plus fertiles…. Je pense qu’en terme d’empreinte carbone on
serait un peu plus mauvais que lorsque l’on va garder ou que l’on
fait des parcs de pâturage… Et puis finalement, comme ça nous
coûterait trop cher et que ça ne correspondrait plus à nos
convictions, on vendrait nos bêtes. Mais que faire en montagne si ce
n’est de l’élevage extensif ? Les autres places sont
prises, alors on partirait. Ce qui veut dire moins d’enfants dans
les écoles donc elle fermeraient, les petits commerces aussi. Les
forêts de pins à crochets gagneraient. Adieux fayards et chênes,
tulipes sauvages, orchidées et gentianes, morilles et chanterelles.
Alors NON l’Etat ne fait pas la chasse au loup. L’Etat essaie de
préserver la biodiversité et l’économie rurale, au milieu de
toutes les pressions de lobbies. Et je pense que ce même Etat a bien
d’autres vrais problèmes à gérer.
Le loup n’est pas en voie de disparition. La seule vraie menace de
Canis Lupus, elle vient de vous, soit disant écolos, avec les
hybrides (croisement entre chiens et loups)
Tant qu’il y aura des gens qui meurent de faim dans le monde, tant
qu’il y aura des miséreux, tant qu’il y aura autant d’inégalité
sociale, je ne peux admettre que l’on consacre autant d’énergie
pour protéger un animal (je le redis qui n’est pas en voie
d’extinction) au détriment d’hommes, de femmes et de familles
(car on ne cloisonne pas) qui au contraire mettent toute leur énergie
dans l’Ecologie (au sens noble) et l’économie sociale.
Alors si vous aimez vraiment la nature, laissez nous faire notre
travail en paix et consacrez votre immense énergie à toutes ses
causes qui en ont besoin.
Fanny Christophe
Eleveuse à Menglon
ARTICLES PARUS DANS LE DAUPHINÉ sur le même sujet:
http://www.ledauphine.com/hautes-alpes/2015/12/05/le-coup-de-gueule-d-un-berger-contre-une-video-pro-loup
http://c.ledauphine.com/economie-et-finance/2015/11/26/les-eleveurs-du-diois-reagissent-aux-attaques-des-pro-loups
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Pour ceux qui veulent commenter mais qui n ont pas de compte, vous pouvez communiquer en tant qu'anonyme. Merci de mettre un pseudo en cas de conversation suivie.