MEUSE, COHABITATION ET MENSONGES

FERUS, FNE et les associations locales s'expriment au sujet du retour du loup en plaine. "On ne peut pas proclamer que toute cohabitation entre le loup et l’élevage ovin en Meuse est impossible avant d’avoir tout fait pour que cela devienne possible. Pastoralisme et écosystèmes naturels équilibrés ne sont pas incompatibles : nos associations ne veulent pas d’une Meuse sans éleveurs ni brebis. Elles ne veulent pas non plus la destruction du loup !"

Ces mêmes associations qui ont signés:

Le bétail tué par le loup est correctement indemnisé, 
mais ça vous le savez mieux que quiconque que c'est faux!

Les brebis meurent surtout d’autres causes, 
ça aussi vous le maîtrisez dans la gestion de vos entreprises!

Le pastoralisme n’est pas forcément synonyme d’entretien du paysage, 
vous commencez a comprendre?

Les moutons n’ont jamais créé la moindre espèce, 
ça ce précise?

Ecologiquement, la montagne n’a pas besoin de moutons Les éleveurs ont besoin d’alpages, mais l’inverse n’est pas vrai. L’idée que le bétail serait utile pour " entretenir " la montagne renvoie à une image symbolique de celle-ci, mais ne correspond à aucune réalité biologique ou écologique. 
Vous commencez a comprendre ou ils veulent en venir?

Si nous faisons le choix de maintenir une activité pastorale partout, réadaptons les pratiques pastorales à la présence de prédateurs naturels et à la préservation de la biodiversité, 
et voilà, tout est dit!
a lire dans : 

• PASTORALISME, pour en finir avec les contres vérités sur le LOUP

Dans les alpes Maritimes, après 20 ans de cohabitation:
bilan au 30 septembre 2014
574 constats dont 516 indemnisés pour 2052 victimes dont 1868 indemnisées du 1 janvier au 30 septembre 2014
85% des troupeaux attaqués avaient mis en place les mesures de protection et 100 % dans le Mercantour. source DDT06

Désormais, le loup attaque de jour, en présence des chiens et des bergers

En Italie, les éleveurs qui ont remplacé les brebis par des bovins se font attaquer pareillement!

Dans le cadre de l’ « Initiative pour la conservation des grands carnivores en Europe », le WWF (Association mondiale dédiée à la faune sauvage) finance une étude intitulée: «  Systèmes européens de subventions à l’élevage, et propositions de réformes favorables à la conservation des grands carnivores » menée par l’UICN (Union Internationale pour la Conservation de la nature). Toutes ces associations participent au programme européen Life Coex qui prétend gérer la « cohabitation » entre grands carnivores et territoires habités.

Tout est dit page 103 : « des réserves naturelles de faune sauvage limitées ne sont pas suffisantes pour les grands carnivores. c’est la totalité du paysage qui doit être incluse dans les plans de gestion. »

 Férus, FNE et les autres associations vont certainement oublier de vous faire connaitre les conclusions de cette étude:

Dans cette zone sont inclus les secteurs où doivent être établies de fortes restrictions à l’élevage, en accord avec les réalités locales, afin que l’élevage ne perturbe pas les carnivores. /…/ 

Les associations en partenariat avec rewilding europe, je cite : "se  concentrent  en  particulier  sur  la  transformation  des  problèmes causés  par  l'actuel abandon des  terres à grande échelle en opportunités pour l'homme et la nature, offrant ainsi  une possibilité réaliste de rentabilisation de la nature sauvage en Europe. À côté de nombreuses autres façons de rentabiliser l'état  sauvage  (1),  plusieurs  régions  ont  le  potentiel  pour  proposer  à  partir  de  la  faune  des  attractions  touristiques de classe internationale. Nous allons travailler dur pour en faire une réalité."

http://leloupdanslehautdiois.blogspot.fr/2014/02/loup-la-face-cachee_9.html

A moins d'actions musclées, d'une solidarité née du désespoir, d'une désobéissance ... éleveurs et bergers sont condamnés, et par la même tous les ruraux !

 Dans les documents que nous venons de recevoir (des centaines de pages en anglais) qui accompagnent le projet de la plateforme, il n'est question que de cohabitation et de conservation de l'espèce,

 de méthodes de protection,

 de chiens,

 d'éducation 

.. Mais il est aussi question de pistes de ski, de pastoralisme, de tourisme, d'activités sociales... qui gênent,
et de création de corridors comme il a été fait chez les bushmen .

http://leloupdanslehautdiois.blogspot.fr/2014/06/loup-la-disparition-programmee-du.html

Au "Groupe National Loup" le 7 mai 2014 ...
Pour la première fois, le gouvernement a envisagé de mettre en place des « aides à la reconversion »! ... / ...  "A-t-il déjà entériné le fait que la plupart des éleveurs sont condamnés à disparaître pour oser évoquer pareil dispositif ? "' ... (" Éleveurs et Montagnes ") ..Loup, compte rendu GNL

Amis Meusien, ne vous laissez pas berner, les écologistes font de l'élevage de prédateurs sur nos terres et la finalité est déjà écrite:

Sur nos terres," il faut de forte restriction à l'élevage pour que le pastoralisme ne gène pas les grands prédateurs "

Mieux connaitre Férus qui en 2012 affirmait 5000 victimes dont la moitié par des chiens (chiffre officiel indemnisé: 5779 ovins, 264 caprins, 49 bovins, 9 équins et 5 chiens! ça vous la coupe?)

mais aussi:

FERUS ET LE WWF, NE MANQUENT PAS DE CULOT

• FERUS PERSISTE ET SIGNE LE MENSONGE

• FOIX, EN MARGE DE LA MANIFESTATION, FERUS LE RIDICULE NE TUE PAS!

ET SI IL FALLAIT UNE PREUVE LA VOICI:

 "Si la cohabitation entre les moutons et les loups n’est pas possible, ce sont les moutons qu’il faut retirer de nos espaces naturels, et non les animaux sauvages !" 

Extrait du communiqué de l'ASPAS publié le 14 juillet, qui nous amène tout droit à la délocalisation, puisque les espaces naturel de l'aspas et de ses acolytes, sont nos terres en propriété ou en location, que nous avons sues garder naturelles!

ASPAS, pire ou égal a Férus?

Au moins, les choses sont claires, si on avait eu le moindre doute, voilà comment on tire un trait sur des millénaires de pastoralisme...c'est le WWF qui doit être content

PASTORALISME, PLÉBISCITÉ PAR LE PEUPLE

Un troupeau de moutons sur la Piazza del Duomo de Milan : la nouvelle a fait le tour du monde, du Washington Post au Liberal en Argentine. Elle constitue aussi la scène conclusive du premier long métrage de Marco Bonfanti, L'Ultimo Pastore [+], qui raconte l'histoire incroyable de Renato Zucchelli, le dernier berger nomade dans une métropole, une position conquise par la seule force de son imagination.

L'avant-première mondiale du documentaire a eu lieu au Festival de Tokyo, où le film a réalisé des entrées-records et où il a été qualifié par la presse orientale de "joyau du festival". Il a aussi été sélectionné au Festival de Dubai dans la section Cinéma du monde en tant que seul film italien avec le film de Bernardo Bertolucci Io e te [+], et présenté en novembre au Festival de Turin.

A LIRE DANS/ http://leloupdesvoisins.canalblog.com/archives/2014/10/09/30734371.html

VOIR AUSSI http://leloupdanslehautdiois.blogspot.com/2014/10/festival-du-film-sur-le-pastoralisme.html

FESTIVAL DU FILM SUR LE PASTORALISME

http://www.alpages38.org/-Festival-2014,96-.html

Voir aussi : http://leloupdanslehautdiois.blogspot.fr/2014/10/pastoralisme-plebiscite-par-le-peuple.html

PETITION POUR EN TERMINER AVEC LE MASSACRE DE NOS TROUPEAUX ET DE NOS VIES

Stop au Loup qui massacre nos troupeaux

PETITION..............Aujourd'hui Jeudi 25, 6 heures.
--------------

Presque 800 signatures de gens qui ont "les pieds sur terre"
Nous pouvons sûrement faire mieux .
En espérant que les autorités sauront faire la part des choses entre nous et ces armées d'utopistes.

http://www.petitions24.net/stop_au_loup_qui_massacre_nos_troupeaux

LOUP, REALITE ET TEMOIGNAGE

« Le loup attaque la nuit comme le jour, parfois on se lève plusieurs fois par nuits … Bergers: 
une vie bouleversée par l’arrivée des loups

EXTRAIT DE http://mediascitoyens-diois.info/2014/09/apres-la-7-eme-attaque-de-loup-en-drome/

Ces mesures (regroupement nocturne, filets électrifiés, chiens de garde, présence d’un berger) ont une certaine efficacité, mais «elles n’empêchent pas totalement les attaques», explique Thomas Vernay, ex-éleveur, chargé du dossier à la Confédération paysanne.
Ce trentenaire s’est installé en 2005 à Glandage, au dessus de Die, avec un troupeau de 150 chèvres cachemire. Avec deux autres éleveurs, il a connu une première attaque en 2010. Malgré les parcs nocturnes et des chiens de protection, «la meute ne nous a plus lâchés», assure le jeune homme qui revendique une sensibilité écolo.
« on ne voulait plus vivre ça »
L’organisation des journées a changé. Regrouper les animaux, qui pâturent parfois loin des villages, s’est fait «au détriment des foins, de la culture de céréales, de la vente directe», détaille-t-il.
Compter les bêtes est devenu pour lui une obsession. Certaines réussissaient parfois à sortir de l’enclos nocturne. Puis le loup a peu à peu appris à franchir les clôtures. «Après une attaque, on s’épuisait à chercher les bêtes, vivantes ou mortes, car on a que 48 heures pour faire la déclaration et de toute façon, les vautours arrivent rapidement», raconte-t-il.
Les attaques se sont renouvelées, parfois à 200 mètres du village. En 2012, Thomas et sa compagne ont finalement lâché l’affaire: «on ne voulait plus vivre ça et on s’est dit qu’on n’était pas là pour nourrir le loup».

L’intégralité de l'article dans : "MEDIAS CYTOYEN DIOIS"

TÉMOIGNAGE BIO

Bonjour, je suis éleveur en montagne en bio, je pense être écolo et je suis pour la sauvegarde de la biodiversité, j'ai une petite ferme avec diversifiée avec 150 brebis. Il y a quelques années je pensais comme beaucoup que la question du loup était un faux débats, que de toute façon les éleveurs recevait des gros dédommagement etc etc... Puis j'ai été directement confronté au problème, première attaque 25 bêtes sur le carreau et 8 de blessées (qui ne s'en remettront pas) et seulement 1 de mangé entièrement. Donc je prend des chiens de protection, je renforce mes clôtures et les attaques continues. Les chiens ont une certaine efficacité puisque pour les autres attaques que j'ai subi, il n'y avait pas plus de 4-5 bêtes de tuées en moyenne. Par contre l'effet contraire c'est que, pour que ce soit plus facile, les loups dispersaient mes brebis. J'avais effectivement droit à des aides pour acheter des chiens et des croquettes, des aides pour des clôtures renforcées et 150€ par brebis trouvé tuée, mais je n'avait pas d'aide pour embaucher (troupeau trop petit). Donc bilan des opérations: -je me suis retrouvé avec des molosses qu'il a fallut éduquer (une vingtaine d'agneau tué par les chiens) puis nourrir (transporter des tonnes de croquettes à 2000m d'altitude). Sans compter les dangers avec les randonneurs, je suis le seul responsable de mes molosses si ils mordent quelqu'un je suis coupable au yeux de la justice. - je me suis retrouvé a passé des journées, en compagnie de quelques personnes solidaires, à courir la montagne pour essayer de retrouver mes bêtes (vivantes et mortes) parfois dans la pluie le brouillard et le vent. -je me suis retrouvé a faire l'équarrisseur, ramassage de cadavres mangés ou pas, puis à les transporter (puisque c'est interdit de les laisser tels quels) alors que je n'avait que très peu de pertes auparavant et que le ramassage de cadavres n'était pas ma spécialité. -je me suis retrouvé avec un troupeau stressé, qui mange mal, qui dort mal et qui du coup est beaucoup plus sensible. -Je me suis retrouvé stressé moi même ne sachant jamais comment j'allais retrouvé mon troupeau et avec une impossibilité d'organiser mon travail correctement ne sachant pas prédire une attaque sans parler de ce qu'on pourrait appeler ma vie privée. A la fin une attaque tout les deux jours... Puis je me suis retrouvé sans brebis avec des terrains désormais inexploité et avec la profonde conviction que la cohabitation élevage/loup n'est pas compatible.

SUR http://www.franceinter.fr/emission-le-zoom-de-la-redaction-loup-en-liberte-eleveurs-en-danger

LOUP, SOUTIEN A FRANCE INTER

Merci France Inter pour ce reportage "LOUP EN LIBERTÉ, ÉLEVEURS EN DANGER"

Je tiens à corriger certaines erreurs et démesures, qui comme d'habitude sont les arguments des défenseurs du loup, dans une lettre (en italique) qui vous est adressée!

Monsieur,

"Vous présentez le loup uniquement comme un problème, en oubliant de rappeler le rôle essentiel que joue cette espèce comme prédateur naturel dans les écosystèmes, en particulier dans les montagnes des Hautes-Alpes, lieu de votre reportage. Le loup, rappelons-le, se nourrit principalement d’ongulés sauvages.! 

Il est pourtant facile de démontrer que le loup d'aujourd'hui surprotégé est devenu déviant et comme il est rappelé dans son descriptif biologique:"

 "Dans certains cas un loup ou une meute peut se spécialiser sur une proie. Cette spécialisation est liée à plusieurs facteurs : le nombre d’individus de la meute, le chevauchement des habitats respectifs proie/prédateur, l’abondance et l’accessibilité des proies, la probabilité de rencontres avec la proie, la densité ou la biomasse relative d’une proie potentielle, la probabilité de succès de la chasse, le risque de blessure, la profitabilité de la proie, les conditions environnementales. source le site de l'état consacré aux loups!

(donc adieu le mythe du loup qui se nourrit d’espèces sauvages. Quand il a goutté aux proies faciles plus rien ne le fera dévier)

"Vous évoquez 4 800 ovins tués possiblement par le loup en un an en France, mais ce nombre ne signifie pas grand-chose s’il n’est pas mis en perspective avec les 500 000 ovins tués dans le même temps par d’autres causes : maladies, accidents, pertes dans les alpages…"

Les départements en 2012 concernés par la  présence  loup,  recenseraient  approximativement 870 000 ovins.(source maison de l'élevage et d.r.a.a.f.). D’après le Centre d'Etudes et de Recherche pour le Pastoralisme Alpes Méditerranée,"l’estimation de 700 000 ovins exposés au risque loup dans le massif alpin est réaliste."

 Heureusement pour nous, nous sommes loin de perdre 500 000 animaux sur les 700 000 exposés aux loups. Comme toujours, les associations pour la défense du loup utilisent un stratagème qu'un élève de CM² serait capable de déjouer. En effet comparer  500 000 ovins qui représentent les pertes dans toute la France,( chiffres non vérifiables et non confirmés)  y compris les animaux de réforme, avec les 4800 victimes dans les alpes devraient vous mettre la puce à l'oreille quand à l’intégrité de ces associations!

La seule comparaison valable serait celle qui comparerait les mêmes estives avant et après l'arrivée du loup!

La réalité est toute autre, ""Aux 6000 ovins reconnus et indemnisés, nos études montrent qu’il faut rajouter environ 40 à 50 % d’animaux disparus ou invérifiables (dont 20 % reconnu dans la cadre du forfait). La réalité des pertes reconnues par l’Etat est donc de plus de 7000 ovins perdus, et la réalité de terrain doit avoisiner prudemment 8000 ovins perdus dans les Alpes." source centre d'étude pour la pastoralisme

Vous relayez sans aucun questionnement le discours absurde d’un syndicat agricole évoquant une disparition future du pastoralisme à cause du loup. Comment pouvez-vous laisser croire sans réagir qu’un pays comme la France ne serait pas techniquement capable d’élever des moutons en plein air, de façon compatible avec la présence de prédateurs naturels ?

Tout simplement parce que dans tous les pays confrontés aux loups, le pastoralisme, ovins, caprins et bovins devient impossible, laissant la place à l'élevage industriel!

le 14 septembre 2014: déclaration d'une éleveuse Italienne à Beaucroissant sur le stand de la "fédération des acteurs ruraux"
"Maintenant les attaques ont encore pris de l'ampleur en Italie, c'est très rare que l'état indemnise les éleveurs, même quand ce sont des veaux qui sont tués... donc les éleveurs prennent leurs responsabilités et ils font le ménage!" http://leloupdanslehautdiois.blogspot.fr/2013/07/en-italie-tout-va-tres-bien.html

Le quota de chasse sur les loups a été augmenté à cause des préoccupations des propriétaires de bétail espagnol sur leurs propres animaux, en raison de la récession actuelle de l'Espagne. http://leloupdanslehautdiois.blogspot.fr/2013/05/le-loup-en-espagne-en-italie-et-ailleurs.html

Votre sujet est le « zoom de la rédaction ». Ne serait-il pas intéressant pour vos auditeurs d’être informés sur ce dossier complexe avec plus de recul ? Vous pourriez aborder les questions de fond liées aux vrais problèmes de la filière ovine : problèmes économiques, structuraux, peut-être moins attrayants à vos yeux, mais beaucoup plus significatifs pour la compréhension du dossier « loup ».

Ce qu'il est important de savoir avant tout, c'est que la filière ovine des petits élevages traditionnels se porte mieux que le reste de la profession! En effet le petit élevage tire son épingle de la crise, en offrant des produits de qualité et en optimisant les méthodes simples qui ont fait leurs preuves et sont le fait de la connaissance du métier et de la valeur réelle des choses.

La coopérative du fameux "Agneau de Sisteron" ne s'y trompe pas: "L’Agneau de Sisteron" se porte bien. Tellement bien, que la progression continue,  ces trois dernières années, des agneaux présentés au label, labellisés puis vendus a atteint le plafond de l’offre. L’heure est donc à la réflexion pour les coopératives qui devront trouver des solutions pour remonter l’offre d’agneaux, ce qui revient à trouver de nouveaux éleveurs."

Hors le loup s'attaque uniquement à ces élevages respectueux, proposant des produits de qualité, de proximité et de durabilité!

Vous ne donnez la parole qu’à des éleveurs et à des représentants syndicaux. Il serait pertinent pour vos auditeurs de leur proposer aussi les interventions de scientifiques qui étudient le loup, et des associations de protection de la nature qui connaissent parfaitement le terrain et le dossier.

Pour ce qui est des scientifiques, je pourrais vous proposer dès maintenant une liste ICI, vous y trouverez des scientifiques qui sont clairs: "Le pastoralisme  menacé par l’installation des loups". Mais je me propose de mettre à votre disposition d'autre noms et d'autre études, si vous en avez besoin! 

Quand aux associations, je vous conseille avant toute approche de lire quelques articles qui vous montreront l'intégrité de leurs représentants!

http://leloupdanslehautdiois.blogspot.fr/2013/10/campagne-dintoxication-pour-la-defense.html

http://leloupdanslehautdiois.blogspot.fr/2014/01/les-ecologistes-font-parler-les-chiffres_17.html

http://leloupdanslehautdiois.blogspot.fr/2013/08/mensonges-et-manipulations-des.html

http://leloupdanslehautdiois.blogspot.fr/2014/07/ecologues-au-services-de-la-propagande.html

http://leloupdanslehautdiois.blogspot.fr/2013/10/les-mensonges-de-ferus.html

http://leloupdanslehautdiois.blogspot.fr/2013/10/la-haine-comme-seul-guide.html

http://leloupdanslehautdiois.blogspot.fr/2013/02/pastoralisme-pour-en-finir-avec-les_18.html

"C’est pourquoi, en réponse à ce reportage, nous vous demandons de pouvoir intervenir sur votre antenne à l’occasion d’un prochain sujet sur le loup diffusé à une heure de grande écoute, afin que nos concitoyens puissent bénéficier d’une vision plus large et mieux informée de ce dossier. Les associations de CAP Loup se tiennent à votre disposition.":

Je pense que vous avez une grande partie des données vous permettant de prendre votre décision quand à une émission sous contrôle des associations environnementales.

Sachez que je me tiens à votre disposition pour de plus amples renseignements!

Dans l’attente, veuillez agréer, Monsieur, l’expression de mes salutations distinguées.

Ouragan pour "le collectif de défense du pastoralisme"

INSUPPORTABLE DISCOURS NEGATIONISTE

SUITE A  UN COMMENTAIRE PARTICULIÈREMENT AMBIGU, (en italique) prônant l’inévitable déclin de l’élevage   ovin (mais quelle activité n'est pas en déclin en France), pour justifier les massacres causés par les prédateurs, il me fallait réagir et comme toujours rétablir la vérité:
Réagir non pas face à un individu incapable de discernement, mais face a cette propagande sournoise qui n'a d'autre but que la disparition de nos élevage pour l'ensauvagement de nos terres que nous sommes les seuls a partager!

"L'elevage industriel de porcs en Bretagne c'est à cause du loup ? Les immenses hangars de volailles en batterie c'est à cause du loup ?""
Comme d’habitude, les écologistes n'ont d'autre moyen que de déformer la vérité pour endoctriner la population! Ils pensent que nous sommes des abrutis, incapable de discernement.
Alors que les prédateurs mettent en danger les petits élevages respectueux, souvent en commercialisation directe, dans des régions ou aucune autre activité reconnu d’intérêt public ne pourra maintenir la vie rurale, ils participent activement à la reconversion dans le tourisme de masse, et par voie de conséquence au transfert de la production vers les filières industrielles, donc les antibiotiques, hormones et OGM.....


"Si vous ouvriez un peu les yeux vous vous rendriez compte que le loup et l'elevage traditionnel n'ont survécu que dans les endroits qui n'étaient pas assez rentables pour vos amis de la FNSEA et autres politiques. Eux qui veulent une nature aseptisée et polluée comme en Bretagne où l'eau des riviières est gorgée de nitrates où en Beauce où il n'y a plus un seul oiseau ou papillon dans les champs qui sont pulvérisés de produits chimiques divers."

C'est justement le thème de l'article "

ENVIRONNEMENT, FINANCE ET TOURISME

qui a suscité ce commentaire incompréhensible!

Si l'élevage traditionnel survit (jusque a quand?) dans nos région c'est certainement grâce à la passion, la persévérance, l'engagement de nos éleveurs ruraux, mais aussi parce que nos produits se vendent plus cher et mieux que pour les élevages de plaines ou il est possible de se recycler dans d'autre productions (céréales, carburants verts, etc..) 

Ma position sur les syndicats est très claire, et j'en sais certainement bien plus que vous , monsieur le moraliste!

http://leloupdanslehautdiois.blogspot.fr/2014/04/loup-trahison-des-syndicats.html

http://leloupdanslehautdiois.blogspot.fr/2014/08/la-confederation-paysanne-en-train-de.html

Et allez donc vous occuper de la Bretagne plutôt que de nos régions que nous avons conservées pratiquement intactes!

 Le résultat c’est qu’aujourd’hui je suis persuadé que le loup va faire disparaître l’élevage local. Et ce n’est pas une position de principe, c’est une conviction que j’ai acquise au fil des ans. Les éleveurs ont toujours été opposés au loup mais nous, organisme technique, nous avons joué le jeu. On ne savait rien – ou plutôt, on savait ce que nous racontaient les défenseurs du loup. Ils nous ont menti de A à Z ! Il suffit d’enquêter en Espagne, en Italie, en Roumanie…(Laurent Garde, coordinateur régional du Cerpam) dans la terre du 6 août 2013

"Le loup n'est pas responsable de la folie des hommes. "
Bien sur que non, mais le fanatisme des écologistes à vouloir imposer aux éleveurs et bergers les prédateurs, sans aucune concertations, sans aucune connaissance du problème, sans aucune anticipation,  en ayant caché la vérité sur la réapparition du loup qui a été effective bien avant 1992, à proposer aux enfants des écoles primaires une fausse image du loup! Wakou, en partenariat avec l'ASPAS, dans son numéro 300 certifie que le loup n'attaque pas les enfants! Alors que si le loup doit attaquer un être humain ce sera certainement un enfant:! Ce fanatisme devrait vous faire ouvrir les yeux!

"Colbert, en 1670, déplorait que « les moutons d’Angleterre couchent à l’air dans les prairies à cause qu’il n’y a pas de loups…nous ne pouvons pas faire la même chose ». Le loup s’attaquait au bétail mais surtout aux jeunes bergers, à tous ces enfants qui gardaient chèvres et moutons dans les herbages des montagnes."source

Petite anecdote au passage, les écologistes demandent aux consommateurs d'acheter de l'agneau anglais pour boycotter ceux qui ne veulent pas de la cohabitation. Il faut oser!

"A vous de voir et de choisir ce que vous voulez. 
Au début beaucoup d'entre nous ont acceptée la cohabitation "Vous verrez, le loup se nourrit principalement d'animaux sauvages, il y aura quelques problèmes, mais nous seront là pour vous aider!"
Les indemnisation ne couvre pas la moitié du coût réel:

Petite demo rapide:

Le loup mange une reproductrice , vous perdez la vente de l'agneau : environ 120 euros

Vous ne pouvez pas introduire un animal au milieu d'un troupeau, il sera rejeté et risque de ne pas se reproduire! De plus vous prenez des risques sanitaires, donc vous attendez les naissances et vous gardez une agnelle pour le remplacement:.Donc un Agneau non vendu                  environ 120 euros

Dans le troupeau un pourcentage de mères avortent. Vous touchez 10% de l'indemnisation pour le stress et vous perdez allez soyons magnanimes 5 avortements ou non chaleurs   environ  500 euros

Vous avez perdu deux jours à rechercher les disparus qui ne sont pas indemnisés, ni votre travail d'ailleurs, ni les soins aux blessés, ni les frais d’équarrissages, ni le temps passé au constat..... 

Récapitulatif :

vous touchez pour le reproducteur                                                            160

vous touchez pour le stress et les avortements                                             16

                                                                                                            +   176

vous perdez les avortements, l'agnelle l'agneau, je compte pas le reste      -  740 

Mais le plus important c'est que le berger ne produit pas des agneaux pour nourrir le loup! Seul un écologiste serait capable de faire ça!

 Et encore plus important, chaque fois qu'un berger se fait attaquer il devient le coupable dans la bouche des pros loups!

C'est pourquoi après plus de 20 ans de mensonges, nous savons et vous savez que la cohabitation   est impossible!

Posez-vous la question suivante : pourquoi le pastoralisme a disparu de la plaine ? Qui est ce quie l'en a chassé ? Les loups ? Où vos amis les gros agriculteurs pollueurs ? Qui importe de l'agneau anglais et neo zélandais en France ? Les loups ? Où vos amis politiques ?

Le pastoralisme a disparu de la plaine parce qu'il est possible d'y produire autre chose de plus rentable (voir en début d'article). 

C'est justement le thème de l'article que vous avez commentez, dénoncer la main mise de l'Europe sur nos petites exploitations pour la finance et le tourisme et la libéralisation à outrance.

Comment se fait il que les écologistes soit si pressé de nous voir plier les genoux, a coup de diffamation et de négation, car c'est aujourd'hui un fait établi, la cohabitation dans ces conditions est impossible.

 Mais que vaut notre savoir et notre vie,  nous qui subissons, qui SOMMES LES SEULS A METTRE EN PLACE les mesures pour la soi disante cohabitation, face à des gens qui ne subiront jamais l'ombre d'une contrainte physique, morale, financière ou psychologique, mais qui SAVENT et qui IMPOSENT!

"Mais vous préférez étaler votre haine du loup plutôt que de reconnaitre la réalité."

j'ai gardé le meilleur pour la fin. Je vous met au défi de trouver dans ce blog un seul argument de haine envers le loup!:
Pourquoi dites vous  vos amis les gros agriculteurs pollueurs.../..vos amis politiques ? Diffamation ou haine de ceux qui sont justement a l’écart de toutes ces magouilles et qui les dénoncent?
Diffamation ou haine envers ceux qui ont su préserver une agriculture a taille humaine et qui le montre tous les jours?
Si il fallait convaincre un lecteur de votre mauvaise foi et de votre état d'esprit nauséabond, c'est fait!

Par contre, c'est à chaque article que se déverse la haine des écologistes pour le monde rural, pour ceux qui ont su garder le contact avec la nature, pour ceux qui vous offre aujourd'hui les montagnes et leurs vallées que nous sommes les seuls à avoir préservées pour les générations futures!

http://leloupdanslehautdiois.blogspot.fr/2013/10/la-haine-comme-seul-guide.html

http://leloupdanslehautdiois.blogspot.fr/2013/04/le-loup-et-les-extremistes.html

http://leloupdanslehautdiois.blogspot.fr/2013/04/les-commentaires-diffaments-des-pros.html

« Les bergers ont perdu cette habitude ancestrale de garde et de protection du troupeau,"

Mais vous qu'avez vous conservé de vos ancêtres?
 QUE VOULEZ VOUS CONSERVER DE VOS ANCÊTRES,? 

OUVREZ LES YEUX, POSEZ VOUS LA QUESTION!

Journal la terre du 6 août 2013 : "Comment voyez-vous l’avenir ?"

"Je suis très pessimiste. Je suis écologue de formation et je fais partie des gens qui ont été enthousiastes au début, passionnés, en se disant qu’on arriverait à préserver le loup et l’élevage. Aujourd’hui je ne peux que constater la détresse d’un grand nombre d’éleveurs. Des gens qui ne sont pas des « charlots», qui sont de vrais professionnels, subissent 40, 50 attaques par an.

Alors un éleveur dans la force de l’âge ne va pas arrêter du jour au lendemain ; mais qu’en sera-t-il des successions, des installations? Qui voudra travailler dans des conditions pareilles? Ça va être lent, insidieux, mais je pense que le loup est un instrument pour éliminer l’élevage local, dans le projet de faire des Alpes – et sans doute aussi des Pyrénées – un grand massif ensauvagé. On veut fabriquer de la nature sauvage (sic) : soit l’homme subit et supporte, soit il disparaît. L’homme n’a plus sa place. Le message du loup, c’est qu’il suffit d’un élevage hors-sol. Je trouve ça dramatique, y compris en tant que citoyen qui souhaite acheter des produits locaux, fermiers, de saison, et non de l’alimentation industrielle. Le discours de défense de l’élevage, des activités humaines y compris comme facteur de biodiversité, devient inaudible. Cela me rend assez pessimiste pour l’avenir". Laurent Garde cerpam

Même constat chez nos voisins Italien : 

DE LA FRANCE AU TRENTIN, OURS ET LOUPS PROMEUVENT L'AGRICULTURE INDUSTRIELLE

Dans un document diffusé ces jours-ci, la Confédération Paysanne accuse la politique en faveur de la propagation des grands prédateurs et de leur super protection injustifiée de vouloir la fin du pastoralisme et des élevages de petite taille pour favoriser les usines zootechniques sans terre.

extrait de :

IbriWolf, MedWolf...: quand les tentatives de solution deviennent le problème

"De la part des animalistes, fomenter une «guerre» contre les éleveurs, en leur envoyant des projectiles aux connotations négatives infamantes, est un moyen qui ne sert qu'à exalter la dynamique émotive de fond du problème, celui du besoin de trouver un ennemi à abattre, après l'avoir défini à ses propres yeux et aux yeux des autres comme «coupable» et donc méritant une «juste» punition. Exactement ce que faisait le loup de la fable de Phèdre qui, pour légitimer son agression sur l'agneau, l'accusait de lui salir l'eau du ruisseau où tous les deux buvaient, sourd au fait que l'agneau buvait en aval par rapport à lui, en amont."