LOUP, PASTORALISME, INCENDIE ET OPPORTUNISME.

Le Tout-Hollywood se retrouve mercredi soir à Saint-Trop pour soutenir la fondation de l'acteur. Peut etre au milieu des flammes?

L'acteur qui milite fort pour la protection de l’environnement et la cause animale, c'est Léonardo Di Caprio.

"l'acteur s'était lié avec des hommes peu recommandables, qui ont trempé dans une gigantesque escroquerie autour de fonds destinés au développement de la Malaisie, et qui ont notamment financé son film Le Loup de Wall Street."cf le point

La maire de Paris Anne Hidalgo est invitée d'honneur.

 Anne Hidalgo est invitée d'honneur, elle n'aura pas à débourser les 8800€ pour le repas."En décembre 2015, elle avait reçu Leonardo DiCaprio en compagnie d'autres stars à l'Hôtel de Ville, en marge de la COP21, pour soutenir la mise en œuvre d'une politique d'énergie renouvelable dans des centaines de villes sur la planète. Une initiative qui lui vaudra de recevoir le New World Leadership Award, un prix de la Fondation DiCaprio, devant un parterre très people." cf le point

Pour en savoir plus, lire l'article paru dans le POINT

http://www.lepoint.fr/people/saint-tropez-10-000-dollars-le-repas-avec-leonardo-dicaprio-26-07-2017-2145828_2116.php?

L’affaire du blanchiment d'argent qui aurait profité à Léonardo Di Caprio à lire dans les Inrocks : 

__________________________________

Pendant que la forêt brûle autour de St Trop

en grande partie parce que les troupeaux ont disparu, un millier de végans se bâfreront sous une tente transparente de 30 m de haut (pour mieux voir les flammes? ndlr) décoré d’oliviers centenaires...en pots!

« Depuis les années 1970, les paysages du sud-est deviennent plus favorables aux incendies » : l’agriculture recule, la forêt s’étend naturellement et les terres « s’embrouissaillent ». Dans les Alpes-du-sud, les Cévennes, l’Ardèche, l’Aude, les Pyrénées Orientales ou encore l’arrière-pays niçois, la végétation combustible, pins d’Alep et chênes, s’étend. cf God Planet

Dans le Haut-Var, la présence du loup a entraîné le départ de bergers. Mais sans moutons, les terrains sont laissés à l'abandon et deviennent la proie des flammes  . http://www.europe1.fr/societe/incendies-la-propagation-en-partie-due-au-loup-3397721

 Le loup ? "Cette année, la forêt n'a pas été entretenue, il n'y a pas eu de débroussaillement", se désole mardi Gabriel Magne, le maire d'Artigues (Var), d'où est parti un important incendie. Et selon un éleveur local, Gilbert Villa, c'est peut-être à cause du loup. "On ne peut plus aller en forêt et faire le débroussaillement. Avec les troupeaux, on était payé pour débroussailler les pare-feu. Cela fait deux ans que j'ai arrêté", à cause de l'animal.  http://www.francetvinfo.fr/faits-divers/incendie/trois-questions-sur-les-incendies-qui-ravagent-le-sud-est-de-la-france_2300395.html

Le loup indirectement mis en cause? Un argumentaire jugé «crédible» par Michel Meuret, écologue et directeur de recherche à l'INRA. «Dans les départements les plus exposés, le débroussaillage de chapelets de clairières, en rompant la monotonie des forêts, constitue l'une des stratégies les plus efficaces de lutte contre la propagation des incendies». 

«Une fois les zones sélectionnées déboisées, les communes passent des contrats de débroussaillage avec bergers et éleveurs, dont les troupeaux broutent l'herbe et stoppent la repousse des herbes sèches, extrêmement inflammables. Ainsi, si jamais de petits feux s'allument, les zones défrichées font office de pare-feu et permettent aux pompiers d'intervenir avant que les incendies s'étendent.»
Sauf que ces zones de clairière sont aussi très prisées des loups. En 2016, les trois meutes présentes dans le département ont fait mille victimes parmi les troupeaux, faisant du Var le quatrième département le plus touché par .»les attaques de loup en France. «Les éleveurs s'exposent donc à un vrai risque lorsqu'ils font pâturer leurs troupeaux dans ces zones», conclut Michel Meuret. «Je comprends fort bien qu'ils hésitent à continuer le pâturage.
Une analyse confirmée par Sylvain Golé, ingénieur pastoraliste au CERPAM et spécialiste du pâturage des troupeaux. «On constate cette année un phénomène généralisé de repli des troupeaux des zones boisées dans le département.» «Les bergers sont confrontés à un vrai choix éthique: ils ont de plus en plus de mal à conduire leurs troupeaux sur ces lieux à risque.»     http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2017/07/27/01016-20170727ARTFIG00256-le-loup-a-t-il-sa-part-de-responsabilites-dans-les-incendies-du-var.php

Le camp de Canjuers dans le Var est fortement soupçonné d'avoir servi de base de réintroduction des loups dans le sud de la France :


Le loup participe fortement au recul du pastoralisme sacrifié par les écologistes de salon et les végans sur l'autel du tout sauvage ou du bien etre animal, et sous prétexte qu'il ne sert a rien.

Prenons l'exemple de la LPO, qui selon du coté d'ou viennent les aides semble adapter son discours:

Du coté du WWF? : "Le pastoralisme n’est pas forcément synonyme d’entretien du paysage". 

"Ecologiquement, la montagne n’a pas besoin de moutons Les éleveurs ont besoin d’alpages, mais l’inverse n’est pas vrai. L’idée que le bétail serait utile pour " entretenir " la montagne renvoie à une image symbolique de celle-ci, mais ne correspond à aucune réalité biologique ou écologique."
Loup pour en finir avec les contrevérités sur le pastoralisme

Du coté  de l'état? : " "Le pastoralisme est aujourd'hui considéré comme une solution durable a l'entretien des milieux en faveur de la biodiversité. Il est également un outil de préservation des milieux contre les incendies. Par ses multiples vocations, le pastoralisme est donc présent dans de nombreux documents de planification territoriale comme les documents d'objectif des sites Natura 2000 mais également les plans départementaux de défense de la forêts contre les incendies." (Référentiel pour le redéploiement du pastoralisme LPO)

Ceux qui, comme notre ministre de l'écologie à travers son association Houmbaba, favorisent l'ensauvagement de nos terres au détriment de la vie sociale pour des agriculteurs traditionnels et respectueux sont responsables et devront rendre des comptes.

LOUP, GRAND RASSEMBLEMENT À SEVERAC D'AVEYRON

OURS, SOLIDARITÉ AVEC LES PYRÉNÉENS

LOUP, LE MINISTRE DE L'AGRICULTURE N'EST "PAS SON ENNEMI"

Stéphane Travert assure travailler « avec » Nicolas Hulot et entretenir d’excellentes relations avec lui.
https://www.publicsenat.fr/article/politique/stephane-travert-je-ne-suis-pas-un-ennemi-du-loup-76271
« Nous travaillons ensemble, nous sommes complémentaires. Chacun est dans son rôle et on essaie de trouver des accords gagnant-gagnant. C’est ce qu’on a fait pour le loup ».
Stéphane Travers a également rappelé que « d’ici le 31 décembre (il) all(ait) discuter avec Nicolas Hulot pour avoir plan de gestion pluriannuel », l’objectif étant de « trouver des accords gagnant-gagnant , à la fois pour les éleveurs mais aussi pour celles et ceux qui défendent les loups ». Et de conclure : « Je ne suis pas un ennemi du loup ».

LE BILLET D'OURAGAN : 
Monsieur Travert, nous avons bien noté ce que vous avez fait pour le loup dont vous n’êtes pas un ennemi.
Sachez que nous éleveurs et bergers ne sommes les ennemis de personne, comme vous le laissez sous entendre en affirmant que vous vous n’êtes pas l'ennemi du loup!
 Mais alors qui sont ses ennemis au loup? Certainement ceux qui le défendent à n'importe quel prix au mépris de ceux qui coexistent dans des conditions de vie inhumaine et intolérable avec les prédateurs.
"Que le loup vive ! oui, au milieu de ses proies sauvages à chasser, en agissant pleinement selon sa nature. Mais bien loin des humbles brebis, parce que, quand il est à son tour dévoré par les affres de la faim, il est obligé de se transformer de merveilleux chasseur en misérable cambrioleur assassin qui pénètre dans les espaces où sont enfermées ses victimes/.../Et il n’y a pas de réparations pour le dommage, la douleur et le stress des humains et des animaux, et pas non plus de dissuadeurs (rapidement ridiculisés par l’intelligence des prédateurs), de chiens de troupeau (dévorés) ou d’enclos avec des treillis soudés (franchis en creusant sous les bordures de béton enterrées) qui tiennent. L’impossible projet, sur ces terres, n’aurait même pas dû être une hypothèse, si sa faisabilité avait été évaluée avec une approche réaliste et une responsabilité de compétences. Lucia Morelli,psychosociologue

Monsieur Travert,

• Dans votre discours nous avons noté que vous essayer de trouver des accords gagnants  pour les éleveurs mais AUSSI pour ceux et celles qui défendent le loup sans en subir aucune contrainte physique, morale, financière ou psychologique.
• Nous avons aussi remarqué que pas une fois vous n'avez cité l'importance du pastoralisme pour justifier une médiocre décision de prélèvement qui permettra aux loups d'encore et encore mettre en danger l'élevage traditionnel. Ce sur quoi vous insistez c'est ce que vont gagner les éleveurs et les défenseurs du loup.
• Rien n'est dit sur l'impact dramatique de la disparition du pastoralisme, alors que les scientifiques qui ont donné aux loups une fausse identité ont avoués :

A propos du loup taxé d’«espèce parapluie», de «clé de voûte de la biodiversité», d’«indicateur de la qualité ou de l’intégrité d’un habitat» et autres idées reçues qu’ils ont inspirées eux-mêmes, les auteurs constatent ceci : «Les loups ne méritent pas de tels labels. Si ceux-ci ont été de formidables moyens pour déclencher les émotions, obtenir et réunir rapidement des soutiens au rétablissement des loups, il nous faut prendre conscience que ce furent là des raccourcis pour vendre un produit, plutôt que de bonnes bases scientifiques. Le loup devra être contrôlé partout où il revient. Dans la plupart des cas, le contrôle direct par destruction est habituellement l’unique voie possible.» http://www.liberation.fr/debats/2017/06/26/derriere-le-mythe-juste-un-animal_1579651

Annexe : 

• Le loup n'est pas une espèce en danger dans le monde et en Europe selon l'UICN
• Le loup est en pleine expansion dans notre pays.
• le pastoralisme - la production extensive de bétail dans les pâturages - offre d'énormes avantages à l'humanité et devrait être considéré comme un élément majeur de la transition mondiale vers une économie verte »/…./
•  le pastoralisme durable dans les écosystèmes de grands pâturages libres / …/ préserve la fertilité des terres et le carbone présent dans sol, et contribue à la régulation de l'eau et à la conservation de la biodiversité. Les autres avantages qu'il présente se trouvent sous la forme de produits alimentaires de grande valeur. 

Messieurs les ministres quand allez vous vous décider de tenir compte de l'importance de
l'autonomisation des éleveurs à travers le partage des connaissances et le respect de leur consentement préalable, libre et éclairé?

LES ÉCOLOGISTES, DE QUI SONT ILS LE BRAS ARMÉS?

"L'obsession américaine de l'accès aux ressources face à l'augmentation de la population humaine n'a pas diminué. Le fameux Paul Ehrlich qui a publié en 1960 avec sa femme Anne H. "The population bomb", ouvrage traduit en français sous le titre "La bombe P", récidive. Toujours entouré de scientifiques, il lance cette fois-ci un cri d'alarme à propos de la disparition des animaux sur terre. En cause : les humains et toujours leur manie de se reproduire et d'augmenter en nombre"

Ceux qui veulent approfondir le sujet et comprendre pourquoi les écologistes biens pensants s'acharnent à voir disparaître les petits paysans sous prétexte de sauver la planète et la biodiversité, afin d'obtenir la rédemption pour préserver leurs modes de vie, pourront se faire une idée en lisant l'article de Françoise Degert 

Les malthusiens ont encore frappé

Extrait : " En clair, avant la révolution industrielle, l'éleveur et le paysan rendaient à la terre ce qu'ils lui prenaient ou empruntaient en y laissant des fumures. L'homme participait ainsi au cycle de vie. Poussée par la recherche de rendements pour nourrir les villes et par le manque de bras, l'agriculture industrielle épuise les sols "

" En conclusion : ce ne sont pas les hommes dans leur ensemble qui détruisent le monde mais le système économique aux mains d'une infime minorité qui détient le pouvoir."

Le billet d'Ouragan : Que les écologistes acharnés à protéger les zones intactes dans lesquelles vivent les petits paysans et bergers bienveillants envers la nature se remettent en question et ouvrent les yeux. 

"En plus de protéger les espaces il faut empêcher de détruire" affirment les écologistes biens pensants. Nous leur répondons, arrêter de détruire et les espaces que les acteurs ruraux qui vivent de et avec la nature ont su garder intact continueront à vivre. Ils resterons d'autant plus intact si vous prenez en compte "l'autonomisation des paysans à travers le partage des connaissances et le respect de leur consentement préalable, libre et éclairé." 

ÉCOLOGIE, POUR CERTAINS "AMOUREUX DE LA NATURE" LE PASTORALISME N'EXISTE PLUS.

Dans le cadre de "Coeur de Nature", la région PACA, le Conseil Général des Hautes Alpes,  la communauté des communes, la Maison du Berger sponsorisent ou sont partenaires du "Festival de l'écologie en montagne" qui se déroulera à Les Borels, 05 260 Champoléon le 15 et 16 Juillet.

Une belle affiche dans laquelle vous pourrez y voir un randonneur, un VTTiste, un pécheur, un alpiniste, un promeneur, des oiseaux, des papillons...

Seulement voilà, posons-nous la question suivante :
Comment se fait-il alors que, je cite : « le pastoralisme - la production extensive de bétail dans les pâturages - offre d'énormes avantages à l'humanité et devrait être considéré comme un élément majeur de la transition mondiale vers une économie verte »/…./
« le pastoralisme durable dans les écosystèmes de grands pâturages libres / …/ préserve la fertilité des terres et le carbone présent dans sol, et contribue à la régulation de l'eau et à la conservation de la biodiversité./.../»

• Comment se fait-il donc que ne soit représenté aucun signe de cette activité primordiale pour la biodiversité, pour la vie rurale et pour l'ensemble des activités revendiquées par cette affiche?
• Comment se fait-il que la conservation de bon nombre de milieux et d’espèces étant liée au maintien des pratiques agricoles et pastorales, rien sur l'affiche ne laisse supposer que tous ces amoureux de la nature vont fouler nos terres que nous et nos animaux partageons avec eux?

• Mais plus encore, comment se fait-il que dans le cadre de cette manifestation soit prévue une projection pour le moins ambiguë puisqu'elle s'intitule "Avec les loups" ? Pourquoi cette vidéo conférence n’apparaît que au dos de petits flyers? Pourquoi ne pas en faire la promotion sur l’affiche?

La semaine dernière devait avoir lieu à la Maison du Berger une vidéo-conférence dont le thème nous a laissé pantois : " « Une cohabitation est possible entre l'élevage et le loup ; reste à savoir comment » cf QUAND LA MAISON DU BERGER DÉVIENT CELLE DU LOUP

Samedi prochain, "le festival de l'écologie en montagne" tire un trait sur le pastoralisme, un peu comme si les écologistes confirmaient à leur manière que la cohabitation coexistence est impossible. 

Nous éleveurs et bergers qui avons façonné ces régions depuis des millénaires, demandons à être reconnus et associés aux manifestations censées mettre en valeur nos territoires. 

Nous le demandons d’autant plus fort que cette manifestation est sponsorisée par la région, le Conseil Général,  la communauté des communes, et plus encore la Maison du Berger.

Nous réclamons aussi de connaitre la teneur du film " avec les loups". Parce que "avec les loups", ce ne sont pas les randonneurs, vvtistes, promeneurs, alpinistes...qui subiront les contraintes physiques, morales, financières et psychologiques dues à la prédation. Ce sont bien les acteurs ruraux totalement ignorés dans cette parodie de "festival de l’écologie" qui en feront les frais.

P.S. Nous tenons à préciser que  s'ajoutent à notre détresse, les graves dégâts physiques et moraux occasionnées par les chiens de protection devenus de véritables chiens de combat incontrôlables après quelques sutures. Cela contribue lourdement aux insupportables conditions de vie que nous supportons dans la solitude et l'ignorance de la majorité des citoyens, et pire, le mépris de ceux qui ne veulent pas voir la réalité en face :

LOUP, LA FACE CACHÉE DES PRÉDATEURS

LOUP, LA FACE CACHÉE DES PRÉDATEURS, TOME II

LOUP, LA FACE CACHÉE DES DEFENSEURS DE LA NATURE

World Wide Fund, LA FACE CACHEE DU FOND pour LE MONDE SAUVAGE

CLÉOPATRE, réseau d'appui aux berger​s​. En appellant le 06 99 50 77 05 un bénévole vous écoutera et cherchera avec vous à surmonter un problème ou un moment difficile.
Une initiative ASPIR, ABBASP et Maison du berger pour les bergers qui ont du réseau!
Si urgence appeler le 112.

http://aspir.eu/cleopatre/

LOUP, MANIFESTATION DANS LE TRIEVES

SAMEDI 9 JUILLET 2017 À LE PERCY DANS LE 38:

Vidéo le Dauphiné : http://www.dailymotion.com/video/x5sxc0k_loup-les-vacanciers-face-a-la-detresse-des-eleveurs_news

L'association des Éleveurs et Bergers du Vercors ainsi que l'association Solidarité Pastorale,étaient représentées lors de cette manifestation qui s'est bien déroulée .

Bien sûr plusieurs kilomètres de bouchon n'étaient pas pour faire plaisir aux estivants qui ne rêvaient que de plage sous une chaleur torride mais majoritairement les réactions nous étaient favorables.

De nombreux élus étaient présents , les maires localement dont Yann Souriau,  Madame Puissat conseillère départementale, Madame Battistel, députée, Monsieur Didier-Claude Blanc, conseiller régional Auvergne-Rhône-Alpes ( Nyons)représentant L Wauquiez ,  ( et sûrement  d'autres personnalités que je n'aie pas rencontrées ) , une forte délégation de chasseurs de l'Isère solidaires et conscients de ce qui les attend, des journalistes ( pas de TV) .

Le message consistait à dire " Élevage ou loup, il faut choisir".

Yann Souriau nous a relaté la réunion entre Monsieur Savin, sénateur de l'Isère ,  les élus du Vercors ( 38), du Trièves, du Royans ( 38), de la Matheysine  à la préfecture de l'Isère en présence du Préfet et de ses services administratifs ( DDT). L'accent a été  mis sur :

- la sécurité publique qui n'est plus assurée face aux troupeaux de génisses rendues folles de terreur par la présence des loups, les chiens de protection épuisées et stressés,

- Les conséquences économiques, la ruralité mise à mal, le rôle de l'ONCFS etc...

Les administrations ( DDT , ONCFS) n'étaient pas au mieux de leur forme....

En Isère le vent tourne et le "pouvoir"  dans les mains d'une administration qui s'est crue pendant 20 ans toute puissante est en train de se fissurer.

A suivre...et toute notre reconnaissance à Yann Souriau, leader d'un mouvement qui ne s’arrêtera plus si nous restons vigilants et actifs.

Lire l'article complet de "Terre Dauphinoise" : Le loup sur la route des vacances

LOUP, RÉTROSPECTIVE 2007 AU SÉNAT

LE TÉMOIGNAGE DE MME ISABELLE FEYNEROL, ÉLEVEUR DANS LES ALPES-MARITIMES

« Logiquement, nous avons tous ri, enfants, de la peur du loup. Nous avons été à l'école pour acquérir des bases et vivre dignement de notre métier. Le septième art, avec Kevin Costner dans Danse avec les loups, et avec L'ours de Jean-Jacques Annaud, nous a épris.

Nous vivons auprès de tous les utilisateurs des espaces agricoles privés, communaux, des randonneurs, tantôt scientifiques, tantôt bucoliques, des amoureux de la nature, des chasseurs, des soigneurs, des sportifs, des débroussailleurs, des pâtres, des agriculteurs, et notre acuité n'a cessé de s'aiguiser sur notre environnement et ses grands équilibres.

Une révolution éclate vers les années 90.

Celui qui avait disparu de nos paysages colonise l'arc alpin et propage la terreur dans le milieu pastoral, complètement vulnérable.

Ailleurs, grosses polémiques entre chiens et loups, entre pro et contre.

Mes collègues, dans le Mercantour, assaillis, écrivent, manifestent, c'est insupportable.

Les actions des groupes professionnels entre 1993 et 2002 sont multiples. L'incompatibilité entre présence du loup et maintien d'un pastoralisme durable est réaffirmée.

En 1999, le rapport de mission parlementaire conclut que le loup doit être exclu des zones d'élevage. En 2001, une rencontre européenne demande la renégociation de la Convention de Berne et aboutira à la création de l'association européenne de défense du pastoralisme contre les prédateurs.

J'habite à l'opposé du département, à 40 km au nord de Cannes et à partir de 2002, je subis six attaques, et là, de fait, je me suis ouverte à la complexité !

5 novembre 2002, création de la commission d'enquête parlementaire sur les conditions de la présence du loup en France.

Serait-ce possible alors ?

19 structures intervenantes, pour quatre années de recherche sur les systèmes d'élevage en montagne méditerranéenne confrontés à la prédation, c'est le séminaire d'Aix-en-provence (15 et 16 juin 2006).

Pendant ces quatre années, il y a péril en la demeure. J'ai opté pour l'adaptation. Afin de tout mettre en oeuvre pour protéger mes animaux, je signe la mesure, et les pouvoirs publics nous aident ... ou achètent notre silence ... ? Et pour dormir, je compte les moutons.

Merci Marie et Mathieu de m'aider pour construire quatre parcs de nuit, merci Benoît de m'aider à faire héliporter ma cabane sur la crête du Thiey, mon estive, et merci l'ONCFS, pour les expertises de cadavres et constats de charognes.

Je suis dévorée par le besoin de COMPRÉHENSION, je lis tout ce que je peux trouver à ce sujet. La fascination du loup est énorme, elle fait couler de l'encre et les publicitaires l'utilisent.

J'enrage de mon impuissance quand je constate les dégâts par temps de brouillard l'hiver, par pleine lune les nuits d'été, par Mistral qui m'empêche d'entendre mes cloches et quand mon troupeau se divise, dans des zones boisées.

C'est comme l'épée de Damoclès.

Il y a un habitat sur la montagne du Cheiron, la vallée derrière. Tous les éleveurs y sont passés, tous ont connu ces paniques inouïes de troupeau (je pense au Silence des agneaux).

Ma vie n'est pas du cinéma.

Mes contraintes se sont multipliées, je dois réagir à la désorganisation, je dois m'en sortir.

Bien qu'ayant mon permis de chasser, devrais-je apprendre à tirer un loup si la pression due à la progression de 20 % par an de la population de canis lupus m'y obligeait ?

C'est qui, qui doit faire les frais ?

Si un jour, cher Monsieur le sénateur, nous parvenons à transmettre ceci, sans aucun sarcasme autour ;

Si le sapere aude de Kant (« aie le courage de raisonner par ton propre entendement »), la devise des Lumières, peut tenir en éveil notre assemblée ;

S'il vous plait de nous reconnaître une place utile dans notre société ;

Communiquerons nous avec tous les arts, pour montrer notre détermination, notre engagement, notre rusticité pour résister à tout, notre instinct de conservation, et penser parallèlement à notre force, que nous accumulons pour relancer l'élevage ovin ?

Contre-attaquerons-nous chaque mauvais exemple, les caricatures folkloriques, les humiliations faites à ce métier, avec autant d'art ?

Pour cette nouvelle rentrée, vous avez battu la campagne et vu ceux qui l'entretiennent, et vous avez mesuré les investissements humains colossaux qui ont été mis en oeuvre pour survivre en zone défavorisée.

On ne badine pas avec la sueur de nos prédécesseurs. On regarde chaque muret, on sait ce qu'un lopin de terre a coûté, on se souvient de tous ces cailloux à ramasser et de tous ces canaux à entretenir pour que coule l'eau et la vie.

« Aussi peu nombreux sont ceux qui ont réussi à se dégager de la minorité par un travail de transformation opéré sur leur propre esprit et à faire tout de même un parcours assuré » (dixit Kant).

Alors si une résonance de notre entrevue du 25 juillet dernier peut se réaliser, si ma raison de vivre vous a convaincus, je resterai bergère et libre de mes pensées sur un loup qui n'est pas plus à protéger que chacun de nous ».

Rapport d'information n° 168 (2007-2008) de MM. Gérard BAILLY et François FORTASSIN, fait au nom de la commission des affaires économiques, déposé le 16 janvier 2008

Revenons à nos moutons : un impératif pour nos territoires et notre pays 16 janvier 2008