samedi 18 mai 2013
mardi 14 mai 2013
REPORTAGES SUR LE LOUP
a ma connaissance c'est le premier reportage ou on découvre la vérité et rien que la vérité sans la haine des associations écologiste! Un reportage humain pour des centaines d'autres qui ne reflète que la manipulation des écolos! Quand aux attaques de chiens seul les intégristes pros loups qui ont perdu leur libre arbitre ou qui manipulent la population peuvent en parler /
"dans la gueule du loup"
Au cours du reportage sur canal + a propos du loup chez Caroline (voir son témoignage) le représentant de Fèrus n'a qu'un seul argument laissant supposer que les bergers font exprès de laisser les loups massacrer leurs Brebis pour toucher la prime. Devant la détresse de Patrick, on se demande comment les associations pour le loup comptent pérenniser la survie de leur idole en employant de tels arguments? Vomir tant de haine à l'encontre des bergers pour justifier les massacres dans le seul but d'endoctriner la population nous rappelle l'"HISTOIRE" pas si ancienne et oblige à prendre en compte l'origine des mouvements écologiste
Dans le reportage FR3 sur le loup dans l'ardèche, voici un berger qui vient de subir 15 attaques et le seul argument du représentant de la Frappna, c'est que les chiens sont les plus grand prédateurs de brebis.. Comment un journal télévisé peut il laisser dire de tels mensonges alors que des études prouvent le contraire.
Dans le reportage fr3 sur les alpes maritimes, alors que le plan loup prévoit l'abattage en zone de forte prédation, le préfet refuse le tir de prélèvement et autorise le berger a rester 24/24 h avec son fusil pour pratiquer des tirs d'éfarouchement. Cela prouve bien que le plan loup ne sert a rien et qu'il est seulement aussi compliqué a utiliser que la conduite d'une usine a gaz!
Dans le reportage FR3, toujours la même arme des défenseurs du loup:: Oser dire que les bergers et éleveurs tire profit d'une agnelle de 6 mois indemnisée 90 euros alors qu'elle est issue d'une sélection drastique faite par l'éleveur afin qu'elle soit adaptée a son milieu et à son troupeau. Les mêmes éleveurs qui sont très clairs, ils veulent continuer a exercer leur métier avec amour et passion en dehors de la présence des loups et donc des indemnités qui sont de toute manière largement insuffisantes.
«Endoctrinements, stratagèmes, dénégations et mensonges.... tout est dévoilé...» dans ce dossier. Nous y trouvons même une traduction européenne importante qui a été totalement remaniée, afin de tromper et de dissimuler la dangerosité du loup. Selon la naturaliste, «les tribunaux seront sans doute saisis». Comme pour l'ours dans les Pyrénées, faux et usages de faux, telles sont les pratiques courantes de certains organismes et associations sur lesquels nous aurons l'occasion de revenir. La semaine dernière, un chercheur reconnaissait avoir travaillé sur des faux documents officiels depuis 10 ans.
Une journaliste pause une bonne question: "pourquoi vous faut-il autant de temps pour reconnaitre la présence de loup?"
la réponse est évasive, la même quelque soit le département, des fiches ont du circuler dans l'administration pour faire durer, laisser le temps aux loups de s'installer...
Après les affirmations de l'aspas sur fr3 et ferus sur canal + :
" les bergers s'organisent pour favoriser les attaques afin de toucher la prime qui serait plus importante que la valeur en boucherie."
Pour cet exemple dans le reportage de fr3, ils s’appuient sur une somme de 90 euros pour une agnelle de 6 mois qui a été sélectionnée pour ses aptitudes génétiques et son adaptation au milieu dans lequel elle est destinée a vivre.
Alors voilà le prix du marché:
Vds agnelles Corses 5 mois, de plein air en AB. Prix : 80 € chaque.
Tél. : 04
"dans la gueule du loup"
Au cours du reportage sur canal + a propos du loup chez Caroline (voir son témoignage) le représentant de Fèrus n'a qu'un seul argument laissant supposer que les bergers font exprès de laisser les loups massacrer leurs Brebis pour toucher la prime. Devant la détresse de Patrick, on se demande comment les associations pour le loup comptent pérenniser la survie de leur idole en employant de tels arguments? Vomir tant de haine à l'encontre des bergers pour justifier les massacres dans le seul but d'endoctriner la population nous rappelle l'"HISTOIRE" pas si ancienne et oblige à prendre en compte l'origine des mouvements écologiste
Dans le reportage FR3 sur le loup dans l'ardèche, voici un berger qui vient de subir 15 attaques et le seul argument du représentant de la Frappna, c'est que les chiens sont les plus grand prédateurs de brebis.. Comment un journal télévisé peut il laisser dire de tels mensonges alors que des études prouvent le contraire.
Dans le reportage fr3 sur les alpes maritimes, alors que le plan loup prévoit l'abattage en zone de forte prédation, le préfet refuse le tir de prélèvement et autorise le berger a rester 24/24 h avec son fusil pour pratiquer des tirs d'éfarouchement. Cela prouve bien que le plan loup ne sert a rien et qu'il est seulement aussi compliqué a utiliser que la conduite d'une usine a gaz!
Dans le reportage FR3, toujours la même arme des défenseurs du loup:: Oser dire que les bergers et éleveurs tire profit d'une agnelle de 6 mois indemnisée 90 euros alors qu'elle est issue d'une sélection drastique faite par l'éleveur afin qu'elle soit adaptée a son milieu et à son troupeau. Les mêmes éleveurs qui sont très clairs, ils veulent continuer a exercer leur métier avec amour et passion en dehors de la présence des loups et donc des indemnités qui sont de toute manière largement insuffisantes.
«Endoctrinements, stratagèmes, dénégations et mensonges.... tout est dévoilé...» dans ce dossier. Nous y trouvons même une traduction européenne importante qui a été totalement remaniée, afin de tromper et de dissimuler la dangerosité du loup. Selon la naturaliste, «les tribunaux seront sans doute saisis». Comme pour l'ours dans les Pyrénées, faux et usages de faux, telles sont les pratiques courantes de certains organismes et associations sur lesquels nous aurons l'occasion de revenir. La semaine dernière, un chercheur reconnaissait avoir travaillé sur des faux documents officiels depuis 10 ans.
Une journaliste pause une bonne question: "pourquoi vous faut-il autant de temps pour reconnaitre la présence de loup?"
la réponse est évasive, la même quelque soit le département, des fiches ont du circuler dans l'administration pour faire durer, laisser le temps aux loups de s'installer...
Après les affirmations de l'aspas sur fr3 et ferus sur canal + :
" les bergers s'organisent pour favoriser les attaques afin de toucher la prime qui serait plus importante que la valeur en boucherie."
Pour cet exemple dans le reportage de fr3, ils s’appuient sur une somme de 90 euros pour une agnelle de 6 mois qui a été sélectionnée pour ses aptitudes génétiques et son adaptation au milieu dans lequel elle est destinée a vivre.
Alors voilà le prix du marché:
Vds agnelles Corses 5 mois, de plein air en AB. Prix : 80 € chaque.
Tél. : 04
Cède 4 agnelles Rava de 6 mois. 30 à 35 kg. Prix : 100 € pièce.
Tél. : 06 88 2
Tél. : 06 88 2
- Vds 40 agnelles Rava, début 2013. Prix : 100 €.
Tél. : 06 04
Tél. : 06 04
Vds 2 agnelles de race Solognot, nées en 2013, ind. brucellose, prophylaxie OK. Boucles électroniques selon la réglementation obligatoire depuis 2013. Factures, bons de transport fournis. Issus de parents inscrits au groupement de la race. Prix : 120 €.
Tél. : 02 48
Tél. : 02 48
Après minimum une journée de perdu avec les voisins, non indemnisée, pour retrouver le maximum d'animaux, les disparues passent a la trappe, encore une demi journée de perdu non indemnisé, avec les agents pour les constats, puis il faut se débarrasser des cadavres, soigner les blessées, déstresser les survivantes.......On a du mal a croire que le berger prenne le temps pour organiser les attaques afin d' être indemnisé. Seul des association intégriste dont le travail consiste a endoctriner la population afin de pouvoir arriver a leur fin sont capable de proférer de telles diffamations envers des éleveurs Et ça marche, car beaucoup de gens dont le libre arbitre semble avoir disparu après le lavage de cerveaux organisé par des associations comme l'ASPAS er FERUS , nous disent "mais puisque vous êtes indemnisé; On pourrait leur répondre:
"C'est vrai quoi, si un voleur rentre chez vous, viole votre intimité, prend ce dont il a besoin et aussi ce dont il n'a pas besoin, on ne comprend pas pourquoi vous sous sentez mal, déprimé, inquiet, spolié atteint dans votre intégrité puisque vous serez indemnisé et de toute manière malgré le renforcement de vos protections, si il le veut il reviendra"
Pensez y comme nous pensons que le loup reviendra se servir envers et contre toutes protections, et pensez aussi que nous n'aurions jamais choisi ce métier pour nourrir le loup, nous l'avons fait par passion et parce qu'il fait parti des activités vitales pour l’indépendance d'un pays et l'entretien des paysages ouverts que nous partageons avec vous!
mercredi 1 mai 2013
LE LOUP EN ESPAGNE? EN ITALIE? ET AILLEURS?
DERNIÈRE NOUVELLE DE LA COHABITATION EXCEPTIONNELLE EN ESPAGNE
Neuf loups ont été tués au cours de deux chasses au sanglier dans les limites du parc national et dans l'enceinte de la réserve de chasse régional de Saja - http://www.fundacionosopardo.org/index.php/organizaciones-conservacionistas-de-cantabria-denuncian-la-muerte-indiscriminada-de-lobos-en-liebana/
http://www.entrecazadores.com/noticia.php?id_not=155
"Dans les Picos, les dommages des loups aux bovins battent des records historiques
Neuf loups ont été tués au cours de deux chasses au sanglier dans les limites du parc national et dans l'enceinte de la réserve de chasse régional de Saja - http://www.fundacionosopardo.org/index.php/organizaciones-conservacionistas-de-cantabria-denuncian-la-muerte-indiscriminada-de-lobos-en-liebana/
Quatorze chiens morts en seulement deux mois. Il s'agit du solde laissé par les loups dans Xestoso
Une nouvelle attaque de loup a détruit un troupeau de 130 moutons dans Onis. Les agriculteurs disent que l'attaque a eu lieu hier alors qu'ils manifestaient à Covadonga contre les dommages causés par le loup!
Traduction d'un extrait;
des municipalités demandent le classement loup en espèces de gibier et tous exigent plus de protection pour les agriculteurs.
Une nouvelle attaque de loup a détruit un troupeau de 130 moutons dans Onis. Les agriculteurs disent que l'attaque a eu lieu hier alors qu'ils manifestaient à Covadonga contre les dommages causés par le loup!
Une cohabitation des plus sereine comme l'affirme les intégristes privé de libre arbitre:
Depuis l’été dernier, les annonces de morts de loups dans les monts Cantabriques ne cessent d’affluer, dans différents secteurs et surtout dans les Liébana, sans qu’aucune explication ne soit apportée par la Direction générale des montagnes et de la protection de la nature du gouvernement de Cantabrie, ni sur les critères ni sur les quotas établis, de sorte qu’il est impossible de savoir combien de loups ont été tués ces derniers mois.
MS Une attaque de loup a laissé plus de 80 moutons morts et plus de 20 blessés dans un Villescusa tenue. Il s'agit de la deuxième attaque subie par la famille Ferrero, les propriétaires de bétail, cette année.
"Dans les Picos, les dommages des loups aux bovins battent des records historiques
Les éleveurs ovins et caprins disparaissant, poussé a se retirer par le loup, celui ci se rabat sur les bovins et équins".
Comme nous le verront en France très prochainement!
"Du 1 janvier au 7 novembre 2013, 153 bovins y sont passés pour le seul parc des picos."Comme nous le verront en France très prochainement!
L'article en espagnol
A ce stade il faut admettre que les écologistes ont décidé l’arrêt total de toute forme d’élevage en liberté. Il y a fort a parier que lorsque les éleveurs auront pliés bagages, ils proposeront le rachat de leurs terres pour une bouchée de pain, afin de pouvoir réaliser leur rêves du "tout sauvage". L'élevage industriels pourra même se permettre de les subventionner!
Info sur tv5
Regardez l'introduction puis de la 14 a la 16 eme minutes pour voir comment tout ce passe bien en Espagne
En ce jeudi 28 novembre plus de mille manifestants se sont réuni a oviédo pour réclamer la protection des éleveurs et bergers, du pastoralisme contre les loups...
La nueva espana
"Le loup est incompatible avec le bétail, il n'y a pas d'autre solution que d'éradiquer"
L'article de la nueva espana traduit
Près de cinq cents éleveurset leurs familles ont manifesté hier à Covadonga pourexiger le contrôle des loups et des écobuages dirigés. (09/09/2013)
pendant la manifestation:Le loup s’acharne sur 50 moutons du même troupeau d’Onís
pendant la manifestation:Le loup s’acharne sur 50 moutons du même troupeau d’Onís
L'attaque a eu lieu dimanche et jusqu'à présent se solde avec six brebis mortes, 21 gravement blessées et 22 disparues
En Espagne, les tirs sont autorisés depuis des miradors avec un charnier équin en appât. (source)
Les intègristes ne sont pas a quelques contradictions prés.
D'une part "prenez exemple sur les espagnols qui vivent en harmonie avec le loup.
D'autre part:
En Espagne le régisseur des pâturages souligne qu’il y a quatre points que les éleveurs jugent incontournables. Tout d’abord que le loup « ne puisse en prendre à son aise, parce que nous, éleveurs, nous ne tenons pas du bétail pour qu’il le mange. » García Álvarez a insisté sur la fait que « le versant Nord des Picos a toujours été une zone libre de prédateurs et ici il ne doit pas y avoir de loups. Le discours de la Directrice sur la nécessité de trouver un équilibre n’a aucun sens. Depuis 20 ans on a démontré que c’est impossible et que ça ne marche pas. » Le « ridicule » des indemnisations versées aux éleveurs pour les bêtes mortes à cause du loup et « les réticences qu’ont les gardes à certifier que c’est bien le loup qui a tué pour déjà recevoir les indemnisations en attente depuis deux ans », est la seconde revendication.
Alors que les loups sont de plus en plus présents dans les Alpes, que leur présence est avérée dans le Jura, le Massif Central et les Pyrénées, il est intéressant de voir comment la « cohabitation » se déroule en Espagne. La suite de la cohabitation en Espagne
Elle n’est pas du tout évidente. La situation s’avère invivable pour les habitants des villages, les éleveurs et, d’abord, les troupeaux, dans les régions où l’on nous raconte, chez nous, que la cohabitation est une mer d’huile au parfum de rose !
Certains mois, c’est quasiment tous les jours que les journaux font mention d’attaques de loups
Et ça ne date pas d'hier: On
comprend sans peine que les communautés rurales d’Asturias,
de Cantabria et de Castilla-León soient encore aujourd’hui
fréquemment en contact avec les deux espèces. Dans
cette zone rurale à hiver rude, les dégâts causés
par les deux « grands prédateurs » sont
remarquables — précisons qu’en 1924, sur la seule «
province de Santander [située dans l’autonomia de
Cantabria] qui couvre 5 300 km2, la perte de 1712 moutons, 679
chèvres, 677 chevaux et ânes, 437 vaches et 21 porcs »
fut attribuée aux loups (Delibes 1990, 47 : 22). source : http://librairie.immateriel.fr/fr/read_book/9782738010223/e9782738010223_c03
Durant des années, l’administration française et les associations écologistes nous ont répété que les Cantabriques étaient le modèle de la cohabitation. Aujourd’hui les bergers expliquent que ce n’est pas le paradis. Des années de mensonge qui ont entretenu artificiellement en vie la directive habitats (Natura 2000) qui recueille aujourd’hui un total rejet dans tous les pays d'Europe. Néanmoins des élus français y croient encore..... Doux rêveurs !
le 8 juillet 2013
En Espagne des centaines d’équins y laissent leurs vies
Asturies: Des centaines d’éleveurs occupent le rond point de Soto de Cangas pour protester contre le loup
http://www.lemonde.fr/planete/article/2012/11/03/la-politique-de-protection-du-loup-dans-l-impasse_1785182_3244.html
Jérôme Nédeau il y a 29 semaines
Cela est vrai. Nos voisins de l'UE s'en sortent bien mieux que nous... La
Roumanie, la Bulgarie, la Grèce, ou plus près de nous, l'Espagne et l'Italie,
vivent avec l'ours ou le loup, sans que l'on crie au loup justement. Là-bas, le
pastoralisme s'y pratique de toute autre manière que chez nous, avec de tout
autres moyens (10 bergers pour un troupeau, la nuit). Certes la main d'oeuvre
est bon marché en Roumanie ou en Bulgarie, mais quid en Espagne, en Italie
???on peut lire sur:
MINISTÈRE DE L'ÉCOLOGIE, DU DÉVELOPPEMENT DURABLE, ET DE L'ÉNERGIE
MINISTÈRE DE L'AGRICULTURE,DE L'AGROALIMENTAIRE ET DE LA PÊCHE
CONSEIL GÉNÉRAL DE L'ENVIRONNEMENT ET DU DÉVELOPPEMENT DURABLE
CONSEIL GÉNÉRAL DE L'ALIMENTATION, DE L'AGRICULTURE ET DES ESPACES RURAUX
N° CGEDD 00833801 N° CGAAER 12076
Dans les Alpes italiennes par contre la situation
serait comparable à celle des Alpes françaises. Le gouvernement italien ne fait pas
usage des possibilités de dérogation offertes par l’article 16 de la directive européenne
de sorte que les prélèvements, n’ont pas de caractère licite. Les éleveurs sont
indemnisés par leur propre assurance. Ils bénéficient, pour payer leur cotisation, d’une
subvention publique au taux de 80 %.
L’Espagne n’a pas ratifié la convention de Berne et l’annexe IV de la directive habitats précise que le loup n’est pas strictement protégé au nord du Douro. Le loup dans cette zone est inscrit à
l’annexe V donnant la liste des espèces susceptibles de gestion. Il y est donc chassé.
(La liste d'attente pour l'inscription payante du droit de chasse est longue car la demande est très importante)
(La liste d'attente pour l'inscription payante du droit de chasse est longue car la demande est très importante)
On ne peut que s’étonner en relevant que le loup ibérique n’a pas (encore ?) réussi à coloniser les Pyrénées où les seuls loups présents, dans la partie orientale du massif, des deux côtés de la frontière, sont de souche italienne et viennent de l’Arc alpin pourtant ( énormément )plus éloigné.( pourvu qu'on ne les ai pas accompagnés)
Il y a une procédure ouverte concernant la gestion du loup en Slovaquie.
La Slovaquie prépare un plan de gestion du loup (délai 30/06/2014). A noter que le loup en Slovaquie n’est pas une espèce strictement protégée. C’est une espèce de l’annexe V
La Slovaquie prépare un plan de gestion du loup (délai 30/06/2014). A noter que le loup en Slovaquie n’est pas une espèce strictement protégée. C’est une espèce de l’annexe V
qui peut être « exploitée » (art. 14 directive Habitats)(a vendre aux chasseurs fortunés)
dans les pays baltes le loup n'est pas protégé et est exploitable (on peut le chasser si on a des sous)
En Grèce exploitable au nord du 39 eme parallèle
En Bulgarie espèce exploitable
En Bulgarie espèce exploitable
http://www.courrierinternational.com/article/2013/05/23/la-crise-le-loup-et-les-bergers
19 bêtes attaqués à Onís (8 bovins, 5 ovins, 4 caprins, 2 équins) dont 12 mortes (attaques à l’extérieur du parc des Picos de Europa) et les autres blessées (attaques à l’intérieur du parc). « Au cours du mois de mai les attaques de loups sur le bétail d’Onís ont été constantes et les dégâts quasi quotidiens ». À propos des battues qui ne donnent rien : « les éleveurs indiquent que le loup n’a pas pour habitude de séjourner dans les endroits où il attaque, il est capable de parcourir des dizaines de kms. par jour, c’est pour ça que si les battues se limitent aux lieux où se produisent les attaques elles ne risquent pas d’obtenir un résultat positif. »
PORTUGAL • La crise, le loup et les bergers
Les quarante-huit habitants de Covas do Monte et leurs mille chèvres veulent en finir avec les prédateurs qui s’attaquent à leurs troupeaux. Mais comment s’y prendre ?
ARMENIE; http://www.armenews.com/article.php3?id_article=90051
Une fois de plus les commentaires des endoctrinés prouvent qu'ils diffusent ce qu'on leur affirme sans se remettre en question avec pour seul but la propagande pro loup. Cela peut nous rappeler d'autres Histoires! A noter qu'il font la propagande des pays ou la chasse aux loups est autorisée, c'est dire si ils maîtrisent le sujet!
SUISSE
« L’Association pour un Territoire Sans Grands Prédateurs (ATsenzaGP) se constitue avec l’objectif de protéger les intérêts de tous les citoyens et habitants de Val Poschiavo concernant la problématique, aussi bien présente que future, des grands prédateurs ».
FINLANDE
Finlande
14 chasseurs / éleveurs vont passer devant la justice pour s'être débarrassés de 3 hybrides qui semaient la peur.Une peine exemplaire est demandée. 2 chasseurs impliqués se sont suicidés.
D'autres attendent leur tour en Suède.
Suède, Karlstad.Karlstad dans la région de Varmland, à l'ouest de la Suède.200 personnes rassemblées en mémoire des quelques 90 chiens tués par les loups ces 10 dernières années. http://www.svt.se/nyheter/regionalt/varmlandsnytt/vargdodade-hundar-hedrades |
voir aussi http://leloupdanslehautdiois.blogspot.fr/2013/03/temoignages.html
et aussi :http://leloupdanslehautdiois.blogspot.fr/2013/07/en-italie-tout-va-tres-bien.html
VOICI LA LISTE DES PRÉDATIONS DANS LE PIEMONT
:http://federationdesacteursruraux.blogspot.fr/2013/06/italie-tout-va-bien.html
En Italie l'élevage est en train de disparaitre
et aussi :http://leloupdanslehautdiois.blogspot.fr/2013/07/en-italie-tout-va-tres-bien.html
VOICI LA LISTE DES PRÉDATIONS DANS LE PIEMONT
:http://federationdesacteursruraux.blogspot.fr/2013/06/italie-tout-va-bien.html
En Italie l'élevage est en train de disparaitre
Spécial Italie
ALLEMAGNE MÊME COMBAT .
http://www.weser-kurier.de/region/niedersachsen_artikel,-Angst-vor-dem-Wolf-_arid,732718.html
Utilisez le traducteur google, pas terrible mais suffisant pour comprendre la détresse des éleveurs
mardi 30 avril 2013
LES TÊTES PENSANTES NOUS ENDOCTRINENT
Doctorat en géographie à l'École nationale du génie rural, des eaux et des forêts (Engref), Farid Benhammou est aussi une des têtes pensantes et " scientifiques " de FERUS et de l'ADET -
Voici au hasard une phrase tirée d'un texte écris par la tête pensante des associations pros loup les plus virulentes:
Par le passé, les brebis seules n'ont jamais pu entretenir l'ouverture des paysages. L'action humaine, par l'entretien des zones de fauche pour le fourrage, la coupe de bois de chauffe et le brûlis contrôlé, contribuait majoritairement au façonnement paysage!
Comme si quelqu'un, a part les intégristes écologistes (Les moutons n’ont jamais créé la moindre espèce" dans leur manifeste pour le loup") avaient prétendu le contraire. Par définition une brebis seule ça n'existe pas, par contre, l’élevage des brebis est pratiquement la seule activité possible dans les zones d'altitude ou aucune culture n'est rentable, pour maintenir une symbiose entre la nature et l'homme qui, fauche pour les nourrir, coupe du bois pour se chauffer pendant qu'elles passent l'hiver dans la bergerie proche de la maison afin qu'il puisse leurs prodiguer les soins nécessaire a une bonne gestation, pratique le brûlis pour qu'elles disposent de pâturage de qualité, sans buissons qui favorisent la transmission des tiques. Sans les brebis, pas besoin de foin, désertification des zones rurales, dons pas de coupe de bois et pas de brûlis pour préserver les pâturages! Voila, sans doctorat, je viens de démontrer ou veulent en venir les écologistes afin de s'approprier les terres des ruraux pour que soit préserver les loups qui coûtent a la société en 2012 l'équivalent du salaire de 3000 instituteurs, 2000 aides de vies scolaire et 300 professeurs de lycée, charges comprises!
Farid Benhammou, grand promoteur de la stigmatisation du pastoralisme y va de sa ritournelle:
L'élevage prétendument défendu contre le loup dans les Alpes du Sud s'inscrit depuis maintenant plusieurs années dans une logique nécessitant moins d'hommes et plus de bêtes, et ce, bien avant le retour de grands prédateurs.
Cette logique est valable pour absolument tout les corps de métier: Moins d'hommes plus de machines, c'est ce que nous imposent les politiques de tout les bords. Cependant le berger est de loin le métier qui reste le plus contraignant (même avant l'arrivée du loup) pratiqué par des passionnés qui vivent de et en accord avec la nature, tout en préservant avec les autres agriculteurs, l’indépendance du pays vis a vis des produits vitaux et la possibilité de retourner se réfugier dans nos montagne en cas de coup dur!(pollution radioactive ou chimique, conflit civil ou autre, crise économique sévère...)
des chercheurs de l'INRA répondent au docteur Benhammou :http://www.pyrenees-pireneus.com/Faune/ours/France/Rapports-Etudes-Reflexions/OURS-Inra-Benhammou.pdf
Pour les accros, les commentaires rares pour, et plus nombreux contre, le texte de M. Farid Benhammou
http://www7.inra.fr/dpenv/ope-c49.htm#loup
Voici au hasard une phrase tirée d'un texte écris par la tête pensante des associations pros loup les plus virulentes:
Par le passé, les brebis seules n'ont jamais pu entretenir l'ouverture des paysages. L'action humaine, par l'entretien des zones de fauche pour le fourrage, la coupe de bois de chauffe et le brûlis contrôlé, contribuait majoritairement au façonnement paysage!
Comme si quelqu'un, a part les intégristes écologistes (Les moutons n’ont jamais créé la moindre espèce" dans leur manifeste pour le loup") avaient prétendu le contraire. Par définition une brebis seule ça n'existe pas, par contre, l’élevage des brebis est pratiquement la seule activité possible dans les zones d'altitude ou aucune culture n'est rentable, pour maintenir une symbiose entre la nature et l'homme qui, fauche pour les nourrir, coupe du bois pour se chauffer pendant qu'elles passent l'hiver dans la bergerie proche de la maison afin qu'il puisse leurs prodiguer les soins nécessaire a une bonne gestation, pratique le brûlis pour qu'elles disposent de pâturage de qualité, sans buissons qui favorisent la transmission des tiques. Sans les brebis, pas besoin de foin, désertification des zones rurales, dons pas de coupe de bois et pas de brûlis pour préserver les pâturages! Voila, sans doctorat, je viens de démontrer ou veulent en venir les écologistes afin de s'approprier les terres des ruraux pour que soit préserver les loups qui coûtent a la société en 2012 l'équivalent du salaire de 3000 instituteurs, 2000 aides de vies scolaire et 300 professeurs de lycée, charges comprises!
Farid Benhammou, grand promoteur de la stigmatisation du pastoralisme y va de sa ritournelle:
L'élevage prétendument défendu contre le loup dans les Alpes du Sud s'inscrit depuis maintenant plusieurs années dans une logique nécessitant moins d'hommes et plus de bêtes, et ce, bien avant le retour de grands prédateurs.
Cette logique est valable pour absolument tout les corps de métier: Moins d'hommes plus de machines, c'est ce que nous imposent les politiques de tout les bords. Cependant le berger est de loin le métier qui reste le plus contraignant (même avant l'arrivée du loup) pratiqué par des passionnés qui vivent de et en accord avec la nature, tout en préservant avec les autres agriculteurs, l’indépendance du pays vis a vis des produits vitaux et la possibilité de retourner se réfugier dans nos montagne en cas de coup dur!(pollution radioactive ou chimique, conflit civil ou autre, crise économique sévère...)
des chercheurs de l'INRA répondent au docteur Benhammou :http://www.pyrenees-pireneus.com/Faune/ours/France/Rapports-Etudes-Reflexions/OURS-Inra-Benhammou.pdf
Pour les accros, les commentaires rares pour, et plus nombreux contre, le texte de M. Farid Benhammou
http://www7.inra.fr/dpenv/ope-c49.htm#loup
samedi 27 avril 2013
MON TEMOIGNAGE A PROPOS DU MÉTIER DE BERGER
Mon Grand-père, installé dans la Lozère avec 30 brebis sur 9 ha de terre aride a vécu la disparition du loup, ce qui lui a permis de se diversifier. Il a créé une activité complémentaire de sabotier, pendant le temps de liberté où il ne stressait plus pour son troupeau! Activité qui lui a permis d’améliorer le sort de sa famille, du moins pour les derniers adolescents qui ont vécu l'extinction du prédateur (contrairement à ma mère par exemple, voir plus bas dans l'article).
image http://www.museedusabotier.fr/
Les parents de notre génération, ont vécu la disparition des loups, et dans notre commune, composée de 3 hameaux reliés au village abritant l'école par des sentiers de quelques km, escarpés, traversant les bois, les enfants pouvaient aller s'instruire dès l'age de 6 ans. Fiers d'envoyer leur progéniture à travers les chemins pour se cultiver au lieu de cultiver, ils avaient guidé leurs premiers pas avec force conseils et insistance sur les points délicats du parcours. Ils ont appris à les arpenter seuls, parfois à la nuit tombante et dans la neige, lors des fins de journée scolaire en hiver. Avec la présence du loup, les parents ne les auraient jamais laissé parcourir les sentiers à travers bois, vers le savoir.
Moi même, je me suis installé en connaissance de cause car il n'y avait pas de loup, dans les années 70. En 40 ans d'élevage, j'ai subi une seule attaque d'un chien que j'ai repéré et attrapé! Aujourd'hui, à la retraite, après avoir travaillé près de 70 heures par semaine, sans congés payés, ni RTT, ni weekend, ni vacances, ayant exercé avec amour un métier en contact et en accord avec la nature, nous faisons ma compagne et moi, de l’accueil à la ferme.
Le loup, après avoir massacré la ponette de notre voisine qui, en 3 attaques, a aussi perdu 40 brebis, un chien patou et a vu 150 des ses gestantes avorter sans que l'indemnité n'en tienne compte ; après avoir massacré dans les communes limitrophes en 4 mois, plus de 250 brebis, 2 chiens de chasse, un veau... . ; le loup menace nos poneys de trait avec lesquels nous travaillons le maraîchage pour la table paysanne. Ce qui nous permet de rester indépendants financièrement, dignement, sans demander l'aide de nos enfants. Une partie importante de nos économies a été allouée à la protection de nos associés équins*, car il n'existe aucune aide pour les non-exploitants, pas plus d'ailleurs pour les éleveurs autres que caprins et ovins!Nos enfants, comme les vôtres certainement, nous les avons élevés hors de la contrainte des temps anciens, comme celle de garder le troupeau pour le protéger du loup pendant que les parents vaquent à leurs occupations agricoles. Ils se sont épanouis dans une nature accueillante et ont appris à la respecter. Aujourd'hui nos petits enfants sont confrontés à la réalité de l'horreur des charniers causé par le loup, alors que les enfants, à qui l'on enseigne les bienfaits du loup, ne doivent surtout pas voir de telles abominations en photos! Comment éviter les conflits entre ces deux visions du problème?
* ( plusieurs milliers d'euros pour des parcs de nuit, mais reste le problème des attaques de jours, qui font que même à la retraite un de nous doit rester à la ferme, pendant que l'autre ira par exemple rendre visite à ses enfants et petits enfants).
Ma mère a été louée dès l'age de 7 ans, dans les fermes éloignées du causse Méjean pour protéger les troupeaux de fermiers plus aisés qui, eux, envoyaient leur progéniture à l'école. Elle y restait toute la saison d'estive. C'est à dire plus de 4 mois sans voir ses parents, et elle ne nous a jamais parlé de comment elle a été traitée !
La plupart des pros Loups me demandent de faire mon métier "comme avant". Entendent-ils par là : comme l'a fait mon grand père et tous ces paysans, contraints de louer leurs enfants pour faire survivre leur famille et ainsi garder leur indépendance ? (à savoir qu'un troupeau de moins de 50 têtes, ce qui était courant à cette époque, ne peut plus nourrir son homme et sa famille et n'est candidat à aucune aide de l'état pour la défense contre le prédateur).
Les loups ont volé l'enfance de ma mère, qui, bien que nous ayant protégés de tout et nourris au delà de ses forces, n'a jamais su nous témoigner de l'amour. Cet amour qu'elle a peut être perdu sur les Causses de la Lozère....
Aujourd'hui, la surprotection des loups par ses défenseurs à n'importe quel prix génère une insécurité qui me vole le droit que j'ai acquis de me reposer et de jouir de mon travail, dans ce milieu qui m'a accueilli et que je laisserai pratiquement intact à mon départ. Juste quelques arbres greffés, chemins entretenus, pâtures enrichies, maison plusieurs fois centenaire préservée, activité d'élevage, de production et commercialisation fromagère transmise à des jeunes qui tremblent pour leur chèvres...
Les défenseurs du loup à n'importe quel prix volent à mes enfants et à ceux de mes voisins, le droit de continuer l'oeuvre discrète de nos ancêtres! Ils nous volent notre dignité d'être humain pour satisfaire une catégorie de la population qui culpabilise parce qu'elle a été incapable de conserver la part de sagesse de nos anciens, même si je reconnais que tout n'a pas été parfait pour affronter les dures lois de la nature. Il reste que nous avons aujourd'hui un recul suffisant pour utiliser le meilleur de ce qui nous a été légué!
Mais jamais, au grand jamais, la population Rurale, qui doit céder la place ou revenir a l'ère de mon grand père, n'a commis autant d'exactions que les déserteurs qui ont choisi la vie plus facile de la migration vers "le confort et la sécurité", au mépris de la morale et du discernement.
Il faut savoir que la très grande majorité des ruraux, pratiquent le tri des ordures depuis toujours, se chauffent au bois bien avant la prise de conscience des gaz à effet de serre, se déplacent très peu, ne prennent jamais l'avion pour partir en vacances, inexistantes d’ailleurs, travaillent, avec amour et passion, souvent plus que dans n'importe quel autre métier, respectent bien plus la nature et la biodiversité que dans beaucoup d'autres activités, se satisfont de ce qu'ils possèdent, car ils connaissent la valeur des choses, meurent dans leur maison et sur la terre qui les a portés et dont ils ont su faire éclore les fruits qu'ils savent encore partager en cas de nécessité ......
voici un témoignage de Anne Vallaeys de 2011, très bien documenté, ou vous pourrez y apprendre entre autre l'impuissance et l'ignorance des fonctionnaires chargés de prêcher la bonne parole de l'administration otage des fondamentalistes. Une belle leçon d'humilité pour les défenseurs du loup qui ne maîtrisent rien, mais qui imposent leur dictât; http://www.liberation.fr/societe/2011/11/19/-_775743
L'ETAT ET LES ASSOCIATIONS HORS LA LOI
Droit a l'information,
La loi sur la participation du public est définitivement adoptée
Les modalités d'association du public à l'élaboration des décisions de l'Etat ayant une incidence sur l'environnement sont maintenant réécrites. Une ordonnance devra régler la question pour les décisions des collectivités locales.(source 14 décembre 2012 | Actu-Environnement.com)
Vidéosurveillance
"Amoureux" de ou dans la nature, attention, camera cachée sans avertissement,
A Grassac, la caméra dérange
1° En captant, enregistrant ou transmettant, sans le consentement de leur auteur, des paroles prononcées à titre privé ou confidentiel ;
2° En fixant, enregistrant ou transmettant, sans le consentement de celle-ci, l'image d'une personne se trouvant dans un lieu privé.
Lorsque les actes mentionnés au présent article ont été accomplis au vu et au su des intéressés sans qu'ils s'y soient opposés, alors qu'ils étaient en mesure de le faire, le consentement de ceux-ci est présumé.
L'information du public sur l'existence d'un système de vidéoprotection filmant la voie publique, un lieu ou un établissement ouvert au public est obligatoirement apportée au moyen d'affiches ou de panonceaux comportant un pictogramme représentant une caméra.
.L’information des personnes.L’existence du système de vidéosurveillance et l’identité de l’organisme qui le gère doivent être portées à la connaissance de toute personne filmée ou susceptible de l’être. Cette information doit être assurée de façon claire et permanente, par exemple au moyen de panonceaux apposés à l’entrée des locaux ouverts au public.Le droit d’accès.Toute personne peut demander au responsable du système à avoir accès aux enregistrements qui la concernent ou à vérifier leur effacement dans le délai prévu. Les coordonnées (nom ou qualité et numéro de téléphone) du responsable doivent apparaître sur les supports d’information évoqués ci-dessus.Les destinataires des images.Ils doivent être précisément visés et si l’autorisation préfectorale prévoit que des agents des services de la police ou de la gendarmerie nationales sont destinataires des images et enregistrements, ceux-ci doivent être individuellement désignés et dûment habilités par le chef du service dans lequel ils sont affectés.
source : http://issuu.com/eipeip/docs/cnil_guide_colllocales/56
Application des lois
La loi sur la participation du public est définitivement adoptée
Les modalités d'association du public à l'élaboration des décisions de l'Etat ayant une incidence sur l'environnement sont maintenant réécrites. Une ordonnance devra régler la question pour les décisions des collectivités locales.(source 14 décembre 2012 | Actu-Environnement.com)
A Grassac, la caméra dérange
1° En captant, enregistrant ou transmettant, sans le consentement de leur auteur, des paroles prononcées à titre privé ou confidentiel ;
2° En fixant, enregistrant ou transmettant, sans le consentement de celle-ci, l'image d'une personne se trouvant dans un lieu privé.
Lorsque les actes mentionnés au présent article ont été accomplis au vu et au su des intéressés sans qu'ils s'y soient opposés, alors qu'ils étaient en mesure de le faire, le consentement de ceux-ci est présumé.
L'information du public sur l'existence d'un système de vidéoprotection filmant la voie publique, un lieu ou un établissement ouvert au public est obligatoirement apportée au moyen d'affiches ou de panonceaux comportant un pictogramme représentant une caméra.
.L’information des personnes.L’existence du système de vidéosurveillance et l’identité de l’organisme qui le gère doivent être portées à la connaissance de toute personne filmée ou susceptible de l’être. Cette information doit être assurée de façon claire et permanente, par exemple au moyen de panonceaux apposés à l’entrée des locaux ouverts au public.Le droit d’accès.Toute personne peut demander au responsable du système à avoir accès aux enregistrements qui la concernent ou à vérifier leur effacement dans le délai prévu. Les coordonnées (nom ou qualité et numéro de téléphone) du responsable doivent apparaître sur les supports d’information évoqués ci-dessus.Les destinataires des images.Ils doivent être précisément visés et si l’autorisation préfectorale prévoit que des agents des services de la police ou de la gendarmerie nationales sont destinataires des images et enregistrements, ceux-ci doivent être individuellement désignés et dûment habilités par le chef du service dans lequel ils sont affectés.
source : http://issuu.com/eipeip/docs/cnil_guide_colllocales/56
.L’information des personnes.L’existence du système de vidéosurveillance et l’identité de l’organisme qui le gère doivent être portées à la connaissance de toute personne filmée ou susceptible de l’être. Cette information doit être assurée de façon claire et permanente, par exemple au moyen de panonceaux apposés à l’entrée des locaux ouverts au public.Le droit d’accès.Toute personne peut demander au responsable du système à avoir accès aux enregistrements qui la concernent ou à vérifier leur effacement dans le délai prévu. Les coordonnées (nom ou qualité et numéro de téléphone) du responsable doivent apparaître sur les supports d’information évoqués ci-dessus.Les destinataires des images.Ils doivent être précisément visés et si l’autorisation préfectorale prévoit que des agents des services de la police ou de la gendarmerie nationales sont destinataires des images et enregistrements, ceux-ci doivent être individuellement désignés et dûment habilités par le chef du service dans lequel ils sont affectés.
source : http://issuu.com/eipeip/docs/cnil_guide_colllocales/56
Inscription à :
Articles (Atom)