F.D.O. 26
ASSOCIATION DES ELEVEURS ET BERGERS DU VERCORS DROME-ISERE
Chers adhérents, La FDO de la Drôme a pour devoir d'informer ses adhérents des diverses formations en lien avec le mouton. Ainsi, nous vous avons transféré un mail concernant une formation chien de protection assurée par la DDT, il y a quelques jours. Or, l'intervenant principal de cette formation est connu et malheureusement reconnu pour son attachement à notre "ami" canis lupus dont il a fait son fond de commerce. Nous ne pouvons cautionner une telle intervention dans notre département. Des bergers locaux de terrain confrontés au loup et à la gestion des chiens de protection au quotidien ne seraient ils pas plus à même de témoigner lors de cette intervention ? C'est pourquoi nous vous invitons à ne pas participer à cette formation. Bien cordialement, Nicolas Peccoz et François Monge, Co-présidents de la FDO 26
ASSOCIATION DES ELEVEURS ET BERGERS DU VERCORS DROME-ISERE
Michel
CURT Président 04 75 02 97 78
Contact :
Secrétariat 04 76 36 04 30
Madame,
Nous
connaissons tous JM Landry et son parcours.
Il
a eu et a probablement encore la prétention de préparer
le retour du loup, son implantation et la prétendue
cohabitation. Son but n’est autre que d’aider à
préserver le loup grâce à la cohabitation.
Nous
avons essentiellement retenu qu’il est membre de la LCIE, pro-loup
depuis toujours.
Il
travaille entre autres pour le KORA, (projet de recherche pour la
gestion et la protection des carnivores).
Il
nous a enseigné, il y a plus de 10 ans que les « patous »
seraient la solution à tous nos problèmes. Cependant,
100% des troupeaux sont protégés dans les
Alpes-Maritimes ce qui n’empêche pas le nombre d’attaques
et de victimes de continuer à augmenter chaque année de
façon exponentielle.
Il
apparait, que tous les moyens de protection étudiés
depuis 20 ans en France et dans le monde entier s'avèrent
d’une efficacité toute relative comme l'a montré le
CERPAM au cours de son séminaire à Valdeblore le 4
juin 2013.
En
effet dix ans après la mise en place des chiens de protection,
les loups tuent les Patous, ces mêmes « Patous »,
qui mordent les touristes car les « spécialistes »,
comme Landry n'ont pas su trouver une méthode de dressage
efficace contre le loup et sans danger pour les randonneurs, ce qui
n’est pas le cas de tous les dresseurs de chiens.
Le
résultat est : toujours plus de patous pour toujours plus de
prédations.
JM
Landry s’est trompé et il nous a trompé, ce qui ne
l’empêche pas de continuer à rechercher des
financements partout où il y a de l’argent à prendre
et donc sur le dos des éleveurs.
Il
est regrettable que l’Etat fasse le choix d’un pro-loup notoire
pour « former » les éleveurs et
les bergers, businessman de surcroît qui depuis 20 ans nous assène
des affirmations que l’expérience contredit.
De
«Monsieur Loup», le spécialiste est aujourd’hui
devenu «Monsieur Patou» commerce beaucoup plus
lucratif.
Il se prétend aussi le promoteur de la technique des «TURBO fladry » lignes de petits drapeaux flottants rouges que l'on érige autour du bétail (efficacité de quelques heures à 75 jours). Les Fladry existent depuis des siècles. On les utilisait surtout dans l'Europe de l'Est et en Russie - soit, pour rabattre les loups vers les filets à loups, soit pour arrêter les loups qui craignaient traverser les Fladry, afin de les abattre plus facilement. Pas la peine d'essayer le "turbo fladry" (électrifié), un enfer à installer et ça ne marche au mieux que quelques jours de plus que le fladry tout court….et pourtant là aussi il nous avait assuré de l’efficacité. Une façon de plus de gagner du temps, ce temps si favorable à la prolifération des loups.
Il se prétend aussi le promoteur de la technique des «TURBO fladry » lignes de petits drapeaux flottants rouges que l'on érige autour du bétail (efficacité de quelques heures à 75 jours). Les Fladry existent depuis des siècles. On les utilisait surtout dans l'Europe de l'Est et en Russie - soit, pour rabattre les loups vers les filets à loups, soit pour arrêter les loups qui craignaient traverser les Fladry, afin de les abattre plus facilement. Pas la peine d'essayer le "turbo fladry" (électrifié), un enfer à installer et ça ne marche au mieux que quelques jours de plus que le fladry tout court….et pourtant là aussi il nous avait assuré de l’efficacité. Une façon de plus de gagner du temps, ce temps si favorable à la prolifération des loups.
Plus
récemment, son imagination l’entraine à vouloir
équiper des milliers de brebis de collier répulsif et
de cardio-fréquence ( ne pas oublier d’épiler le
poitrail de la brebis à équiper )agissant à
distance, de façon à les protéger contre les
loups ... Et qui permettrait d’interrompre la prédation
du loup et d’infliger à ce dernier une expérience
négative. «Qui l’éduquerait, précise
Jean-Marc Landry, ce que ne font pas les chiens de protection. »
… et JM Landry de reconnaitre les limites des chiens… :
Le collier anti loup pourrait servir dans de nombreux cas. «Dans
certaines régions touristiques, la présence des chiens
de protection est une source fréquente de problèmes
avec les autres utilisateurs de la montagne ». Notre
dispositif pourrait apporter une solution là où les
patous ne peuvent pas être engagés.» ILS
ETAIENT POURTANT LA SOLUTION MIRACLE IL Y A QUELQUES ANNES….
Bien
entendu le projet est « soutenu »
financièrement…
En réalité, les éleveurs sont des cobayes d'expérimentation de coexistence ...car,
comme John Linnell 2014 (LCIE) écrit ....
«
cette expérience
n'a jamais été
tentée auparavant" .../...
... / ... "Nous essayons maintenant de trouver un moyen de coexister avec eux (les grands prédateurs ndlr), même si personne ne sait à quoi cette coexistence va ressembler à la fin" .
... / ... "Nous essayons maintenant de trouver un moyen de coexister avec eux (les grands prédateurs ndlr), même si personne ne sait à quoi cette coexistence va ressembler à la fin" .
Nous
pensons avoir démontré – rapidement- que le choix de
JM Landry pour « former » les éleveurs
et les bergers de la Drôme, n’est pas un bon choix et que
nous le contestons.
Veuillez
croire, Madame, à l’assurance de nos sincères
salutations.
CURT
Michel
Landry: séduction?, commerce?, études scientifiques?, opportunités?, idéologie?
- Etude sur les chiens de protection et sur les "chercheurs" http://leloupdanslehautdiois.blogspot.fr/2014/02/etude-sur-les-chiens-de-protections.html
- Qui est Jean-Marc Landry http://www.pyrenees-pireneus.com/Ecologistes-Ecologie/Landry-Jean-Marc/Jean-Marc-Landry.html
- Une société suisse pour les études et formations ? http://www.pyrenees-pireneus.com/Ecologistes-Ecologie/Landry-Jean-Marc/IPRA/IPRA-Institut-Promotion-Recherche-Animaux-Protection.php
L'affaire des Alpes maritimes est emblématique. Les associations "écologistes", qui ont fait du loup un totem, avaient intérêt à faire adopter des chiens de protection aux bergers et éleveurs. Pour pouvoir ensuite, vu que pour elles avec ces chiens de protection "il est possible de cohabiter avec les loups", rejoindre leur objectif : empêcher les bergers et les éleveurs de se plaindre du loup.
S'ils se plaignent quand même, ils sont accusés de ne pas savoir gérer leurs chiens, de ne pas bien installer leurs enclos, étant donné que ces moyens sont considérés comme infaillibles. Mais la réalité est autre. Non seulement ces moyens ne sont pas infaillibles, mais ils créent d'autres problèmes. EN SAVOIR PLUS
S'ils se plaignent quand même, ils sont accusés de ne pas savoir gérer leurs chiens, de ne pas bien installer leurs enclos, étant donné que ces moyens sont considérés comme infaillibles. Mais la réalité est autre. Non seulement ces moyens ne sont pas infaillibles, mais ils créent d'autres problèmes. EN SAVOIR PLUS
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Pour ceux qui veulent commenter mais qui n ont pas de compte, vous pouvez communiquer en tant qu'anonyme. Merci de mettre un pseudo en cas de conversation suivie.