qui est amené à donner des avis sur le loup et l'ours.
Plus manipulateur que ce monsieur qui affirme que l'on a laissé s'installer le pastoralisme dans le coeur des parcs Nationaux , alors que se sont les parcs qui se sont créés dans les zones pastorales :
"Les
paysages d’alpages et d’estives de ces cinq parcs nationaux
recouvrent 460 000 ha (comprenant des pâturages d’altitude d’été
et les pâturages d’intersaison) et se situent en zones cœur et en
aires optimales d’adhésion. Dans les cœurs (excepté le PNC où
l’on trouve également des espaces cultivés), le pastoralisme est
l’activité agricole très largement majoritaire, voire exclusive.
Il est également présent dans l’aire optimale d’adhésion de
tous les parcs nationaux.
Le
pastoralisme contribue à la structuration écologique et paysagère
des territoires, à la constitution du patrimoine naturel et culturel
des parcs nationaux et à sa gestion. Ainsi, les paysages d’alpages
et d’estives offrent une biodiversité et un caractère
remarquable, résultat des interactions complexes et dynamiques entre
activités pastorales et milieux naturels, que les parcs visent à
préserver."
Plus manipulateur que ce monsieur qui explique que les chasseurs et bergers du parc de Yellowstones cohabitent parfaitement avec les loups alors qu'il n'y a ni chasseurs ni agriculteurs dans le parc : "Dans le parc de Yellowstone, souvent cité par les pro-loups, dans lequel nous n’y trouvons ni ville ni village, ni activité agricole comme ils s'en trouvent dans nos montagnes et parcs français, le loup a été réintroduit sous prétexte de diminuer la faune sauvage en pleine expansion, puisque les indiens natifs du pays, qui de part leur mode de vie reconnu pour la préservation de la nature et de la biodiversité, ayant été exterminés ou chassés de leur terres, ne faisaient plus office de régulateurs."
Les intervenants du parc de Yellowstone veulent protéger leur faune sauvage de la destruction totale :
"La mission a noté que les loups de Yellowstone ont besoin de plus de terre et d’habitat que ceux dont ils disposent au sein du parc pour leur survie ( mais surtout pour la survie de leurs proies ndlr) et dépendent de connexions avec les populations du centre de l’Idaho et du nord-ouest du Montana." unesco world héritage
Voici une vidéo dans laquelle le lecteur pourra se faire une idée de la turpitude de nos politiques qui attendent de ce Monsieur une conclusion sur mesure destinée à satisfaire les recommandations du WWF (fond mondiale pour le sauvage, vitrine publicitaire de l'UICN, 2 millions de dollars de chifrre d'affaire par jour), LCIE (Institut pour les grands carnivore en Eiurope, partenaire du WWF, UICN (Union Internatiionale pour la Conservation de la Nature, chef d'orchestre du WWF et LCIE) ""Dans Les zones ou évolueront les grands prédateurs, sont inclus les secteurs où doivent être établies de fortes restrictions à l’élevage, en accord avec les réalités locales, afin que l’élevage ne perturbe pas les carnivores." " dans les zones réservées aux élevages industriels il faudra faire les prélèvements nécessaires pour qu'il ne puisse pas s'installer"
Le fameux CONSEIL SCIENTIFIQUE DU PATRIMOINE NATUREL ET DE LA BIODIVERSITÉ, déjà épinglé pour sa propagande mensongère :
http://www.pyrenees-pireneus.com/Faune/ours/Introductions/France/2013-2014-Projet-Plan-Introduction-Ours/2013-09-26-Expertise-Collective-Scientifique-Ours-Pyrenees-Museum-National-Histoire-Naturelle-MNHN.pdf
Delphine Batho avait demandé ce rapport. Son
sucesseur Philippe Martin pas satisfait de ce rapport le gardera sous le coude jusqu'à ce que Louis Dollo le dévoile...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Pour ceux qui veulent commenter mais qui n ont pas de compte, vous pouvez communiquer en tant qu'anonyme. Merci de mettre un pseudo en cas de conversation suivie.