LOUP, SOUTIENT AUX ELUS QUI ASSUMENT

ET CONDAMNATION DES ELUS QUI JOUENT LE JEU DE LA POLITIQUE DU NI OUI,

 NI NON

Dans un communiqué de presse daté de lundi soir,

 Christophe Castaner attaque point par point les arguments de Christian Hubaud, le maire de Pelleautier qui a pris un arrêté municipal autorisant "quiconque peut se servir d'une arme, à tirer sur le loup" sur le territoire de sa commune.

 Le problème pour le président du GNL c’est que Pelleautier fait des petits avec d’autres communes prenant la même position : Les Orres, Saint-Sauveur, Prunières dans les Hautes-Alpes, Barratiers, et bientôt combien d'autres?

 A ces communes, vient se greffer le soutien de la sénatrice Patricia Mohret Richaud (UMP). Nous voyons là se dessiner une bataille politicienne où la logique de défense des éleveurs est contre carrée par la logique d’opposition du député PS.

Si les arrêtés pris sont bien illégaux, il n’en demeure pas moins qu’ils sont la manifestation d’un mal-être général qui n’a que trop duré… plus de 20 ans et en progression constante.

 Néanmoins, Christophe Castaner, prône la régulation du loup et estime que l’attitude de Christian Hubaud est "inutile".
http://www.pyrenees-pireneus.com/Faune/Loups/France/Prelevements-Defense-Protection/2015-Tirs/Pelleautier-Hautes-Alpes/2015-05-25-Colere-Christophe-Castaner-President-GNL-Groupe-National-Loup-Tirs-loups-Pelleautier.html
Il estime que le maire de Pelleautier "préfère faire du bruit pour faire parler de soi, plutôt que d'agir". C’est un point de vu.

Mais que dire de ce même Christophe Castaner,  je le cite :
" Les éleveurs disent ce n'est pas à nous de tuer les loups, mais c'est pas au gendarmes non plus, c'est pas à l'armée, c'est pas à l'état...c'est donc la responsabilité de l’éleveur de défendre son troupeau"
http://leloupdanslehautdiois.blogspot.fr/2014/05/le-berger-et-les-armes.html

"Castaner excelle dans la mission dont il en a la charge: permettre au loup son expansion, faire passer la pilule auprès des éleveurs et du grand public, tout en souplesse sans heurts."...
http://leloupdanslehautdiois.blogspot.fr/2014/05/loup-le-toupet-du-president-castaner.html
... et proposer des aides à la reconversion ..

RASSEMBLEMENT DE SOUTIEN

samedi 23 mai 2015

Piège à loup / soutien à l’élevage dans la Meuse

Deux éleveurs de la Meuse sont poursuivis en justice pour avoir eu l’audace de faire un piège pour capturer ou photographier l’animal qui venait décimer leurs troupeaux de brebis (infos reprises dans la presse). Il pouvait s’agir d’un loup ou d’un chien. 

Poursuivi en justice pour avoir eu l’intention et détenir un piège réservé aux piégeurs patentés, ces éleveurs passeront en justice le 26 mai prochain à Bar-le-Duc.

Un rassemblement de soutien à l’élevage mis à mal par des prédateurs officiellement inconnus est organisé mardi 26 mai à 9h Place Saint Pierre à Bar-le-Duc. Eleveurs, agriculteurs, sympathisants, élus… sont invités à se joindre à ce rassemblement pacifique.

Merci de rediffuser ce message

A lire également

• Un Procureur très présent dans les médias...http://federationdesacteursruraux.blogspot.fr/2015/05/un-procureur-tres-present-dans-les.html
• La justice est-elle équitable ?http://federationdesacteursruraux.blogspot.fr/2015/05/la-justice-est-elle-equitable.html

LE GROUPE LOUP SUISSE REJOINT CAP LOUP

AU MOINS ON VA SAVOIR A QUOI S'EN TENIR/

Le Groupe Loup Suisse met à prix tout indice de la population permettant de trouver le braconnier qui a abattu le jeune loup près de Tamins, aux Grisons.

Comme au bon vieux temps!

lire l'article en entier

Dans la droite ligne avec: Autorisation de tirer le loup à Pelleautier: 800 lettres d'insultes et de menaces envoyées à Christian Hubaud - See more at:

 http://www.dici.fr/actu/2015/05/22/autorisation-de-tirer-le-loup-pelleautier-800-lettres-dinsultes-et-de-menaces-envoyees-christian-598522#sthash.OiRSbkt9.dpuf

Le plus drôle c'est ce que disent les défenseurs du loup : "«Le loup suscite la haine, écrit Geneviève Carbone, ethnologue. Cette haine rejaillit sur ceux qui l’étudient. "
La perte de libre arbitre une fois de plus exprimée par ceux qui ne peuvent plus raisonner:
"quelle est la différence entre un extrémiste qui défend ses idées parce "qu'il culpabilise de s'apercevoir qu'il ignore sa condition de vie dans son rapport réel avec les choses qui la fondent et qui ne s'aperçoit pas qu'en somme il n'existe pas", et un extrémiste qui défend "sa vie en contact étroit avec la nature et pour qui il n'est pas loisible de se contredire et de la contredire, car il en mourrait"!
Gavino Leda. Padre padrone 

Geneviève Carbone, l'ethnologue qui en janvier affirme aux gendarmes que les loups de Castèrino sont des chiens et en juin présente des diapositives des loups de Castérino pour la formation des gardes de l'ONCFS.
Avouez qu'il y a de quoi avoir la haine!
ICI Un article qui vaut le détour sur les manipulations de ces pauvres gens qui étudient le loup 

LOUP, LA FNE GRAND PRÉDATEUR DU ¨PASTORALISME

La FNE refuse de continuer à  siéger au Groupement National Loup

LA SUITE SUR AGORAVOX


.

LOUP, QUAND LA PRESSION VA DEVENIR INSOUTENABLE

Article écrit en solidarité envers Christian Hubaud, maire de Pelleautier, qui à ce jour a reçu plus de 120 lettres d'injures et des menaces physiques, suite à l’arrêté autorisant des tirs pour la protection des troupeaux sur sa commune

LA SUITE SUR AGORA VOX

PASTORALISME, CHAMBRE D'AGRICULTURE DE LA DRÔME ET TRAHISON

Dans un communiqué de presse accordé au journal "l'agriculture drômoise", la chambre d'agriculture de la Drôme, vante les mérites de l'agriculture traditionnelle de notre département, je cite:

 "l'évolution de la biodiversité drômoise est étroitement liée à l'évolution historique des paysages agricoles et des pratiques qu'ils sous-tendent, conférant à l'agriculture et à tous ses acteurs un rôle majeur à jouer dans la sauvegarde du patrimoine naturel
Sa volonté est également de favoriser la prise en compte de la biodiversité dans les exploitations. Ceci afin de mieux connaitre l'impact des pratiques agricoles et de préserver sur les exploitations les espèces et les habitats favorables à la biodiversité"

Jusqu'ici rien de bien nouveau, du moins en ce qui concerne l'activité pastorale traditionnelle, reconnue par l'ensemble des organismes mondiaux, européens et nationaux comme vecteur incontournable de la richesse de la biodiversité:

 En France, 84 % des surfaces classées en " haute valeur naturelle " correspondent à des zones d'élevage en plein air ...CNRS

Là ou ça se gâte, c'est dans la collaboration avec la LPO, je cite:

"Dans l'objectif d'une meilleure prise   en compte de la biodiversité/.../ la chambre d'agriculture et la LPO de la drome ont signée une convention cadre/...../ ce partenariat traduit l'objectif commun de consolider un agriculture   performante, tant du point de vue économique qu’environnemental/.../la convention sur la diversité biologique prévoyant que les zones consacrées a l'agriculture/..../ soient gérées de manière durable afin d’assurer la conservation de la diversité biologique/..."

Comme tout le monde le sait, la LPO est à des millions d'années lumières de ce que disent les instances mondiales, européennes et nationale à propos du pastoralisme. Un sujet qui  intéresse particulièrement les acteurs ruraux Drômois.

Quelques extraits de ce que divulgue la LPO en accord avec l'ensemble des associations environnementales à propos du pastoralisme?
Je cite ("en gras et en italique")  quelques unes des affirmations qu'elle a cosignées:

"Le pastoralisme n’est pas forcément synonyme d’entretien du paysage"
On ne peut être plus clair, et pourtant, au cas ou le public n'aurait pas très bien compris l'inutilité du pastoralisme,  selon la LPO,  force ont ils de rajouter, je cite:
"Écologiquement, la montagne n’a pas besoin de moutons Les éleveurs ont besoin d’alpages, mais l’inverse n’est pas vrai. L’idée que le bétail serait utile pour " entretenir " la montagne renvoie à une image symbolique de celle-ci, mais ne correspond à aucune réalité biologique ou écologique."
A ce stade, le lecteur est prié de se référer à ce que disent les instances  mondiales, européennes et nationale, pour comprendre que non, il ne rêve pas!

"Dans les Alpes du sud, la richesse floristique est parfois plus grande sur les pistes de skis que dans les pâturages !"
Evidemment, puisque les stations de ski, après avoir ensemencées et fertilisées avec de l'engrais les pistes, sont les plus grandes demandeuses de brebis tondeuses, pour les entretenir, éviter les avalanches et favoriser la flore si caractéristique qui découle de millénaires de mise en alpage!

PASTORALISME, pour en finir avec les contres vérités sur le LOUP

"Si nous faisons le choix de ne pas maintenir de pastoralisme dans certains endroits de montagne très reculés et très difficiles, la biodiversité ne s’en portera pas plus mal"

Nous y voilà, la LPO avec ses acolytes, ont trouvé la solution qui va faire le bonheur des financiers grands amateurs de nature sauvage. 

Ils se prennent à rêver d’être au pouvoir: 
" SI NOUS faisons le choix...".
(maintenant avec la complicité de la chambre  d'agriculture de la Drôme??)    de ne pas maintenir le pastoralisme dans les régions ou s'épanouissent des femmes,  des hommes et des enfants qui pratiquent une agriculture familiale, dans le respect, en proposant des produits de qualité, dans la durabilité et la proximité.

Des hommes des femmes et des enfants qui se sont remis en questions au fur et à mesure du développement de nos sociétés, tout en restant particulièrement attachés à ne pas commettre les exactions qui aujourd'hui culpabilisent la plupart des écologistes.
 Une culpabilité entretenue par des inconscients qui sont prêt à sacrifier et à faire sacrifier   ces femmes, ces hommes et ces enfants, derniers représentant  d'un mode de vie respectueux de la nature!

Comme toujours, la véritable question est de savoir dans quel but cet engouement pour la sauvegarde de la biodiversité, doit être la disparition de ceux qui sont les seuls à avoir su conserver le patrimoine Nature? 
Pourquoi les "défenseurs de la nature" s'acharnent t'ils à protéger les territoires que nous avons conservés pratiquement intacts plutôt que de s'occuper de ceux qui auraient véritablement besoins de soins? 

Voici un élément de réponse: la face cachée des prédateurs

Peut on supposer que les lobbys financiers  soient à ce point généreux pour arriver à corrompre des organismes dédiés à l’agriculture, dont le devoir est de faire en sorte de conforter la préservation des populations qui ont œuvré   pour le maintient de cette biodiversité, et non de s'acoquiner avec des associations dont la finalité est, sous prétexte de biodiversité, la main mise sur les territoires que nous avons préservés?

Difficile de comprendre comment la chambre d'agriculture de la Drôme, représentant l’activité agricole, les divers groupements professionnels agricoles et les propriétaires forestiers ait pu laisser à son vice président la responsabilité d'une telle alliance.

La finalité sera sans aucun doute le sacrifice de la minorité qui impacte le moins la nature, en échange de libertés pour l'agriculture industrielle. Le tout porté à bout de bras par des militants écologistes qui vivent sur une autre planète!

Mieux comprendre les enjeu du tout sauvage:

LOUP, LA FACE CACHÉE DES DÉFENSEURS DE LA NATURE

Collectif "Pour la sauvegarde du pastoralisme"

On en parle : LPO - Chambre d'agriculture de la Drôme : Partenariat, complicité ou trahison ?

LOUP, E.E.L.V. NE MANQUE PAS D'AIR

Loup : Europe Ecologie-Les Verts dénonce la « récupération éhontée » d’Estrosi et de ses alliés

A PROPOS DE RECUPERATION ÉHONTÉE!

Voici la  photo de campagne de E.E.L.V. dans le grand EST pour les européenne! 

                         Notre avenir, notre biodiversité, notre Europe

Cette image est censée représenter l'importance de la sauvegarde de la faune sauvage en Europe.

choisir une image émotionnelle, qui n'a rien à voir avec la réalité,  à des fins idéologiques, nous montre l'ampleur de la perte de libre arbitre des écologistes et leur mépris envers la population à laquelle s'adresse le message!

http://leloupdanslehautdiois.blogspot.fr/2014/05/blog-post.html

PÉTITION POUR QUE VIVE LE PASTORALISME

Le collectif anti-loup de haute montagne envoie 3000 signatures à Ségolène Royal

LA PÉTITION CONTINUE SUR INTERNET

Vivre sans le loup sur notre territoire pastoral

  

VIVRE SANS LE LOUP SUR NOTRE TERRITOIRE PASTORAL C'EST LA SOLIDARITE D'UNE AGRICULTURE DURABLE ET VOLONTAIRE

  

Dans le monde du pastoralisme, nous ne devrions pas avoir à discuter du LOUP , et pourtant actuellement « le grand mangeur de moutons » tient le haut du pavé de l'actualité dans les médias.

  D'un côté « les pro-loups » bien souvent ignorants du monde agricole et de l'autre côté les agriculteurs qui défendent leurs bêtes,leur savoir-faire ancestral, leur travail quotidien, une vraie passion du métier...

 Aujourd'hui, dans les alpages, l'activité pastorale a un rôle capital pour le maintien des grands paysages et des espaces ouverts.

 La pérennité du pastoralisme de montagne dans le monde agricole est cruciale sur le territoire :

   

• Pour éviter les avalanches, le ravinement en montagne, le glissement des terrains.
• Pour permettre aux éleveurs de maintenir durant 4 mois une ressource en herbe des alpages qui ne pourrait pas être compensée sur les exploitations par manque de surface.
• Pour maintenir une culture rurale, modérée, très importante sur le plan historique pour les générations futures.
• Pour pérenniser l'activité pastorale qui a des effets très positifs sur la biodiversité du territoire.

  

Pourquoi le LOUP remet en cause cet équilibre et toute une économie vitale pour nos vallées ?

  

Chaque année trop de brebis périssent sous les crocs du canidé. Au-delà de celles qui subissent la maltraitance du prédateur, il est impératif de prendre en compte le traumatisme subi par le reste du troupeau : en effet on constate durant l'année des avortements, et le développement de maladies dues au stress.

  

Malgré la marge de progression des mesures de protection mises en place depuis quelques années (présence de bergers, d'aide-bergers, de chiens de protection, d'installation de cabanes d'alpage), le loup continue de plus en plus le carnage, laissant les éleveurs désemparés, sacrifiés, avec un sentiment d'abandon, seuls face au loup qui gagne chaque jour du terrain.

  

PASTORALISME ET LOUP SONT INCOMPATIBLES.

  

Si le loup devait être choisi au détriment de l'activité agricole il s'ensuivrait de graves conséquences :

  

• Remise en cause des foires agricoles.
• Disparition d'une économie entraînant le chômage des éleveurs.
• Manque d'approvisionnement de viande de montagne pour les bouchers locaux, les obligeant à se tourner vers un produit d'importation.

  

Quelques chiffres : attaques de loups dans les Hautes-Alpes au 16/09/2014 : plus de 500 victimes.

En 2011, le montant des indemnisations s'élève au total à 1 540 000 euros sur 14 départements (en 2014 le budget loup en France dépassera les 20 millions d'euros).

  

TOUTES LES PERSONNES CONSCIENTES DE LA GRAVE PROBLEMATIQUE DU LOUP SONT INVITEES A SIGNER LA PETITION SUIVANTE.

http://www.petitions24.net/vivre_sans_le_loup_sur_notre_territoire_pastoral