PASTORALISME ET BIODIVERSITÉ, UN PROBLÈME POUR LES ÉCOLOGISTES

Cap loup est fier de nous annoncer son nouveau livret dont une analyse de la précédente version a déjà mis à jour les incohérences :
"LOUP, POUR EN FINIR AVEC LES CONTREVÉRITÉS SUR LE PASTORALISME"

Le fondement de la stratégie de communication de Cap loup consiste à prôner « l'inutilité du pastoralisme dans nos montagnes », sans toutefois pouvoir le démontrer :
"le pâturage enrichit la biodiversité des montagnes" : FAUX, SELON CAP LOUP.

Aujourd’hui, nous analyserons uniquement ce chapitre. Libre aux lecteurs de se faire une idée sur le reste du document.

Voyons ce que dit le Plan des Nations Unies pour l'Environnement:
« le pastoralisme - la production extensive de bétail dans les pâturages - offre d'énormes avantages à l'humanité et devrait être considéré comme un élément majeur de la transition mondiale vers une économie verte »/…./
il constate que : « le pastoralisme durable dans les écosystèmes de grands pâturages libres / …/  préserve la fertilité des terres et le carbone présent dans sol, et contribue à la régulation de l'eau et à la conservation de la biodiversité. Les autres avantages qu'il présente se trouvent sous la forme de produits alimentaires de grande valeur.»
il ajoute : « qu'est important, l'autonomisation des éleveurs à travers le partage des connaissances et le respect de leur consentement préalable, libre et éclairé. »publié le 9/03/2015



A ce stade, est il utile d'en dire plus ?

CERTAINEMENT car voici EN AVANT PREMIÈRE la vidéo (7mn en version courte) de l’interview de M. Sylvain Plantureux, ingénieur agronome, docteur et professeur à ENSAIA* de Nancy, directeur adjoint de recherche à l'INRA Nancy Colmar, il étudie la biodiversité des prairies :



Version plus élaborée (27 mn), complète et pédagogique pour ceux qui veulent approfondir le sujet :


Tout aussi intriguant, voyons ce que cosigne la LPO, partenaire de Cap loup, dans ce livret: « Écologiquement, la montagne n’a pas besoin de moutons Les éleveurs ont besoin d’alpages, mais l’inverse n’est pas vrai. L’idée que le bétail serait utile pour " entretenir " la montagne renvoie à une image symbolique de celle-ci, mais ne correspond à aucune réalité biologique ou écologique. »
Et maintenant voyons ce que dit cette même LPO, toujours partenaire de Cap loup, quand elle demande des subventions pour acheter des brebis sous prétexte d'entretenir la biodiversité:  « Le pastoralisme est aujourd'hui considéré comme une solution durable a l'entretien des milieux en faveur de la biodiversité. Il est également un outil de préservation des milieux contre les incendies. Par ses multiples vocations, le pastoralisme est donc présent dans de nombreux documents de planification territoriale comme les documents d'objectif des sites Natura 2000 mais également les plans départementaux de défense de la forêts contre les incendies. » ( Référentiel pour le redéploiement du pastoralisme LPO)

Vous l'aurez compris, le pastoralisme pour les environnementalistes fondamentalistes, est "catastrophique" ou "merveilleux", selon le message à faire passer.
Pour nous éleveurs et bergers, l'évidence que le pastoralisme est bénéfique pour la biodiversité, nous la constatons tous les jours!

*ENSAIA - école nationale supérieure d'agronomie et des industries alimentaires, Nancy, France -

À travers ses pratiques, les « perturbations » qu’il apporte, l’homme est qu’un élément, souvent déterminant, de la dynamique du système complexe auquel appartient la biodiversité. Il s’avère même très créatif (Hladik et al., 2002). De nombreux travaux montrent qu’un écosystème qui co-évolue avec l’homme depuis des siècles, ce qui est, à des degrés différents, le cas de presque tous les écosystèmes terrestres, ne devient pas plus divers ou plus durable parce que l’on retire les hommes. Au contraire il perd de sa biodiversité, devient plus sensible à la catastrophe, par exemple à l’incendie, et moins résilient en cas de perturbation. Un des exemples les plus spectaculaires est peut-être celui des parcs australiens de Kakadu et d’Uluru (Ayers rock) dans lesquels la mise en défens et l’expulsion des aborigènes a entraîné une réduction drastique de la biodiversité végétale et animale, jusqu’à ce que les responsables du parc redonnent, en 1980, la gestion du parc aux aborigènes qui y reprirent, avec succès, leur système de feux séquentiels. (Lewis, 1989). cf  Georges Rossi Professeur à l’Université de Bordeaux III UMR CNRS ADES, 12, esplanade des Antilles, 33607 Pessac Cedex. georges.rossi.at.u-bordeaux3.fr,

et Véronique André Maître de conférences à l’Université de Bordeaux III UMR CNRS ADES, 12, esplanade des Antilles, 33607 Pessac Cedex. v.andre.at.ades.cnrs.fr

LOUP, FERUS COMMUNIQUE AVEC UN PORTE PAROLE CAPABLE D'INVENTER N'IMPORTE QUOI POUR SOUTENIR SON IDÉOLOGIE

François Moutou VÉTÉRINAIRE ADMINISTRATEUR DE FÉRUS.

"Saviez-vous que chaque année en France..Les brebis de réforme sont achetées aux éleveurs pour acquérir des agnelles de renouvellement. Ces vieilles brebis sont envoyées directement à l’équarrissage. Leur chiffre est de l’ordre d’un demi-million par an" cf férus/gazette des gds prédateurs n° 54 (novembre 2014), par François Moutou, docteur vétérinaire.

Faux : les brebis de réformes passent toutes par le circuit boucherie ou alimentation animale. Pour être incinéré un animal doit être mort.
L'état ne subventionne absolument pas le remplacement des animaux de réforme.

"Il ressort des éléments qui viennent d’être rapportés que la filière ovine doit faire face à des priorités autrement plus importantes que la présence du loup. Il serait donc regrettable et mal venu de cacher ces urgences derrière le loup et les grands prédateurs en général. Le contribuable pourrait ne pas comprendre" Chapron, Moutou, Boitani.

Mais si M. Moutou, le contribuable comprend très bien: si une filière a des difficultés, lui en rajouter n'est pas très bon pour sa pérennité. Cependant, la branche de cette filière qui subit la prédation est celle qui se porte le mieux et que les dégâts du aux retour des loups dans les zones d'élevages sont en train de fragiliser:
"L’agneau de Sisteron se porte bien. L’heure est donc à la réflexion pour les coopératives qui devront trouver des solutions pour remonter l’offre d’agneaux, ce qui revient à trouver de nouveaux éleveurs." cf coop Sisteron.

Idem en Lozère pour la fromagerie le Fédou, mais également pour l'IGP agneau de Lozère ELOVEL qui subit 25% à 30% de pertes de production, au même titre que l'ensemble des agneaux labellisés ou des productions fromagères dans les régions impactées par le loup.

Le loup est désormais en Aveyron et impacte les producteurs du Roquefort; fleuron des produits à "haute valeur ajoutée" dans l'image de la France!
Il menace les A.O.C. dont le cahier des charges exige une obligation de pâturage, comme en Italie et en Espagne.

M. Moutou, les éleveurs et bergers n'ont pas besoins de vos conseils orientés pour stigmatiser une minorité qui se déplace dans les zones les mieux conservées de notre planète. Vous pouvez les réserver à ceux qui ont intérêt à voir disparaître les petits éleveurs et qui trouvent en vous un porte parole de choix, à défaut d’être convaincant.


Férus a eu la mauvaise idée, mais quand ont ils eu une bonne idée? de publier votre "ode au retour du loup". Les réseaux sociaux ont tranché " François Moutou n'est plus à une ânerie prés ..."

COLLOQUE "ANIMAL POLITIQUE", DES INTERVENANTS pas TRÈS CONVAINCANTS

Le 2 juin, 23 associations nationales se rassemblent à l’Assemblée Nationale pour faire évoluer la condition animale en France.

Geneviève Gaillard, présidente du groupe d’études Protection animale à l’Assemblée nationale déclare : « Engagée depuis des années pour changer le statut juridique de l’animal dans notre pays, je veux que cet événement soit un signal fort, en réponse à l’évolution des mentalités dans la société, pour une mobilisation politique nouvelle ».
Laurence Abeille, présidente du groupe d’études sur la biodiversité rappelle « les scandales récents sur la réalité terrible de la condition animale ont révélé à la fois l’ampleur des dysfonctionnements dans l’application de la réglementation et la nécessité de changer radicalement les politiques. Nous voulons, avec ce colloque et le manifeste qui sera présenté à l’automne, soutenir politiquement l’action citoyenne et associative qui a fortement émergé ces derniers temps ».



Nous, ÉLEVEURS ET BERGERS confrontés à la prédation, avons eu un frisson en imaginant que tous ces biens pensants allaient se pencher sur les conditions inimaginables que nous faisons vivre à nos animaux pour leur éviter un sort auquel ils n'ont jamais été destinés. Car si faire de l’élevage pour nourrir les grands prédateurs semble une normalité pour les écologistes, Nous, petits éleveurs traditionnel, seuls confrontés à la prédation, nous le faisons uniquement pour nourrir des femmes, des enfants et des hommes avec des produits de qualité, dans le respect, la traçabilité et la proximité. Nous déplorons et condamnons ce qui se passe dans certains abattoirs de plus en plus excentrés des zones d’élevage et pour des raisons de réduction des coûts et de rentabilité. Raisons concernant aussi les consommateurs, toujours désireux de se nourrir à moindre coût.

C'eut été sans compter sur la main mise des environnementalistes pour tout ce qui touche au retour du tout sauvage !

Passons sur les association participantes à ce colloque ; végétariennes ou extrémistes comme sea sheperd (le fondateur Paul Watson compare la race humaine à un virus dont la biosphère doit être débarrassée, par un traitement « invasif et radical ».), Aspas, association prête à tout pour faire passer son idéologie....

Arrêtons nous plutôt sur quelques intervenants qui se sont fait connaître pour leur radicalisme :

Tout d'abord EELV, à l'origine de ce colloque, dont la position sur le statut des animaux sauvage est tout sauf bienveillante: 

campagne d'EELV pour expliquer que la biodiversité et la nature sauvage est importante

Pierre jouventin : directeur de Recherche au CNRS ( à la retraite ndlr) en éthologie des oiseaux et mammifères"Dans mon livre et avec plus de détails, je conclus de cette convergence écologique que le loup est psychologiquement plus proche de l’homme que le chimpanzé/.../Ainsi mes observations fortuites et moralement discutables ont permis de découvrir que le loup est altruiste comme l’homme."
Voilà un Monsieur qui a vécu 5 ans dans un petit appartement avec un loup et qui va nous parler du bien etre animal!
dans la meute, les dominants écrases les faibles, et seul le couple dominant se reproduit.

Espagne et cohabitation

Ses publications sont en bonne place sur le site le plus abject et le plus négationniste qui soit quand à la réalité! Certainement parce qu'il affirme de concert avec le idéologues fondamentalistes :"le loup cohabite-t-il depuis toujours avec les bergers italiens et espagnols qui savent s'en protéger..."






Audrey Garric, journaliste, chef adjointe du service Planète/Sciences pour « Le Monde »,
Une journaliste qui est capable d'écrire"« Dans l’histoire, les loups ont davantage mangé des cadavres que tué des hommes, particulièrement pendant les guerres, comme celle de Cent Ans ou les conflits napoléoniens.  » et d'affirmer quelques mois plus tard "on nous met en garde sur un fait  de type nouveau : celui des loups, et le fait qu’ils « pourraient être attirés par l’odeur des corps des 150 victimes » (crash de la lufthansa dans les alpes). Une information qui pourrait presque prêter à rire si elle n’était pas abjecte, niée en bloc par les experts de la faune sauvage.!"

photo extraite d'un article d'Adrey Garric pour expliquer la cohabitation

La même technique que EELV pour expliquer la cohabitation des humains et de la faune sauvage. Des images qui montrent le mépris envers les gens à qui s'adresse le message et le mépris envers les animaux sauvages et la nature qu'ils sont censés protéger. Sans oublier la comparaison avec la référence des écologistes pour justifier le retour du sauvage dans nos zones d'élevage; Yellowstone ou il n'y a ni village, ni agriculture et d'où les indiens ont été délocalisés pour y faire un parc qui ne peut en aucun cas servir de modèle dans nos pays à forte densité humaine.
Au moment ou la France est paralysée, et ou les parlementaires se demandent quelle solution pourrait leur permettre de sortir la tête de l'eau, voilà un colloque qui va leur permettre de se retrouver face à face avec la réalité politique politicienne: De tout et n'importe quoi par n'importe qui!

LOUP, QUELQUES AFFIRMATIONS ÉCOLOGISTES QUI VOLENT EN ÉCLATS

Dans cette vidéo on peut choisir:

Soit le loup n'a pas peur de l'homme,  soit c'est un loup réintroduit habitué à l'homme.
Le loup attaque le jour autant que la nuit.
Le loup est capable de déplacer sa proie ce qui explique le nombre minimisé de victimes car les disparues ne sont pas prisent en compte.
L'animal victime du loup ne souffre pas selon ses défenseurs, à vous de juger!
On comprend l'inutilité des mesures de protection au vue de cette attaque éclair et de la totale insouciance des loups hyper protégés.

"Avec le déplacement des attaques des estives vers les parcours, la proportion de demandes pour protéger les petits troupeaux est croissante. Contrairement à ce qu’on pourrait croire, ce sont ces surfaces pastorales les plus difficiles à protéger, malgré la proximité des habitations."

"Les troupeaux ne sont plus attaqués uniquement en période d’estive. La proportion d’attaques au printemps et en automne, voire même en hiver est en constante augmentation. Ces dernières années, des constats ont été réalisés onze mois sur douze que ce soit sur des troupeaux gérés collectivement ou individuellement."

"Les attaques se produisent de jour comme de nuit. La proportion d’attaques en pleine journée ne cesse de croître. Des attaques qui se produisent malgré la présence de bergers et de chiens de protection." cf DDT, ONCFS, DREAL RH

LOUP, MODE D'EMPLOI POUR DEVENIR COLLABORATEUR "PAROLE DE LOUP"

Lancement du programme d’éco-bénévolat "Parole de Loup" par Férus

cahier des charges, extrait:
 "Être capable d’écoute et d’ouverture d’esprit pour évoluer dans un milieu conflictuel où vos opinions ne seront pas toujours partagées."

Quelques affirmations de férus parmi de nombreuses qui ne sont pas partagées:

Ferus : "700 000 ovins partent chaque année a l’équarrissage pour diverses raisons,"
l’INRA et l’AFSSA utilisent le chiffre de 2% de mortalité annuelle des ovins adultes, toutes causes confondues, dans leurs études démographiques, sanitaires et économiques, ce qui correspond à environ 200 000 animaux../.

En plus des 700 000 victimes selon férus : ""Saviez-vous que chaque année en France..Les brebis de réforme sont achetées aux éleveurs pour acquérir des agnelles de renouvellement. Ces vieilles brebis sont envoyées directement à l’équarrissage. Leur chiffre est de l’ordre d’un demi-million par an"
Faux : les brebis de réforme passent toutes par le circuit boucherie ou alimentation animale. Pour être incinéré un animal doit être mort.
L'état ne subventionne absolument pas le remplacement des animaux de réforme.

Férus : "Ce qui devait arriver arriva, un jeune mâle a été braconné dans les Alpes de Haute-Provence (par balle). Son cadavre a été retrouvé le 15 novembre sur la commune de Jausiers. Pourquoi on s’y attendait? A cause du mauvais signal envoyé par l’Etat français" férus Nov. 2015

Faux, L’enquête menée par l’ONCFS sur le loup découvert mort à Jausiers ne permet pas d’établir le braconnage : « l’autopsie du loup a permis d’établir que la mort de l’animal n’avait pas été provoquée par un tir d’arme à feu. »

Férus : en 2012 : "5000 victimes dont la moitié est due aux chiens!"
 Le bilan officiel * étant de 6666  victimes tout animaux confondus et de 6102 victimes dues au loup.



Férus : "Ce qui fonctionne chez nos voisins..."

http://leloupdanslehautdiois.blogspot.com/2016/03/loup-letranger-comment-se-passe-la.html



 Férus : "Le gage d'une nature sauvage retrouvée,"
Mais nous ne voulons pas redevenir sauvages, nous qui vivons en harmonie dans cette nature qui nous a été léguée par nos ancêtres.Nous n'avons que des territoires semi-naturels « fruit d’une coévolution du travail de la nature et de l’homme » comme le précise le Grenelle de l'Environnement et l'ensemble des organismes qui traitent du sujet.

http://gourdonmichelphotos.fr/montagne-dars-beuil-06/

Férus : "«Écologiquement, la montagne n’a pas besoin de moutons Les éleveurs ont besoin d’alpages, mais l’inverse n’est pas vrai. L’idée que le bétail serait utile pour " entretenir " la montagne renvoie à une image symbolique de celle-ci, mais ne correspond à aucune réalité biologique ou écologique. »
« le pastoralisme - la production extensive de bétail dans les pâturages - offre d'énormes avantages à l'humanité et devrait être considéré comme un élément majeur de la transition mondiale vers une économie verte »/…./ Le Programme des Nations Unies pour l'Environnement 2015 constate que « le pastoralisme durable dans les écosystèmes de grands pâturages libres / …/ préserve la fertilité des terres et le carbone présent dans sol et contribue à la régulation de l'eau et à la conservation de la biodiversité.

cahier des charges, extrait:

» Avoir une forte motivation et un réel intérêt pour la protection du loup »

Les motivations de Férus pour la cause :

Ferus se lâche " "La présence  du loup sur notre territoire est une chance pour nos écosystèmes, une aubaine pour l'écotourisme vert de qualité et le gage d'une nature sauvage retrouvée dans sa plénitude et sa qualité." et plus récemment par l’intermédiaire de cap loup: "Des dizaines de milliers de visiteurs annuels dans les Hautes-Alpes sont en quête de montagnes à la nature préservée." 

Mais le tourisme étant actuellement  et depuis toujours drainé par le pastoralisme, ceux qui viennent nous voir en famille sont formels :

• "Nous vous promettons de ne pas venir par dizaines de milliers piétiner et polluer tout ce que vous avez su garder intact."
• "la présence des chiens de protections et le climat délétère provoqué par la présence des loups ne nous incitent pas du tout à revenir!"

Lire le témoignage d'une éco bénévole de férus "passage de l'abstrait au concret" 

Voila de quoi passer l'examen pour apporter la parole de férus sans risque de se faire casser la figure par des éleveurs excédés par les mensonges des fondamentalistes sans foi ni loi!

LOUP, WOLFIE, POUR L'ASPAS, DÉMAGOGIE À N'IMPORTE QUEL PRIX, QUITTE À EN PERDRE TOUTE CRÉDIBILITÉ.

l’ASsociation pour la Protection des Animaux Sauvages SE DISTINGUE une fois de plus, ou une fois de trop? "Les anti-loups ont peur des peluches, pas du ridicule !"

Aspas :"Les 27 et 28 mai dans les Hautes-Alpes sur le passage du Giro (tour cycliste d’Italie), nous ressuscitons « Lupo Wolfie », la mascotte de la course.

A noter : la mascotte n'est pas morte, simplement les éleveurs et bergers ne veulent pas du symbole du partenariat du WWF portés par des cyclistes dans les paysages dont ils sont les promoteurs et les garants.

 Aspas : "L’objectif : réaffirmer la protection de nos montagnes, des paysans et des loups qui y vivent." 

Voici la déclaration officielle du partenariat du

WWF avec le Giro: "La campagne promue par les organisateurs du Tour d'Italie avec le WWF met côte à côte sur l'affiche un gentil louveteau et Wolfie, la mascotte du Giro. avec le slogan: «Ensemble pour protéger le loup".

Aucun éleveur et berger n'y voit donc l’ébauche d'un prémice pour la protection des paysans et de nos montagnes, puisque nous nous en chargeons depuis des millénaires: "« Les paysages qui abritent la plus forte biodiversité sont composés d'habitats semi-naturels. /…/ Les principaux types sont les prairies exploitées de façon extensive ou peu intensive/.../En France, 84 % des surfaces classées en " haute valeur naturelle " correspondent à des zones d'élevage en plein air (Alpes, Corse, Franche-Comté, Massif central, Pyrénées…). » CNRS

En conséquence, nous n'avons pas besoin du WWF responsable de la délocalisation de plus de 20 millions de personnes sous prétexte de biodiversité, pour protéger nos montagnes et nos paysans, et encore moins de l'ASPAS.

 Aspas : "Pourquoi ? Parce que des syndicats agricoles ont obtenu le retrait de cette peluche, au motif délirant qu’elle représente un loup ! "

L'Aspas titre "...n'ont pas peur du ridicule". Mais dans quelle catégorie doit on placer une association qui en arrive là?

Sont ils perdus et n'ont ils plus aucune possibilité de pouvoir raisonner?

Sont ils au contraire des fondamentalistes qui ne s'y trompent pas? Le WWF étant un de leur principal partenaire et la démagogie étant leur dernière arme, ils utilisent un moyen de communication dans le plus grand mépris des lecteurs et de leurs militants. Enfin les militants qui peuvent encore avoir accès au libre arbitre, parce que le lecteur lambda lui saura faire la différence entre démagogie et réalité.

Pourquoi cette mascotte nous pose le problème du partenariat du Giro avec le WWF? Parce que le WWF a une position très claire : je cite "dans les zones ou évolueront les grands prédateurs, il faut de fortes restrictions au pastoralisme..."

"Dans les zones réservées à l’élevage industriel, il faudra faire les prélèvements nécessaires pour que le loup ne puisse pas s'installer..."
Quand à l'ASPAS partenaire de Rewilding Europe, une initiative du WWF des Pays Bas, des organisations ARK nature, Wild Wonders of Europe et de Conservation Capital, visant à ensauvager des zones entières de l’Europe, vous aurez compris que son souci n'est pas de protéger les paysans, mais bien de s’accaparer leurs terres, je cite" . "Si la cohabitation entre les moutons et les loups n’est pas possible, ce sont les moutons qu’il faut retirer de nos espaces naturels, et non les animaux sauvages !"

Aspas : "Des dizaines de milliers de visiteurs annuels dans les Hautes-Alpes sont en quête de montagnes à la nature préservée." 

Quelques citations de touristes ayant séjourné dans la ferme d'Ouragan :

•  "Merci à vous d'avoir su garder intact vos montagnes et de les partager avec nous."
•  "Comme précisé dans les brochures des offices de tourisme, c’est grâce au pastoralisme que nous pouvons admirer ces paysages dans lesquels vous évoluez tout en les préservant et en nous proposant des produits de grande qualité."
•  "Chez vous le mot humanité prend tout son sens"
• "Il y a des lieux sur notre chemin qui resteront gravés dans notre mémoire grâce à la qualité de l’accueil, au plaisir d'avoir rencontrer des gens hors du commun et à la beauté des paysages"
• "Merci d'avoir enrichi notre parcours"

Chacun d'entre eux aurait pu rajouter : "Nous vous promettons de ne pas venir par dizaines de milliers piétiner et polluer tout ce que vous avez su garder intact."
Mais la plupart d'entre eux sont formels, la présence des chiens de protections et le climat délétère provoqué par la présence des loups ne les incitent pas à revenir!

A bon entendeur, salut!

Dernière minute:  mise à jour le 26 mai à 20h45: finalement c'est l'ensemble des associations qui utilise la démagogie en faisant passer les agriculteurs pour des retardés.

Cap loup reprend la supplique de "l'innocente peluche du WWF"

Comme quoi le régime écologiste oligarchique ne tolère aucune déviance, droit dans le mur. Ce n'est pas très valorisant pour eux de montrer le niveau de désespoir dans lequel ils évoluent à cause de leur doudou! Parce que à part des militants lobotomisés, qui aurait pu s'imaginer vous voir dans une telle détresse? Ça me donne presque du remords! Certainement le contre coup de la réalité? :  "nous n'avons pas besoin du WWF responsable de la délocalisation de plus de 20 millions de personnes sous prétexte de biodiversité, pour protéger nos montagnes et nos paysans, et encore moins de l'ASPAS et surtout pas de Cap loup"

Allez donc faire joujou avec Wolfie le long des routes, nous vous attendons!

Les 27 et 28 mai dans les Hautes-Alpes sur le passage du Giro (tour cycliste d’Italie), nous ressuscitons « Lupo Wolfie », la mascotte de la course. - See more at: http://www.aspas-nature.org/communiques-de-presse/les-anti-loups-ont-peur-des-peluches-pas-du-ridicule/#sthash.DvenF7F9.dpuf

Les 27 et 28 mai dans les Hautes-Alpes sur le passage du Giro (tour cycliste d’Italie), nous ressuscitons « Lupo Wolfie », la mascotte de la course. - See more at: http://www.aspas-nature.org/communiques-de-presse/les-anti-loups-ont-peur-des-peluches-pas-du-ridicule/#sthash.DvenF7F9.dpuf

Les 27 et 28 mai dans les Hautes-Alpes sur le passage du Giro (tour cycliste d’Italie), nous ressuscitons « Lupo Wolfie », la mascotte de la course. - See more at: http://www.aspas-nature.org/communiques-de-presse/les-anti-loups-ont-peur-des-peluches-pas-du-ridicule/#sthash.DvenF7F9.dpuf

AUX ROYAUME DES AVEUGLES LES BORGNES SONT ROIS

Le média Reporterre, justicier du savoir vivre écologique dans l'article mettant en cause Maud Fontenoy. Un article que je ne développerai pas car certaines des positions de l'accusée sont loin de représenter mes convictions. On pourra toutefois retenir ce qui énerve Reporterre:

 - la fondation  http://www.maudfontenoyfondation.com/

 - le fait que le ministère de l'éducation promeuve cette institution au détriment de certaines associations enviromentales.
LOUP, CE QUE LES ENFANTS, CIBLE DE LA PROPAGANDE, NE VERRONT OU NE LIRONT JAMAIS

LOUP, LES ÉCOLOGISTES ENSEIGNENT L'IDÉOLOGIE À LEURS ENFANTS

LE LOUP A L'ECOLE

 - le média n'oublie pas, non plus, de mettre en avant que l'un des directeurs de cette fondation est un milliardaire.

Plus couramment, les médias écologistes ne se sentent pas trahit lorsque des associations mettent à la disposition des enseignants des kits "éducatifs" sur le loup à la connotation idéologique et qui nient toute réalité en faisant peser sur les éleveurs et bergers la faute de l'impossible cohabitation:
J'AIME LES LOUPS, Le titre en lui même étant révélateur.
CAMPAGNE D'INTOXICATION POUR LA DEFENSE DU LOUP

 ....ou plus globalement Cap loup avec ses dépliants idéologiques:
LOUP, POUR EN FINIR AVEC LES CONTREVÉRITÉS SUR LE PASTORALISME s'occupe d’éduquer les parents et les enfants sur les problèmes de la biodiversité soit disant mise à mal par le pastoralisme.

Pas de trahison pour ces associations soutenues par le WWF, marque de protection de la nature reconnue mondialement pour etre de mèche avec les plus gros pollueurs du globe. Le WWF « efface » les crimes écologiques liés aux affaires des compagnies qui détruisent actuellement les dernières forets vierges et habitats naturels restant sur notre planète, pendant que la fondation accepte leur argent.

Pas d'applaudissements lorsque PandaLeaks dénonce aussi les relations du WWF avec l’industrie de l’énergie. Son premier sponsor industriel a été Shell, dont l’un des présidents a également été président de WWF.

World Wide Fund, LA FACE CACHEE DU FOND pour LE MONDE SAUVAGE

Pour conclure, Reporterre semble ne pas échapper à la règle:
DROIT DE RÉPONSE DES RURAUX AUX "SCIENTIFIQUES"

DROIT DE RÉPONSE DES BERGERS A REPORTERRE

Reconaissons toutefois que Reporterre sait aussi etre dans le coup:

http://leloupdanslehautdiois.blogspot.fr/2015/03/le-copil-quezaco.html

http://leloupdanslehautdiois.blogspot.fr/2016/01/loup-comprendre-pourquoi-il-est.html

LOUP, HAUTES ALPES, LA PRESSION SUR LES ÉQUINS DEVIENT INSOUTENABLE

Alpes de Hautes Provence, au 30 avril, alors que les troupeaux sont toujours à l'intérieur ou commencent seulement à mettre le nez dehors, on compte déjà 37 attaques. Soit une augmentation de 17% par rapport à l'année dernière. Le nombre de victimes augmente quant à lui de 30%. cf ddt dreal
En 2015, 6 équins figuraient parmi les victimes, dont 4 reconnus loup.

Hautes Alpes, on remarque au 30 Avril 2016, une stabilisation avec 7 attaques dont 2 en cours d'instruction pour 21 victimes contre 7 attaques et 22 victimes en 2015 à la même période. cf ddt, dreal
En 2015, 7 équins figuraient sur la liste des victimes, dont 2 reconnus loup.

Cette année, ce qui est frappant, inquiétant et sera un peu moins occulté, c'est que 12 équins figurent parmi les 21 victimes.
 - 11 sur la commune de Saint Bonnet en Champsaur, conséquence de 3 attaques. L'éleveur professionnel, spécialisé dans les chevaux de hautes lignées, reste bouleversé et ne désire pas communiquer sur le sujet, nous lui adressons notre soutien.
 -1 ânesse en attente de confirmation sur la commune de Savournon. L’éleveur en est à sa 3eme prédation. 1 étalon en 2014, non reconnu car entièrement dévoré par les vautours, une Ânesse en 2015, non déclarée par lassitude et découragement. "je suis consterné, je n'ai jamais subi d'attaques sur mes animaux avant l'arrivée des loups, et l'administration ne veut rien entendre." confie Jean Pierre
"Désormais je rentre mes ânesse tous les soirs à l'écurie avec les difficultés que cela pose du point de vue stratégique autant que par le fait du piétinement dû aux allers et retours. En tant qu'éleveur équin, je ne suis éligible à aucune aide. Je me pose la question de savoir si je vais pouvoir continuer, car en plus des victimes, les animaux sont perturbés et ne correspondent plus aux critères recherchés par les acheteurs potentiels." 

Aujourd'hui la pression des prédateurs se fait de plus en plus pesante sur la filière hippique, dérangeant "l'image du gentil loup cohabitant avec les animaux domestiques".

Cheval d'Espéria victime des loups (Italie)

Ces faits, déjà avérés dans les pays ou la cohabitation nous est présentée comme idyllique, Espagne, Italie, restent un handicap majeur pour les promoteurs du tout-sauvage qui ont tendance à ne pas les ébruiter. Leurs préoccupations étant loin de celles des acteurs ruraux qui eux, s’efforcent de maintenir une vie sociale et économique de qualité dans nos campagnes, dans le respect, la traçabilité et la proximité.




Le mot du président de Comité départemental d'Équitation du 05, Gérard NICOLAS : "Je suis très inquiet sur le développement de ces attaques, et je soutient les éleveurs et les centres équestres, ainsi que l'ensemble de ceux qui subissent cette pression"