BIENVENUE

Bonjour, bienvenue aux personnes sensées, soucieuses de comprendre ce phénomène de société: "le culte du tout sauvage". Culte qui nous conduit vers une société dans laquelle tout est planifié pour servir des lobbys dont le but est la stérilisation de nos vies par, entre autre, la perte de savoir faire ancestraux et sages, afin d'avoir la main mise sur l'indépendance des peuples.(ouragan)
Les véritables créateurs des parcs nationaux du monde ne sont pas les idéologues et les
évangélistes du mouvement écologiste, mais les peuples indigènes qui ont façonné leurs paysages
grâce à un savoir et une vision emmagasinés à travers d'innombrables générations. (Stephen Corry)
Le courage c'est de chercher la vérité et de la dire ; ce n'est pas de subir la loi du mensonge triomphant aux services d'intérêts obscurs. (Ouragan d’après Jean Jaures)

Mes articles sont régulièrement mis a jour, soit par l'actualité les concernant, soit pour en rectifier des erreurs (que vous pouvez me signaler). Ils évolueront donc dans le temps, jusqu'au jour ou une solution pérenne, pour la sauvegarde des ruraux qui vivent de et en accord avec la nature, soit adoptée par nos gouvernements.

dimanche 3 mai 2015

LOUP, YELLOWSTONE, LES DÉFENSEURS DU LOUP SUR UNE AUTRE PLANÈTE?

La propagande écologiste pro loups montre enfin son vrai visage !
L'ensemble de ceux qui se considèrent comme "les défenseurs de la nature", se dévoilent.
Tous s’émerveillent devant une vidéo montrant les effets du Loup, dans un milieu rendu sauvage après la délocalisation des indiens, et tous ne peuvent s’empêcher de sacraliser le tout sauvage tout en condamnant l'homme !

Au vu des commentaires relatif à cette vidéo, on constate que ces écologistes se considèrent comme des humains à part. Les seuls qui détiennent la vérité, tout en se déplaçant à l'aise dans la modernité, le confort, leur science, que nos civilisations, au prix d’exactions et de procédés inqualifiables, proposent comme mode de société.

S'ébahir devant des loups en liberté, dans un milieu déshumanisé totalement hors norme, et vouloir en faire un modèle de société, reflète bien la perte de raisonnement et le conditionnement à une idéologie qui n'est en fait qu'un instrument de plus pour asservir l'humanité.
voici la photo utilisée par EELV pour expliquer à ses électeurs que la faune sauvage est importante !
Parc de Yellowstone, zéro habitants au km²
 France 120 habitants au km².
Si tout le monde s'accorde à reconnaître l'utilité des prédateurs dans les zones primitives, seul des inconscients manipulés peuvent envisager son retour dans les zones d'élevages extensifs des pays à la densité de population élevée, ou il n'existe plus de lieux sauvages autre que créés artificiellement ! 
 La finalité, pour une fois n'est pas sous jacente ; la finalité c'est la délocalisation des ruraux qui sont les seuls à avoir su protéger le patrimoine nature, la délocalisation sous prétexte de biodiversité, alors que l’ensemble des institutions mondiales et européennes traitant du sujet le souligne " En France, 84 % des surfaces classées en " haute valeur naturelle " correspondent à des zones d'élevage en plein air "
 "Selon un nouveau rapport publié (9 mars 2015) par le Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE) et l'Union internationale pour la Conservation de la Nature (UICN), le pastoralisme - la production extensive de bétail dans les pâturages - offre d'énormes avantages à l'humanité et devrait être considéré comme un élément majeur de la transition mondiale vers une économie verte.
Qui pourra leur redonner la possibilité d'utiliser le libre arbitre ? Les adeptes de l'écologie profonde, conditionnés depuis la plus tendre enfance, "parce que les enfants sont malléables" (terme utilisé par un intervenant scolaire pendant une discussion "pédagogique") et bien cadrés par des meneurs d'associations (plus de 30 associations subventionnées pour la protection du loup) sont ils devenus des militants malgré eux au service de lobbys dont la finalité est de produire de la finance ?
Certains vont jusqu’à proposer la disparition de l’être humain. Serais ce la confirmation qu'ils vivent par procuration, ne sachant plus où se situer, condamnant sans état d'âme les derniers représentants de l'agriculture familiale traditionnelle qui a su s'adapter en produisant dans le respect, la durabilité, la proximité, des produits de qualités souvent plébiscités par ces mêmes détracteurs ?
Petit rappel : "Dans le parc de Yellowstone, souvent cité par les pro-loups, dans lequel nous n’y trouvons ni ville ni village comme ils s'en trouvent dans nos montagnes et parcs français, le loup a été réintroduit sous prétexte de diminuer la faune sauvage en pleine expansion, puisque les indiens natifs du pays, qui de part leur mode de vie reconnu pour la préservation de la nature et de la biodiversité, ayant été exterminés ou chassés de leur terres, ne faisaient plus office de régulateurs."
"Au bout de presque 25 ans de présence de loups (ré-introduits mais pas la bonne sous-espèce) certaines espèces de faune sont quasi décimées.
Une propagande mensongère appelle cela les « cascades trophiques », comme d'autres ont proclamé que le loup mangeait des fourmis ou que le nombre d'animaux chute à cause du réchauffement climatique."
YELLOWSTONE OU loup, grandeur et décadence 

GYA = Greater Yellowstone Area
19 000 élans en 1994.
Il ne restait plus que 4000 déjà en 2012 ...
Dans la même période la population de loups a explosé.

Les intervenants du parc de Yellowstone veulent protéger leur faune sauvage de la destruction totale :
"La mission a noté que les loups de Yellowstone ont besoin de plus de terre et d’habitat que ceux dont ils disposent au sein du parc pour leur survie ( mais surtout pour la survie de leurs proies ndlr) et dépendent de connexions avec les populations du centre de l’Idaho et du nord-ouest du Montana." unesco world héritage
"cette fascination, ressentie par des gens civilisés et le plus souvent coupés de la nature dans leur vie propre, en proie aux contraintes sociales diverses et fantasmant naïvement sur ce faux symbole de la Liberté.
Faux symbole, car les études d’éthologie le montrent abondamment, dans la réalité cet animal est très lié à des rituels et hiérarchies rigides.
Mais surtout faux symbole car si le loup est emblématique, c’est surtout de l'injustice, que ce soit du temps d'Esope ou du nôtre, comme symbole du fascisme.
 Le plus bel exemple est le mouvement d’extrème-droite turc « Les loups gris »" 
(perdu le nom de l'auteur)

mardi 28 avril 2015

LOUP, SA PEUR DE L'HOMME A SERVI DE¨PROPAGANDE

Dans la rubrique le loup à peur de l'homme:



Source http://www.koreus.com/video/loup-pays-bas.html


autres preuves du mensonge de la dictature verte

Durant plus de 10 ans, pratiquement toutes les communications de scientifiques et de journalistes ont été réalisées sur des bases volontairement altérées. A l’origine, un document du LCIE en anglais traduit par une association écologiste pro-loup : « loup.org ». La manipulation a été découverte en 2013 par Lynda Brook en publiant "Loup, la fin du mythe"
http://www.kairn.com/fr/milieu-montagne/94519/les-dangers-et-peurs-du-loup-un-rapport-dit-quot-scientifique-quot-altere.html

merci à tous ceux qui possèdent des liens vers des témoignages similaires de bien vouloir me les communiquer par le biais du formulaire de contact!

 Lundi 4 mai aux environs de 17 heures, une famille qui rentrait chez elle, a vu nettement un loup se promener en bas du hameau de Thuoux, au niveau du ...
http://www.ledauphine.com/hautes-alpes/2015/05/04/ils-voient-un-loup-et-le-photographient


 Un loup a poursuivi et attaqué une biche réfugiée dans le jardin d'une habitation du village de Saint-Etienne-de-Tinée (Alpes-Maritimes), rapporte...
http://www.leparisien.fr/environnement/alpes-maritimes-un-loup-attaque-une-biche-dans-le-jardin-d-une-maison-07-05-2015-4753571.php




Propagande sur les ondes:
L'animal se promène tranquillement et se laisse filmer par un passant. Ce sont des images rares ..( apeu prés une fois par semaine ndlr). celles d'un loup qui se ballade dans un champ de pommiers, sur la commune de Chabestan (05). Il était 6h15, ce mardi quand Luc André, pépiniériste, a pu saisir ces images avec son téléphone portable. L'animal est passé à une vingtaine de mètres de lui. Des images qu'a pu se procurer D!CI TV :



lundi 27 avril 2015

LOUP, DROIT DE RÉPONSE AGORAVOX

Pour faire suite à l'article paru dans AGORAVOX, 

Les journalistes n’aiment pas la nature


N'oubliez pas de lire les commentaires afin de vous donner une idée du niveau de fanatisme de certains écologistes! Vous y trouverez des collabos comme dans tout combat pour la vérité, des intégristes pros loups qui font le bonheur des auteurs mercenaires de la buvette  "si on veut que le loup s’épanouisse sur son territoire en France, il faut sacrifier la filière ovine, point final.« , une princesse déboussolée qui rêve de voir le loup, des adeptes de l'éradication des humains, mais aussi d’excellentes réparties qui m'ont rassuré sur l'intégrité du site, bref toute une histoire!


Reprenons quelques-unes des affirmations en gras et italique qui sont loin de la réalité :
"Les dégâts de chiens errants sont beaucoup plus nombreux" :
pourquoi avant l'arrivée des loups aucun élevage n'avait besoin de mesures de protection ?
"qu’il joue son rôle en supprimant les individus les plus faibles" :
le loup, comme tous les prédateurs, frappe toujours le maillon faible de la chaîne alimentaire ; c’est pour ça que quel que soit le nombre de sangliers, ou d'ongulés herbivores, le loup préfère toujours les brebis, les chèvres, les chevaux et les bovins (quand ce ne sont pas les chiens)."
 Il s’attaque de préférence aux individus jeunes, âgés, malades ou les individus qui sont un peu gênés dans la neige pour se déplacer, les femelles en fin de gestation payent un lourd tribut et il sait aussi s’attaquer aux animaux en pleine santé.
"l’élevage nuit à la biodiversité et n’est plus rentable."
Seuls les petits élevages extensifs arrivent aujourd'hui à être rentables. Ce sont les seuls que le loup met en danger !
Quant à la bidodiversté : UICN, INRA, CEMAGREF,GRENELLE DE L'ENVIRONNEMET, LIFE NATURE, CREN, DEVELOPEMENT DURABLE, CIRAD, PARCS NATIONAUX...... tous sont unanimes pour dire le contraire :
Mieux, un rapport de la commission européenne pour la biodiversité le précise : "La solution serait donc de réduire la taille des exploitations, d'en augmenter le nombre et de retourner à une alimentation traditionnelle à l'herbe produisant peu de gaz à effet de serre comparé aux aliments industriels"
Selon un nouveau rapport publié (9 mars 2015) par le Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE) et l'Union internationale pour la Conservation de la Nature (UICN), le pastoralisme - la production extensive de bétail dans les pâturages - offre d'énormes avantages à l'humanité et devrait être considéré comme un élément majeur de la transition mondiale vers une économie verte.
"Pourquoi vouloir absolument maintenir ce secteur à flot alors que tout indique sa régression"
Qui êtes-vous pour décider de l'avenir des ruraux considérés comme "reconnus d'intérêt général comme activités de base de la vie montagnarde et comme gestionnaires centraux de l'espace montagnard." par l'Europe et l'état ?
"L’agneau de Sisteron se porte bien. Tellement bien, que la progression continue, ces trois dernières années, des agneaux présentés au label, labellisés puis vendus a atteint le plafond de l’offre. L’heure est donc à la réflexion pour les coopératives qui devront trouver des solutions pour remonter l’offre d’agneaux, ce qui revient à trouver de nouveaux éleveurs."
"un facteur n’ayant qu’un faible impact sur leur activité."
Depuis janvier 2015, on comptabilise dans le 06 plus de 145 attaques, soit plus d'une attaque par jour alors que l'ensemble des troupeaux n'est pas encore sorti !
Outre la prédation, il y a la perte de lactation, le refus des chaleurs, les avortements, la perte de poids, les morsures de chiens sur les randonneurs, la logistique des parcs et croquettes et autre tracasseries administratives, le stress, l'horreur des charniers.....
"sans vouloir remettre en question leurs pratiques"
Vous le savez puisque les instances européennes l'ont écrit : "Dans ces zones réservées aux prédateurs (définies par les dirigeants sans aucune concertation avec la population concernée ndlr), sont inclus les secteurs où doivent être établies de fortes restrictions à l’élevage, en accord avec les réalités locales, afin que l’élevage ne perturbe pas les carnivores. /…/ »
Et pourtant plusieurs millions d'euros ont été investis en vain dans la protection, toutes nos méthodes de travail ont évolué, des centaines de chiens de protection ont été mis en place, de nombreux alpages trop vulnérables ont été abandonnés sur lesquels nous continuons à payer nos taxes, notre emploi du temps s'est considérablement gonflé, de nombreuses communes refusent de louer les pâturages à ceux qui ont des chiens de protection, la gestion du troupeau ne corespond plus a la demande des consomateurs.... Mais vous, qu'avez-vous remis en question pour que la cohabitation soit possible ?
"sans même vouloir dialoguer avec les pro-loups qui pourtant ont toujours fait des concessions et donné des conseils et des arguments construits."
Voici un des exemples du dialogue : "En réalité, un petit groupe de fonctionnaires et de militants (gageons que vous en étiez ?) savait bien avant 1992 que le loup était là ! « Bienvenue au loup ! Il est de retour en France », s’exclame la revue naturaliste, Terre sauvage, qui admet avoir « gardé le secret aussi longtemps que cela serait nécessaire à la sécurité des loups ». Et ce, avec la bénédiction des « responsables du parc du Mercantour et de ceux du ministère de l’Environnemen !  »
Les conseils comme la cohabitation sereine en Italie ou en Espagne ? Ou les exemples des bergers esclaves roumain ? Ou "au lieu de boire des coups, vous feriez mieux de surveiller vos troupeaux ?"  
Ce ne sont certainement pas les affirmations dénuées de tout fondement autre qu'idéologique qui vont pouvoir ouvrir le dialogue entre ceux qui subissent, participent et vivent la cohabitation et ceux pour qui toute réalité sur la prédation reste totalement abstraite !
 QUELLES SONT LES COMPÉTENCES des militants du tout sauvage pour donner des conseils à ceux qui subissent les attaques depuis plus de 20 ANS ?

dimanche 26 avril 2015

LOUPS, LES ALLEMANDS PLUS RÉALISTES

En Allemagne, ou la cohabitation, selon les écologistes Français, se passe à merveille puisque un berger comparse d'une entreprise de promotion du chien de Patou, fait face tout seul à 70 loups avec un chien, , les choses ne semblent pas aussi sereines.


 Basse-Saxe. Une sortie scolaire en forêt annulée, à la demande des parents d'élèves, à cause du risque que constitue la présence de loups.


Mehdi Taçion TRADUCTION : «Nos enfants sont terriblement tristes, ils attendaient avec tellement d'impatience les semaines forestières " a déclaré Martina Dahms, la directrice d'une école maternelle de Soltau, au nord de Hanovre,à la Radio Allemande Nord (NDR).

Durant les vacances de printemps et d'automne, 60 enfants de la maternelle étaient censés passer un total de 14 jours dans la forêt pour 2 semaines "forestières" - une tradition qui dure depuis 20 ans.

Mais cette année, les parents, préoccupés par des rapports d'observations de loups (qui n'ont pas peur de l'homme ndlr) dans le Wacholderpark ont insisté pour que le voyage soit annulé.

"Les gens doivent apprendre à composer avec les loups, mais les loups ont à faire de même pour les gens», a déclaré Dahms. "On ne peut pas travailler comme ça pour le moment. Les gens se sentent en danger. "

Le représentant de l'État, Lutz Winkelmann, a dit que lui et d'autres élus de Basse-Saxe ont voulu mettre en place des limites aux zones où les loups peuvent se déplacer librement.

Les gens de l'arrondissement de Heide ont déjà envoyé une pétition au ministre de l'Environnement, Stefan Wenzel, exigeant que des mesures soient prises.

Les agriculteurs locaux ont rapporté que des animaux ont été trouvés agonisants dans leurs enclos ces derniers mois.

L'expert local du loup, Ralf Neumann dit que, si il comprend la peur des gens vis-à-vis des prédateurs, il ne voit aucune raison pour que le voyage des enfants, soit annuler. (ben tien donc, allez donc voir la  vidéo est imaginer vous que ce soit les efnats au lieu du tracteur!!!ndlr)

"Les loups vivant à l'état sauvage, qui ne sont pas habitués à l'homme ne présentent aucun danger." déclare l'expert en loup de l'Association de Chasse de Basse-Saxe Britta Habba. (oui mais en Europe nous n'avons que des loups habitués a l'homme, car dans des pays a la population aussi dense que la notre, c'st une des conséquence. Et l'ensemble des spécialistes le précise "les accidents sur l'humain sont principalement causé par des loups habitués a l'homme". ndlr")

«C'est vrai, les gens ne sont très probablement pas prêts à accepter de les voir de près, et puis c'est aux gestionnaires de trouver un équilibre entre les animaux sauvages et le sentiment de sécurité des gens."


Une approche tout à fait à l'inverse des autorités Françaises qui cautionnent l'inconscience et les mensonges des associations minimisantles problèmes liés aux loups afin de drainer le maximum de subventions et de stigmatiser le pastoralisme à des fins moins avouables que la protection de la biodiversité. 

mercredi 22 avril 2015

LOUP, ÉCOLOGISTES, MENSONGES?

A qui veut l'entendre, les loups ont peur de l'homme. La propagande des défenseurs du loup n'a aucune limite dans la manipulation de l'information afin de faire la promotion des prédateurs!

De nombreux témoignages nous prouvent que le loup n'a pas peur de l'homme. Photos de loup en zone urbaine, prés des habitations, vidéos de loups regardant tranquillement la caméra.......

Une fois cette vidéo visionnée, on s'apercevra que les loups n'ont absolument pas peur de l'homme. La peur de l'homme remonte à l'époque ou les ruraux avait le droit et le devoir de se défendre et de défendre leurs animaux!



Depuis sa stricte protection, le loup est devenu un animal que les écologistes élèvent sur nos terres en nous demandant de bien vouloir en assumer toutes les contraintes, allant jusqu’à suggérer notre délocalisation pour le bien être de leurs idoles. "Dans ces zones (définies par les dirigeants sans aucune concertation avec la population concernée ndlr), sont inclus les secteurs où doivent être établies de fortes restrictions à l’élevage, en accord avec les réalités locales, afin que l’élevage ne perturbe pas les carnivores. /"

Imaginons à la place du tracteur, quelques enfants à vélo pris de panique et s’enfuyant à toutes jambes dans toutes les directions.
Ou quelques randonneurs à cheval désarçonnés, par leurs montures prises de panique, et chutant lourdement à terre devant la meute.
Ou tous simplement une famille Française à qui l'état et les écologistes cachent soigneusement les consignes de sécurités à suivre en cas de rencontre avec les loups dans les pays qui ont des prédateurs!


A voir ces loups bien gras et bien dodus, qui n'ont peur ni de l'agriculteur, ni du tracteur, le lecteur pourra UNE FOIS DE PLUS se poser la question de la réintroduction d'animaux habitués à l'homme, par des inconscients prêt à tout pour assouvir leurs fantasmes!


DERNIÈRES NOUVELLES : les loups encerclent le tracteur, suivent des cavaliers et leurs montures, etc etc 

une autre prise de nuit à partir de 0.15mn


La présence d'un loup confirmée dans le Jura

"J'ai eu la peur de ma vie, je suis sûr qu'ils m'auraient sauté dessus", assure Romain, persuadé de ne devoir son salut qu'à son arme, encore tout tremblant plusieurs heures après l'attaque.
"On s'en doutait, ils se sont habitués à nous depuis des mois qu'ils rôdent autour de la maison, on les a même vus plusieurs fois fouiller dans les conteneurs d'ordures ménagères à l'entrée du hameau, ils n'ont plus peur", confirme leur père.

mardi 21 avril 2015

LOUP, ALLEMAGNE ET PÉTITION

contrairement aux mensonges des défenseurs du loup, en Allemagne les éleveurs et bergers souffrent!

Voici une pétition que vous pouvez signer très facilement en vous servant du traducteur google par exemple:




vendredi 17 avril 2015

LOUP, LES ASSOCIATIONS SUR UNE AUTRE PLANÈTE?

les pleurnicheries des défenseurs du loup tome 2"Le député-maire de Nice, Christian Estrosi, vient de faire savoir dans la presse qu’il va être reçu en urgence « avec une délégation de bergers »  par Ségolène Royal, suite à une prédation sur des moutons dans les Alpes-Maritimes. Pendant ce temps, la ministre de l’écologie refuse toujours de recevoir les associations de CAP Loup, malgré nos demandes à répétition depuis des mois.
Une ministre de l’écologie qui reçoit les éleveurs ou les bergers, et qui refuse de recevoir les associations écologistes, est-ce bien normal ?" CAP LOUP

Ces associations qui ne subiront jamais l'ombre d'une contrainte physique, morale, psychologique ou financière liée à la prédation...
Ces associations qui considère que 9000 victimes et plus de 2000 attaques pour 300 loups dans seulement 31 départements en 2014, sont un bilan insignifiant pour les éleveurs...
Ces associations qui s’émeuvent par contre que l'on puisse prélever 24, voire 36 loups... 
Ces associations qui savent que le nombre de loup recensé est une parodie burlesque vu le nombre d'attaque dans les 31 départements concernés...
Ces associations qui se vautre dans la propagande consistant à faire gober au public, à l'encontre de toute les déclarations scientifiques ou tout simplement de bons sens, que le pastoralisme ne sert a rien. je cite : "Le pastoralisme n’est pas forcément synonyme d’entretien du paysage"  ou mieux: "Ecologiquement, la montagne n’a pas besoin de moutons Les éleveurs ont besoin d’alpages, mais l’inverse n’est pas vrai. L’idée que le bétail serait utile pour " entretenir " la montagne renvoie à une image symbolique de celle-ci, mais ne correspond à aucune réalité biologique ou écologique."

Ces associations environnementales qui ne comprennent pas qu'il est urgent d'intervenir pour sauver le pastoralisme et qui pleurent parce que les instances publiques reçoivent les bergers condamnés... A moins que la disparition du pastoralisme ne soit un de leur principal cheval de bataille afin de libérer l'espace aux "loups de la finance et du business"
Ces associations qui vivent par procuration pleurnichent parce que la Ministre va recevoir ceux qui sont les seuls à vivre et à subir la cohabitation imposée sans aucune concertation
pour mieux comprendre,


jeudi 16 avril 2015

20 ANS DE COHABITATION DÉVASTATRICE

Berthe Pelestor-Ravel, 
     "20 ans de cohabitation dévastatrice" :



 deux dates où je serai présente pour la présentation de mon livre "20 ans de cohabitation dévastatrice" :

- le 14 mai lors de la 17ème foire de l'Agneau Pascal à Digne les Bains
- le 14 juin à Marcoux (04420) sur la place de la Mairie.


Je vous remercie de l'intérêt porté à mon livre.

Berthe Pelestor-Ravel


En colère, triste aussi des attaques répétées de loup sur les troupeaux des bergers. Une situation qu'elle juge catastrophique. Dans son collimateur, l’autorisation d'un tir de prélèvement de loup, une façon politiquement correcte selon elle de signifier que l’abattage du loup est permis pour les bergers si leur troupeau est menacé. Or, ce n’est ni le rôle, ni le travail de ce dernier de se transformer en tueur de loup, explique l'ancienne bergère, Berthe Pelestor-Ravel.