PÉTITION POUR QUE VIVE LE PASTORALISME

Le collectif anti-loup de haute montagne envoie 3000 signatures à Ségolène Royal

LA PÉTITION CONTINUE SUR INTERNET

Vivre sans le loup sur notre territoire pastoral

  

VIVRE SANS LE LOUP SUR NOTRE TERRITOIRE PASTORAL C'EST LA SOLIDARITE D'UNE AGRICULTURE DURABLE ET VOLONTAIRE

  

Dans le monde du pastoralisme, nous ne devrions pas avoir à discuter du LOUP , et pourtant actuellement « le grand mangeur de moutons » tient le haut du pavé de l'actualité dans les médias.

  D'un côté « les pro-loups » bien souvent ignorants du monde agricole et de l'autre côté les agriculteurs qui défendent leurs bêtes,leur savoir-faire ancestral, leur travail quotidien, une vraie passion du métier...

 Aujourd'hui, dans les alpages, l'activité pastorale a un rôle capital pour le maintien des grands paysages et des espaces ouverts.

 La pérennité du pastoralisme de montagne dans le monde agricole est cruciale sur le territoire :

   

• Pour éviter les avalanches, le ravinement en montagne, le glissement des terrains.
• Pour permettre aux éleveurs de maintenir durant 4 mois une ressource en herbe des alpages qui ne pourrait pas être compensée sur les exploitations par manque de surface.
• Pour maintenir une culture rurale, modérée, très importante sur le plan historique pour les générations futures.
• Pour pérenniser l'activité pastorale qui a des effets très positifs sur la biodiversité du territoire.

  

Pourquoi le LOUP remet en cause cet équilibre et toute une économie vitale pour nos vallées ?

  

Chaque année trop de brebis périssent sous les crocs du canidé. Au-delà de celles qui subissent la maltraitance du prédateur, il est impératif de prendre en compte le traumatisme subi par le reste du troupeau : en effet on constate durant l'année des avortements, et le développement de maladies dues au stress.

  

Malgré la marge de progression des mesures de protection mises en place depuis quelques années (présence de bergers, d'aide-bergers, de chiens de protection, d'installation de cabanes d'alpage), le loup continue de plus en plus le carnage, laissant les éleveurs désemparés, sacrifiés, avec un sentiment d'abandon, seuls face au loup qui gagne chaque jour du terrain.

  

PASTORALISME ET LOUP SONT INCOMPATIBLES.

  

Si le loup devait être choisi au détriment de l'activité agricole il s'ensuivrait de graves conséquences :

  

• Remise en cause des foires agricoles.
• Disparition d'une économie entraînant le chômage des éleveurs.
• Manque d'approvisionnement de viande de montagne pour les bouchers locaux, les obligeant à se tourner vers un produit d'importation.

  

Quelques chiffres : attaques de loups dans les Hautes-Alpes au 16/09/2014 : plus de 500 victimes.

En 2011, le montant des indemnisations s'élève au total à 1 540 000 euros sur 14 départements (en 2014 le budget loup en France dépassera les 20 millions d'euros).

  

TOUTES LES PERSONNES CONSCIENTES DE LA GRAVE PROBLEMATIQUE DU LOUP SONT INVITEES A SIGNER LA PETITION SUIVANTE.

http://www.petitions24.net/vivre_sans_le_loup_sur_notre_territoire_pastoral

LOUP, COMMENT GAGNER DU TEMPS!

Une séance de présentation  du projet Canovis (interactions entre les chiens de protection et le loup) se déroulera le jeudi 4 juin 2015 de 14 h00 à 17h00 à la DDT des Alpes-de-Haute-Provence - Digne-les-Bains - (salle Bléone) à l'attention des éleveurs du département.

Le tout sous la houlette de Landry, (institut pour la promotion et la recherche sur les animaux de protection)

MERCI A TOUS LES INTERVENANTS ET AUX ÉLEVEURS ET BERGERS QUI DÉSIRENT ASSISTER A CETTE PROMOTION "GUÉRIR LE MAL PAR LE MAL" DE BIEN VOULOIR LIRE CET ARTICLE ET LES ARTICLES EN LIENS DIRECT DANS CETTE PAGE:

Ce qu'il faut savoir sur le personnage, dont le but est la sauvegarde du loup au détriment du pastoralisme, et au passage, se faire un salaire sur le dos des éleveurs en détresse!
QUE Landry ait besoin de la caution des éleveurs pour demander des subventions cela va de soi, mais que la DDT ose faire du business en faisant valoir ce qui ne marche pas depuis 10 ans, les éleveurs sont en droit de se poser la question: POURQUOI???

séduction?, commerce?, études scientifiques?, opportunités?, idéologie?

"Les résultats obtenus devraient permettre de définir des indicateurs afin d’améliorer la sélection, l’éducation, l’utilisation et le suivi des chiens de protection ; de déterminer les facteurs externes qui peuvent favoriser ou pénaliser le travail des chiens et ainsi obtenir des éléments concrets afin d’ajuster au mieux la stratégie de protection des troupeaux. "

A en croire M. Landry, les résultats sont inespérés:
 dans une émission de fr3, le spécialiste de la promotion des chiens de protection, Landry, interroge un éleveur allemand: " un éleveur ovin allemand qui vit avec plus de 10 meutes de loups ( 70 loups) autour de chez lui...et depuis qu'il a découvert les patous il y a quelques années, il n'a plus d'attaque et pourrait même laisser ses brebis sans clôtures !!!! c'est a partir de 26mn 30:
  https://docs.google.com/file/d/0B_GXgfgBRGqpSlVZM0FITzFNRkk/edit

le plus invraisemblable étant que les défenseurs du loup nous opposent ce mensonge comme un exemple à suivre, le tout cautionné par un spécialiste bardé de diplôme...

"Cette réunion, particulièrement attractive par le contenu des images récoltées et les échanges entre les éleveurs, les techniciens, pourra permettre de mieux comprendre le comportement du chien de protection et du loup afin d'adapter et d'optimiser les schémas de protection mis en œuvre depuis plus de 10 ans."
A des millions d'années lumière de la vérité, si un éleveur arrive à le croire:" EN QUETE DE LOUP : Il s'agit du reportage avec Jean-Marc Landry et l'éleveur allemand qui avec des chiens Patou apporté par Landry n'a plus aucun problème de prédation depuis 7 ans, alors qu'il y a environ 10 meutes de  loups soit 70 loups, qui rodent aux alentours.." Il y a un mot, ou une expression pour désigner cela? 
http://leloupdanslehautdiois.blogspot.com/2015/02/loup-allemagne-et-cohabitation.html

Plus sérieusement: 

EVOLUTION DE LA PRÉDATION DANS LA DRÔME par A.D.E.M, 

Document construit à partir des données fournies par les services de l’Etat : 

- la Direction Départementale des Territoires de la Drôme (DDT 26),

- la Direction Régionale de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement Rhône-Alpes - (DREAL RA) 

- l’Office National de la Chasse et de la faune Sauvage (ONCFS).

"Les attaques se produisent de jour comme de nuit depuis trois-quatre ans. La proportion d’attaques en pleine journée ne cesse de croître. Des attaques qui se produisent malgré la présence de bergers et de chiens de protection."
"Malgré des montants alloués à la protection des troupeaux, il est indéniable de constater que le
nombre d’attaques augmente chaque année, même si l’on peut imaginer que les pertes d’animaux seraient encore pire sans les mesures de protection."

Pour les éleveurs et bergers qui ont été confrontés au loup et qui se sont penchés sur le problème des chiens de protections, la pilule est dure à avaler. En effet dix ans après la mise en place de CPT (chiens de protection),  les loups tuent les patous, ces même patous, qui mordent les touristes car les spécialistes, comme Landry n'ont pas su trouver une méthode de dressage efficace contre le loup et sans danger pour les randonneurs, précisant que le chien ne doit pas être trop sociabilisé à l'homme afin d'être (soit-disant) plus efficaces face aux prédateurs. Le résultat est : toujours plus de patous pour toujours plus de prédations. Or de nombreux bergers  possèdent des chiens sociabilisés par nécessité, les chiens trop agressifs les conduisant le plus souvent vers les tribunaux. (pour rappel le propriétaire du chien est seul responsable face à la loi). Peu agressifs, ces chiens ne sont pas très efficaces pour se mesurer aux loups.

Et maintenant? Mea-culpa, il demande des financements pour montrer "scientifiquement" qu'il s'est trompé, afin de tester et sélectionner les chiens de protection (il faisait partie de l'équipe avec la FNO et Diény au départ) pour faire tourner une SARL. pour la promotion des chiens de protection (IPRA sarl, société de J.M. Landry, fondée en 1997)

Extrait de : http://leloupdanslehautdiois.blogspot.fr/2014/02/etude-sur-les-chiens-de-protections.html

On peut se tromper, mais il se pourrait que l'expérience  montre que le patou n'est pas efficace, ce que les bergers confrontés aux attaques depuis plus de 20 ans, ont déjà validé, c'est bien connu, le patou ne fait pastout! De nombreux Bergers ont adopté les Matin espagnol, estrella, cane corso, (espagne portugal) maremme abruzze, matin de naple (italie), berger du caucase, komodor (pays de l'est/russie), kangal (turquie), dogue du tibet (himalaya) etc..qui encore une fois ne feront pas tout, si ce n'est diminuer le nombre de victimes par attaques.

photo http://sarplaninac.deshautsdemalforet.levillage.org/Sur%20la%20montagne.htm

Autre facette de Landry:

Landry préconise fortement comme si il en était le parrain,  sinon l'inventeur (selon Fèrus),  le "systèmeFladry" , (des flyers bandes de plastiques rubalites, suspendues au fils des parcs) alors que ce système était utilisé au moyen age (avec des lambeaux suspendus) pour rabattre les loups poursuivis par les louvetiers vers les pièges de captures!

« Le loup ne passe jamais sous le fladry, on ne sait pas pourquoi, mais apparemment le système fonctionne » (sic JM LANDRY, même références ATEN, p 20)"  

Une différence tactique de taille utilisée entre un loup poursuivis et stressé et un loup affamé qui cherche la faille du système, et qui la trouvera, comme le précisent les éleveurs des USA qui ont utilisé le système sur des bovins: "efficacité de quelques heures a quelques jours, voire 2 mois"

Les conclusions de l'utilisation des fladry :

Phase 1 le loup n'ose pas franchir le fil

Phase 2 le loup s'adapte et finit par franchir le fil

Phase 3 le loup va et vient sous les fils entre les bandes

Dans les Vosges, l'ASPAS dispose d'un stock de plus de 20 km de fladries inutilisables car inefficaces. 

Toujours dans la musette de Landry:

Et que dire du monitoring**, toujours en pleine page sur la France Agricole, qu'il faut placer sur la brebis, après l'avoir rasée pour que les électrodes soit efficaces!!!

Un monitoring plus un collier censé larguer un gaz répulsif sur un prédateur,  affamé, en train d' attaquer, bourré d'adrénaline, en pleine frénésie!!!! Les éleveurs contactés se sont mis à pleurer, je vous laisse savoir de quoi (de rire, de rage, de désespoir....)

En fait on a l'impression que Landry essaie frénétiquement de trouver une solution financière à la relance de son commerce basé sur la détresse des éleveurs et bergers.

Le plus dur à avaler, c'est que des pseudos scientifiques opportunistes et versatiles,  puissent avoir autant de poids dans notre administration (DDT, DREAL...) et chez nos représentants syndicaux. 

Dans de nombreux départements les éleveurs et bergers ont boycotté cette mascarade qui consiste à gagner du temps sur la finalité:

Dans les zones qui accueillent le prédateur, (définies par les dirigeants sans aucune concertation avec la population concernée ndlr), sont inclus les secteurs où doivent être établies de fortes restrictions à l’élevage, en accord avec les réalités locales, afin que l’élevage ne perturbe pas les carnivores. /…/ »

extraits de la face cachée des prédateurs

Pour ceux qui veulent approfondir le sujet: Jean-Marc Landry

Dernière nouvelle, les affaires de Landry s’envolent aussi vite que les vôtres se dégradent:

après le 26,  le 04, voici le 05:

La Maison du Berger vous propose deux formations au tarif de 10 euros pour la journée et sur inscription préalable obligatoire. Formation sur la relation troupeaux/ chiens / loups par Jean Marc Landry, éthologue le  vendredi 5 juin de 9 a 18 heures a la Maison du Berger.

 Venez nombreux car la société de M. Landry a besoin de subventions dont vous serez la caution!

LOUP, A QUOI JOUENT LES ÉCOLOGISTES APPRENTIS SORCIERS?

Au sujet du projet Life Mirco-lupo dans le Parc tosco-émilien, (de même nature que Life Ibriwolf dans la province de Grosseto)

" c'est quand même dingue : ils les stérilisent et les relâchent dans la nature, disant que l'un des deux est en phase de dispersion."
Selon Reggioni (responsable du WAC , Wolf Apennine center)  : "L'hybridation est un problème de nature conservationniste de l'espèce loup et non de conflit homme-loup, le suivi permettra d'approfondir les aspects de l'écologie des hybrides, sur lesquels circulent des légendes et des préjugés comme une présumée plus grande dangerosité envers l'homme qui reste totalement à démonter. "
Bref, les hybrides sont le nouveau sujet d'étude ! on expérimente et rien à foutre de l'élevage et des dégâts. MS

Pourquoi croyez vous qu'ils aient essayé de protéger les hybrides au même niveau que les loup?

loup, les apprentis sorciers essayent de corriger leurs erreurs

                       "Furio et Mirco premiers hybrides chien-loup suivis en Italie"

http://www.ansa.it/web/notizie/canali/energiaeambiente/natura/2015/05/07/furio-e-mirco-i-primi-ibridi-lupo-cane-monitorati-in-italia_58c0f450-b2bf-4808-81d6-4dfb2daf6e2d.html

"permettra d'approfondir les aspects de l'écologie des hybrides" à votre bon cœur,  aujourd'hui il nous faut des subventions pour approfondir l'écologie des hybrides!!!!!

C'est Almo Nature le fabriquant de croquettes haut de gamme qui a financé le centre de soins tout ce qu'il y a de plus moderne pour les loups/hybrides blessés. (le centre s’appelle "Just freedom"), -  parmi les deux hybrides remis en liberté dernièrement l'un (Mirco) a été soigné dans ce centre justement.

de plus Almo Nature offre des croquettes aux "bons" bergers avec de "bonnes"pratiques,  et pousse à l’acquisition de chiens de défense des troupeaux, pardi !!!

tout est en train de passer aux mains du privé!

La "gestion" des hybrides de loup fait l’objet d'un programme financé par l'Europe dont la première tranche (2011-2015) a déjà coûté 2,3 millions d'euros. Dans Plaisirs de la chasse actuellement en kiosque, Marie Sabotier signe une enquête sur cette politique de protection des hybrides.

Au début des réintroductions, les arguments pour la vertueuse protection des loups de souches pure, furent qu'il était impératif d’éviter cette hybridation.

Aujourd'hui afin d’accélérer 

 la désertification de nos terres pour en prendre possession au moindre coût et en faire des produits bancaires et financiers,

 le loup ne suffit plus (pas assez rapide)!

Les militants écologistes dépourvus de libre arbitre, en charge de la propagande pour le "renouveau de la nature", sont le bras armé des ces financiers sans scrupule.

LOUP, EN ISRAEL LE PROBLÈME GRANDIT EN MÊME TANT QUE LA DENSITÉ DE LA POPULATION

Bien que les loups soient pourvues d'une protection juridique substantielle de "l' Israël Nature"  et des Parcs Authority (INPA) - permettant un des plus grands recouvrements de loups dans le monde - ils sont chassés, abattus et braconnés dans la région. Dans un effort pour apaiser les éleveurs qui craignent pour leur bétail tout en conservant simultanément cette population de loups croissante, trois zones de gestion ont été délimitées.

Dans le sud du plateau du Golan, les éleveurs peuvent légalement tirer loups, et peuvent même être récompensés par une prime généreuse. Plus au nord, les loups peuvent également être chassées, mais seulement par une autorisation spéciale délivrée par l'INPA. La chasse est interdite dans les parcs nationaux, et risque une lourde peine, mais le braconnage est présent car la mise en oeuvre de la protection est difficile à appliquer (comme dans tous les pays ou la survie de ceux qui pratiquent le braconnage est la seule solution. ndlr). 
Tout au long du Golan, l'INPA tue les loups, dans un effort controversée de limiter leur population.

http://www.theguardian.com/environment/2015/feb/06/living-in-minefield-wolves-northern-israel

La forte augmentation de la population explique les difficultés de consistances ce qui met en lumière l'impossibilité de la cohabitation loup et élevage dans un pays comme la France qui compte 120 h au km². Exactement le contraire des écologistes qui nous vantent les mérites du loup dans le parc de yellowstone ou aucune activité, ni ville, ni village n'y est autorisée!

La densité de la population est un des facteurs principal , suivi de l'importance de l'agriculture familiale 

LES LOUPS ATTAQUENT LES TOURISTES

Trois personnes ont été mordues par un loup enragé en Israël Médecine des voyages

LOUP, LA FACE CACHÉE DES DEFENSEURS DE LA NATURE

La protection de l’environnement devient un marché particulièrement juteux. On connaît déjà le business du développement durable et de la croissance verte. Un pas supplémentaire est toutefois en passe d’être franchi : désormais, les terres, les forêts, les animaux et les végétaux sont transformés en produits bancaires et financiers. De fait, selon le vieil adage « tout ce qui est rare est cher », les espèces vivantes en voie de disparition, les terres et les écosystèmes menacés prennent de la valeur. La nature devient alors un capital sur lequel il est possible de spéculer. Cette enquête raconte l’histoire de la mainmise économique et bancaire sur les ressources vivantes à l’échelle planétaire, une véritable entreprise de prédation. Elle révèle que des banques et des fonds d’investissement achètent aujourd’hui d’immenses zones naturelles riches en espèces animales et végétales en danger, partout dans le monde, pour les échanger sur des marchés. Elle dévoile également le rôle crucial des lobbies, qui s’activent auprès des institutions européennes et internationales pour favoriser le développement de cette branche financière du green business. Sandrine Feydel et Christophe Bonneuil nous conduisent en Ouganda, au Brésil, en Amazonie, aux États-Unis et en Malaisie, où des bio-banques « protègent » désormais des écosystèmes en danger. Ils décrivent les dangers auxquels se trouvent alors exposés les populations locales et leur environnement naturel. Ils montrent enfin que ce sont souvent les entreprises les plus destructrices de l’environnement, comme les industries minières et pétrolières, qui s’intéressent à ces marchés, et que les institutions financières responsables de la crise des subprimes en 2008 n’en ont décidément tiré aucune leçon et nous préparent un « krach vert »… http://www.editionsladecouverte.fr/catalogue/index-Pr__dation-9782707185853.html Accéder à la version numérique Avant-propos Introduction. L’abeille qui valait 200 milliards 1. La mouche la plus chère du monde  Ces banques qui gagnent de l’argent grâce aux espèces en voie de disparition Des biobanques par centaines 2. « Si on laissait faire les écolos, vous et moi en serions réduits à vivre dans des terriers (Ronald Reagan) » Environmental backlash Naissance des marchés de droits à polluer Les années Reagan : dérégulations environnementales et nouveaux marchés des droits à polluer Les années Bush : extension des marchés de la nature 3. Les marchés de la nature à la conquête du monde La diplomatie de l’environnementalisme de marché L’air en banque : naissance du marché mondial du carbone Banquer la biodiversité, le « capital naturel » et les « services écosystémiques » 4. « Échange forêts anciennes contre plantations » Comment la Commission Européenne prépare le terrain avec les lobbies Les gouvernements des pays européens, séduits par les marchés de la biodiversité Les marchés de la biodiversité : une recette qui se généralise sans preuve de son efficacité réelle 5 – Des multinationales qui lavent plus vert que vert ? Des « mécanismes de développement » propres ? Le désert vert Les mensonges de l’économie verte 6 – Les peuples des forêts pris dans les marchés carbone Des arbres qui affament « Un génocide contre la Terre et contre les peuples indigènes » 7. « La Terre est bleue comme une orange »... à presser La Vision 2050 du lobby des multinationales pour le développement durable Le blue washing, la Terre lavée en bleu 8. Des arrangements contre-nature Pantouflage et liaisons dangereuses entre ONG et multinationales À ce jeu, qui influence qui ? 9. Spéculer sur la biodiversité ?  La première bourse « verte » du monde Orangs-outans contre palmiers à huile Des marchés à la financiarisation 10. La nature coule à flots De nouvelles représentations scientifiques de la nature Les nouveaux outils de la finance de la nature 11. La planète entière titrisée ? Les prochaines étabpes L’eau sous la coupe des marchés L’agriculture prise dans la finance carbone Le carbone bleu Épilogue. La fin des haricots ?

LOUP, LE GIRO SUPPORT DE LA PROPAGANDE DU WWF

Quel ne fut pas notre surprise de 

découvrir que la nouvelle mascotte du 

Giro pour l'édition 2015 serait un 

loup.

regardez bien dans le dos du petit chaperon, ne vous laissez pas perturber! Dessin issu du site de l'artiste Patrick Hitte

http://federationdesacteursruraux.blogspot.fr/2015/05/le-giro-le-tour-la-vuelta-luci-ont_7.html?showComment=1430995566079#c3986567029286619573

La Fédération des Acteurs Ruraux sollicite de TOUS les élus et parlementaires nationaux et européens à réagir à cette provocation à l'égard des éleveurs qui souffrent moralement, psychologiquement, socialement, physiquement et économiquement de cette calamité qu'est le loup. ce ne sont pas seulement des éleveurs et bergers qui sont concernés mais aussi et surtout des femmes, des familles entières avec des enfants.  En espérant que le Tour de France avec l'UCI ne prennent la même orientation.

Merci de partager largement l'information ci-dessus à vos contacts mails et sur les réseaux sociaux.

 après vérification sur le site officiel de la gazetta, nous avons la confirmation que l'organisateur de la course, à bien traité avec le Wwf et devient ainsi son partenaire dans la promotion du prédateur.

EN SAVOIR UN PEU PLUS SUR LE WWF ET COMPRENDRE LA FINALITÉ/

http://leloupdanslehautdiois.blogspot.com/2014/10/world-wide-fund-la-face-cachee-du-fond.html

http://leloupdanslehautdiois.blogspot.com/2015/02/uicn-wwf-quand-la-nature-nest-quun.html

Comptons sur le sens inné de la communication des Italiens concernés par la prédation et soutenus par ceux qui peuvent encore utiliser leur libre arbitre, pour montrer la véritable image du loup!

LOUP, LA "FAIM" JUSTIFIE LES MOYENS

Ilex consultant en environnement, basé à Zamora, a mené une étude économique sur trois ans CONCLUSION:  € 1.350.000 revenus générés annuellement par la chasse aux loups dans cette province.

http://globedia.com/masacre-lobos-cantabria

Voici de quoi justifier le zonage prévue en France par nos instances européenne et  aider à comprendre en partie, pourquoi les associations environnementales touchent d'énormes subsides de la part de financiers, pour défendre le loup!

"Dans cette étude, nous avons calculé non seulement le revenu par chasseurs, mais aussi par les activités découlant de la taxidermie, la gestion et l'entretien des lieux, la coordination des raids, la restauration ou l'occupation de places Hôtels par les chasseurs."

La faim des financiers n'a pas de limite, mais la faim elle? : 

• Le loup serait un médicament
• Le loup gastronomique…
• Loup en daube à la Provençale

Comme on peut s'en rendre compte, il est important que le pastoralisme contraint de posséder de nombreux chiens de combat devenus dangereux après les affrontements avec les prédateurs disparaisse. En effet, comme on peut le constater chez nous, en France, de nombreuses annulations  de séjours ont eu lieu suite à la cohabitation chiens de protection et tourisme. A tel point que certaines communes interdisent l’accès des pâturages aux troupeaux qui possèdent ces chiens dans le but de préserver la manne touristique. 
De plus, la majorité de la propriété foncière appartient aux acteurs ruraux, et cela explique aussi pourquoi les associations comme Humanité et Biodiversité posent la question suivante: 
"car soulever la question des PSE (paiement pour services environnementaux) dans les territoires, c’est nécessairement soulever le problème de la propriété foncière, et poser la question du rôle du propriétaire foncier vis-à-vis de l’environnement. A première vue, on pourrait penser que les choses sont mal engagées de ce point de vue ;"

Traduction : A première vue, car les spécialistes ont de nombreuses  possibilités juridiques  pour  déposséder ceux qui vivent aujourd'hui dans les derniers territoires préservés. Il est donc important de mettre la main sur ces terres afin de justifier des actions rémunératrices comme les subventions aux environnementaux mais aussi la future financiarisation qui va permettre aux multinationales de pouvoir polluer en toute légalité!

"Le CEO estime que le tourisme de nature "a besoin d'acteurs pour booster l'entreprise afin de générer plus d'argent, en érigeant des structures pour nourrir et héberger les touristes afin de les encourager à venir voir les loups"."

Cet état de fait est déjà le cheval de bataille de la plupart des associations de défense du loup en France, comme vous pourrez le constater en lisant cet article:  http://leloupdanslehautdiois.blogspot.com/2014/02/loup-la-face-cachee_9.html

Un texte de loi vient d’être adopté par l’Europe afin d’interdire l'introduction de trophées de chasse canis lupus venant de :

Biélorussie, Mongolie, Tadjikistan, Turquie

peut être pour rentabiliser la chasse des loups dans la CEE

Et la biodiversité dans tous ça? A part ceux qui en vivant du pastoralisme l'ont conservée et entretenue comme le disent par exemple: 

Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE) et l'Union internationale pour la Conservation de la Nature (UICN), le pastoralisme - la production extensive de bétail dans les pâturages - offre d'énormes avantages à l'humanité et devrait être considéré comme un élément majeur de la transition mondiale vers une économie verte.

A DES MILLIONS D'ANNÉES LUMIÈRE DE CE QUE PRÔNENT  LA LPO, LA FRAPNA, LA FNE, L'ASPAS, FERUS, LA SPA... ET BIEN SUR L'ENSEMBLE DES ASSOCIATION REPRÉSENTÉE PAR CAP LOUP

http://leloupdanslehautdiois.blogspot.fr/2013/02/pastoralisme-pour-en-finir-avec-les_18.html

 dans le même ordre d'idée:

http://leloupdanslehautdiois.blogspot.com/2014/01/limpact-dramatique-de-la-disparition-du.html

http://leloupdanslehautdiois.blogspot.com/2015/03/limpact-dramatique-de-la-disparition-du.html

LOUP, FÉRUS, LE RIDICULE NE TUE toujours PAS!

Voici les différents Actes écrit par Férus dans une pièce burlesque intitulée:

Tir de prélèvement dans les alpes maritimes; la mascarade continue

Acte I : Les articles à sensation dans la presse affluent, les JT du 20h consacrent un reportage à l’affaire. Nice Matin, dans toute sa malhonnêteté intellectuelle, ira même jusqu’à agiter le spectre de la peur du loup en indiquant que « cette nuit, seule une clôture séparait une propriété dans laquelle vit une famille avec des enfants du champ où le loup est passé à l’action » (source). Par ailleurs, aucun article ne mentionna l’absence de protection du troupeau ;
Chez Férus, on n'hésita pas à inventer la sensation en certifiant: "Les brebis de réforme sont achetées aux éleveurs afin qu’ils puissent acquérir des agnelles de renouvellement. Ces vieilles brebis sont envoyées directement à l’équarrissage. Leur chiffre est de l’ordre d’un demi-million par an"
 Pour partir à l’équarrissage un animal doit être mort et les brebis de réformes sont commercialisée en boucherie et ne sont nullement indemnisées par l'état!
Si il me fallait analyser touts les mensonges idéologistes proférés par Ferus, ce serait un travail à temps plein!
Dans un autre ordre d'idée, dans le  mépris le plus total de la démocratie et des chartes des parcs nationaux, autre article sensationnel: "Randonnée dans un parc national a Mouton", histoire d'affirmer que les moutons n'ont rien à faire dans les parcs!
Seul bémol, les terres dans ces parcs appartiennent aux éleveurs et aux autres  propriétaires  qui ont signé la charte parce que, je cite un extrait: "Le pastoralisme contribue à la structuration écologique et paysagère des territoires, à la constitution du patrimoine naturel et culturel des parcs nationaux et à sa gestion. Ainsi, les paysages d’alpages et d’estives offrent une biodiversité et un caractère remarquable, résultat des interactions complexes et dynamiques entre activités pastorales et milieux naturels, que les parcs visent à préserver."
La charte des parcs nationaux

Acte II : le maire de Roquebillère, village où a eu lieu l’attaque, y va lui aussi de sa déclaration en affirmant que « bientôt on ne pourra plus laisser sortir nos enfants tous seuls » (source);
Cela fait bien longtemps que dans nos villages sur les territoires ou sévit le loup,  les enfants ne sortent plus le soir pour aller jouer dehors, les grands chaperonnant les plus petits. Une perte importante de l'apprentissage de la vie sociale qui a déjà  disparue depuis longtemps en ville.

Acte III : L’éleveur fait le tour des médias pour clamer sa colère et son désespoir et finira même par déposer des cadavres de brebis sur des ronds-points de Nice (illégal, mais il faut bien maintenir la pression médiatique avec de nouvelles images chocs) ;
Mais que dire des incessantes demandes de Cap Loup qui réclame a corps et a cris, et aussi a tord et a travers des entretiens avec les dirigeants à travers d’innombrables lettres ouvertes?
 Pire, que dire de Férus qui propose une ballade dans le 06 ou se produisent plus de 2 attaques par jours, pour que les défenseurs du loup "oublient leur soucis"; en espérant peut être jouir du spectacle d'une attaque? 
A propos de pression et d'image choc, il est vrai que celle de férus ne craint pas la comparaison par son immanquable raté, ce qui explique peut être cette jalousie :
« A tous les défenseurs du loup, préparez-vous pour un grand rassemblement à Paris ce dimanche 27 octobre. Venez nombreux soutenir la protection du loup en France ! »

Acte IV : Christian Estrosi entre en scène avec sa tête de circonstance et exige des abattages de loups, évoquant la détresse des éleveurs, qu’il soutient corps et âme (les éleveurs votent, pas les loups). Il obtient illico un rendez-vous avec la ministre.
A nous y voilà, je vous conseille de lire la lettre des éleveurs a MMe la ministre en guise de soutient aux nombreux harcèlements des écologistes

Acte V : Les tirs de prélèvements sont autorisés par le préfet à compter du 1 er mai (source). Le nombre de loups pouvant être « abattus » n’est même pas précisé (les 2 arrêtés –> ICI)…
Par contre le nombre de victimes du loup lui est systématiquement contesté et minimisé par férus et notamment par son président qui ne craint pas le ridicule, je cite:
"700 000 ovins (aucune statistique n'existe sur ce chiffre fantaisiste) partent chaque année a l’équarrissage pour diverses raisons, dont la maladie. Faut il faire un parallèle entre ce nombre et les 5000 victimes dont la moitié est due aux chiens.."

Certains s'accordent pour dire que les positions de ces associations condamneront le loup!