Analyse de la superficialité avec
laquelle un responsable environnemental du parti communiste se permet
de traiter de ce qu'il ne connaît pas :
LELOUP, PRÉDATEUR ET BOUC ÉMISSAIRE, JEAN-CLAUDE CHEINET: 07/2016
(J;C;CH;)
J;C;CH; "Le loup gris commun est
certes le plus gros carnivore d’Europe"
Analyse : Appartenant à l'ordre
des Carnivores, l'ours brun est le plus gros mammifère terrestre du
continent européen.
J;C;CH; "La meute comporte
généralement un couple avec les jeunes de l’année, voire un ou
deux autres individus, acceptés par les autres "
Analyse : «Il y a une hiérarchie dans
la meute en captivité comme en pleine nature. A l’époque du rut
au mois de mars, il y a au sein de la meute des bagarres sévères,
les vainqueurs vont composer le couple dominant (appelé alpha),
vient ensuite l’animal béta jusqu’au dernier, l’omega. C’est
sur lui que va se déverser le trop plein d’agressivité des
autres…cf site de l'état sur le loup
Selon le biologiste Luigi Boitani
: «Le loups transalpins s’établissent en petits groupes, sur des
territoires très dispersés. Aussi longtemps qu’ils se font
oublier conservant un profil bas par rapport aux activités humaines,
les gens tolèrent leur présence
J;C;CH; "on estime la population
actuelle des loups en France à environ 300-350 individus répartis
en une trentaine de meutes."
Analyse : Fin 2011 = 250 loups
dans 13 départements pour 4913 victimes
Fin 2012 = 250 loups dans 15
départements pour 6021 victimes
2013 = 250 loups dans 22 départements
pour 6195 victimes
2014 = 301 loups dans 31 départements
pour 8226 victimes
2015 = 282 loups, 42 Zones de Présence
Permanente (ZPP) contre 39 en 2014. Les ZPP sont les zones ou sont
établi au moins une meute se reproduisant. cf ONCFS
Qui peut croire à cette estimation sans
la remettre en cause au vu des chiffres officiels ?
J;C;CH; "Les 1 500 loups
d’Italie tuent 15 fois moins de brebis que les 350 loups de
France."
Analyse : Au vue des chiffres officiels,
comment est il possible pour un militant sérieux de ne pas
s'imaginer que les loups Français sont beaucoup plus nombreux qu'on
veut bien nous le dire? D'autant qu'il n'existe en Italie aucun
chiffre officiel concernant la prédation et le nombre de loup.
Force est de constater qu'il s'agit donc d'une affirmation
idéologique puisée dans le milieu fondamentaliste du tout sauvage.
J;C;CH; "Dès lors, leur prédateur
naturel, le loup, peut à la fois trouver sa place dans cette niche
écologique et, par là même, contribuer à la régulation, à
l’équilibre entre espèces sauvages et agriculture-vie rurale."
Analyse par l'Institut Européen pour
les Grands Carnivore (LCIE), membre du WWF et de l'UICN:
«Comme nous l'avons vu, les grands
carnivores, comme groupe d'espèces, représentent un nombre de
challenges uniques quand nous essayons de les conserver dans des
écosystèmes densément peuplés, à dominante humaine et fortement
modifiés, comme ceux en Europe » ...
… « Ces challenges ont le
potentiel d'avoir localement de graves répercussions sur ...
-
1) le cheptel …
-
2) les proies sauvages qui représentent des ressources de grande valeur pour les chasseurs …
-
3) la peur qu'ils induisent chez de nombreuses personnes ...
-
4) leur association à une large gamme de conflits sociaux …..
-
5) le fait qu'en de rares occasions, les loups et les ours peuvent représenter une menace pour la sécurité humaine en s'attaquant à des humains ... »
"Si nous voulons des grands
prédateurs, ils doivent être "ici", dans les mêmes
milieux où les être humains vivent, travaillent, passent leurs
loisirs"
... « De nombreux conflits
persistent, et certains sont en hausse. Trouver des solutions va
nécessiter de la patience, de l'ingéniosité et la volonté de
faire des compromis.
Bien que la recherche peut fournir
quelques indications, il va y avoir beaucoup d'essais et d'erreurs
parce que tout simplement cette expérience n'a jamais été tentée
auparavant. »
« Nous essayons maintenant de
trouver un moyen de coexister avec eux, même si personne ne sait à
quoi cette coexistence va ressembler à la fin. « Dans les
zones ou évolueront les grands prédateurs sont inclus les
secteurs où doivent être établies de fortes restrictions à
l’élevage,…., afin que l’élevage ne perturbe pas les
carnivores. /…/idem pour les activités humaines. ...Dans les zones
réservées à l'élevage intensif….il faudra faire les
prélèvements nécessaires pour qu'il ne puisse pas s'y installer »
cf incitative pour la conservation des grands carnivores LCIE, WWF,
UICN
Une vision de "l’équilibre entre
espèces sauvages et agriculture-vie rurale" que nous ne
partageons pas, nous éleveurs traditionnels, avec le responsable
environnement du P.C.F.
J;C;CH; "En revanche, s’ils
se nourrissent essentiellement sur la faune sauvage ….."
Analyse : Un travail scientifique
du Portugal entre 2011 et 2014 sur le loup avec 295 excréments
analysés:
Régime : Chèvres domestiques 62%,
bovins 20%, ovins 13%, Ongulé sauvage 4% !!
http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371%2Fjournal.pone.0129379
Mais surtout, comment en être si sûr
après la lecture de ce graphique édité par l'Europe:
On en arrive à un tel point que les
territoires où les troupeaux subissent le plus de pertes, dans
le Mercantour et dans les Pré-alpes de Grasse notamment, sont
aussi parmi les plus giboyeux de France. Là où abondent
les cerfs, les mouflons, les chamois, les
chevreuils, supposés encourager les loups à s’installer,
là sont aussi les plus grosses pertes pour les éleveurs.
Cf Centre d’Étude et de Recherche Pastorale Alpes Méditerranées.
J;C;CH; "Il semble que ces attaques
se passent essentiellement au printemps et/ou à l’automne"
Analyse : Les troupeaux ne sont plus
attaqués uniquement en période d'estive. La proportion d’attaques
au printemps et en automne, voire même en hiver est en constante
augmentation. Ces dernières années, des constats ont été réalisés
onze mois sur douze que ce soit sur des troupeaux gérés
collectivement ou individuellement." cf « évolution
de la prédation dans la drome » par l'ADEM avec les
données de l'ONCFS, la DDT26, la DREAL RH.
J;C;CH; "En fait, ces attaques
concernent surtout des grands troupeaux d’ovins / / les
exploitants qui subsistent cherchent à résister en augmentant le
nombre de têtes de leurs troupeaux, au risque d’être plus
vulnérables au loup. La contradiction entre recherche de rentabilité
par de grands troupeaux, et le fait que cela les rend moins
adaptables lorsque le loup fait irruption dans cette niche écologique
reste insoluble dans le cadre social actuel."
Analyse : En 2013, proportionnellement,
les troupeaux de plus de 1200 animaux rassemblent 21 % des constats.
On atteint 40% sur les troupeaux de moins de 450 animaux. cf
Confédération Paysanne
La moyenne des troupeaux en région
PACA, la plus impactée par le loup, est inférieure à 450 Têtes cf
Maison Régionale de l'Élevage.
Historiquement, la Provence a toujours
été un pays de gros troupeaux de moutons. Les gros propriétaires
producteurs de laine cohabitaient avec des petits cultivateurs. Mais
c’est bien chez ces gros propriétaires, et sur les troupeaux
regroupés en alpage, que l’on trouvait ces chiens de protection
provençaux, les dogous, qui n’étaient pas placides comme le
patou, cette peluche pyrénéenne, mais bien plus agressifs. C’est
sur ces gros troupeaux que l’on pouvait mobiliser des équipes de
bergers professionnels, et non pas envoyer le gamin ou le faible
d’esprit de la famille quand il s’agissait seulement de garder
quelques agneaux.
Aujourd’hui comme hier, pour des
raisons de logique évidente, c’est sur les gros troupeaux que l’on
peut mobiliser les gros moyens de la protection. cf Laurent Garde
Centre d'Étude et de Recherche Pastorale, Alpes Méditerranées.
J;C;CH; "Dans la plupart des cas,
les dispositifs d’effarouchement, les chiens patous et, surtout, la
présence humaine des aides-bergers empêchent ces attaques "
Analyse : Les attaques se produisent de
jour comme de nuit. La proportion d’attaques en pleine journée ne
cesse de croître. Des attaques qui se produisent malgré la présence
de bergers et de chiens de protection. source ONCFS,
DDT26, DREAL RH
Quand aux autres gadgets
d’effarouchements il ne fonctionnent que dans la tête des
promoteurs du loup : 28/03/2016 "l'attaque a été
perpétrée dans une parcelle équipée de "fox light". Le
fox light est un procédé d'effarouchement lumineux, un système
muni de diodes blanches et bleues qui clignotent de façon aléatoire
dès la nuit tombée. L'équipement, financé par la Direction
départementale des territoires (DDT) a été installé à cet
endroit il y a une dizaine de jours seulement..." cf
l'Est Républicain
J;C;CH; "Chaque année, on recense
près de 3 500 ovins tués pour lesquels la cause « loup non exclu »
est admise"
Analyse : Loup non exclus est le terme
employé pour tout animal victime des loups. Un terme choisi par
l'état pour se protéger juridiquement. Ceci dit voici les chiffres
exacts des « loups non exclus »
-
2011 = 4913 victimes
-
2012 = 6021 victimes
-
2013 = 6195 victimes
-
2014 = 8226 victimes
-
2015 = 8964 victimes
- 2016 = 9788 victimes, chiffres non définitifs.
source ONCFS, Dreal RH
J;C;CH; "Ce qui reste moins que
l'ensemble des autres causes de mortalités"
Analyse : à savoir, pour 2 animaux
déclarés et indemnisés, 1 n'est pas recensé (disparu, non
déclaré...) cf Cerpam et Institut de l’élevage. Les non
déclarées, disparues, avortements, refus de chaleurs, perte de
poids, mortes plus tard par stress...dues au attaques, ne sont pas
pris en compte dans la prédation mais dans les autres causes de
mortalités. Et surtout, il faudrait comparer les autres causes de
mortalité dans les territoires ou sévit le loup pour être
objectif. Comparer l'ensemble de la mortalité ovine tous élevages
confondus, estimée a 2 % par l'INRA et l'AFSSA sur tout le
territoire, avec la mortalité due aux loups sur des élevages à
l 'herbe dans quelques départements n'a aucun sens.
J;C;CH; "Espagne ou Italie,
peuvent très bien coexister avec la présence du loup"
Analyse : L'Espagne et L'Italie se
sont vu dans l'obligation de créer des brigades
cynophiles pour chercher les boulettes empoisonnées.
Espagne : certains mois il ne se
passe pas un jour sans que la presse ne relate la prédation des
loups sur les ovins, caprins, bovins, équins... loup,
en Espagne en Février 2016
Sur tout l’arc Nord-Portugal, Galice,
Asturies, Cantabrie, très impacté par le loup, les éleveurs ont
modifié la proportion gros et petit bétail de leur cheptel
justement à cause de l’impact des loups sur chèvres et brebis.
Dans les Asturies, cela a eu des conséquences dramatiques sur la
fabrication fromagère. Mais les loups se sont adaptés et attaquent
bovins et équins. cf analyse
de l'Europe sur la prédation sur les ovins
Italie : Diminution de 60 % de
l'élévage ovin depuis la protection du loup en 1976.
-
Daniele Massella, éleveur en Lessinia dans la Vénétie, qui décrit la situation des vallées de Vérone après l'arrivée des loups: "Il y a moins d’animaux sur les alpages parce que de nombreux éleveurs ne veulent plus laisser leurs vaches au pâturage, ils préfèrent les garder dans l’étable, malgré les coûts plus élevés. Les dédommagements sont insuffisants, on ne tient pas compte de la juste valeur génétique des animaux. La cohabitation entre loup et élevage est impossible: il faut changer les lois qui le protège, sinon les éleveurs disparaîtront de nos montagnes "
-
Aiassa Tiziano, éleveurs de Limone (Piémont) a décrit sa situation: « J’élève des bovins de la race piémontaise. En l’espace de cinq ans je perdu trente bêtes à cause des attaques de loup. cf compte rendu de la conférence "le loup dans les alpage" 12/2015
-
La coopérative du Pecorino a perdu 30% de sa production laitière depuis le retour du loup. cf interview du directeur
-
Dans la zone de Grosseto : 300 bergers et 7 maires souhaitent faire pression sur l'Europe pour la suppression de la directive habitat concernant le loup.
-
les éleveurs disent que c'est la fin de l'élevage en Maremme et pas seulement en Maremme. Il y a 31,5% d'élevages en moins par rapport à 2004
J;C;CH;"le loup est un
bouc émissaire"
Analyse : le loup menace la
branche qui a su tirer son épingle du jeu.
L’agneau labellisé se porte bien
partout ou il pâture en paix.
Ailleurs, dans toutes les zones
d'élevage qui subissent le loup, la production baisse en même temps
que la qualité.
Les A.O.C. dont le cahier des charges
exige une obligation de pâturage, comme en
Italie et en
Espagne sont menacées.
Ceux qui se sont reconvertit vers les
bovins, notamment en Italie et en Espagne font le même constat :
L'Association des éleveurs de bovins llobu (Agall) a rendu son
rapport de 2015. Encore une fois, l'augmentation des attaques de
loups dans ce bassin a entraîné la mort ou la disparition d'environ
plus de cinq cents animaux.
Le plus contestable étant cette phrase
mal rédigée prêtant à confusion :
J;C;CH; « Dès lors,
la polémique et les tensions se poursuivent, s’aggravent même,
comme en témoignent les actes de braconnage (selon la presse, un 26e
loup a été ainsi tué en France entre fin juin et fin novembre
2015, et c’est le 10e de l’année dans les Alpes-Maritimes). »
la phrase est tournée de telle façon
qu'elle invite le lecteur à penser que « 26 loups ont été
ainsi tués » par braconnage « entre fin juin et fin
novembre 2015, dont 10 dans le 06. »
Quant est il vraiment des actes de
braconnages :
le 5/01/2015, une louve considérée
comme braconnée à Arvieux 05 Décompté N° 16
le 30/102015, un loup tué dans un
poulailler en Dordogne sans préméditation de braconnage et déclaré
par le chasseur concerné aux autorités. Non décompté à ce jour.
Le 15/11/2015 un loup considéré comme
braconné par arme a feu, mais l'autopsie conclue a un accident de
circulation, donc préméditation de braconnage écartée mais
toujours décompté N° 25
Le 31/03/2016, une louve tuée à
Pyerolles considérée comme braconnée décomptée N° 35
Le loup décompté N° 26 et braconné
selon le membre de la commission environnementale du Parti Communiste
qui s’appuie sur les déclarations de la presse sans les vérifier,
est un loup tué le 22 Novembre à Péone Alpes Maritimes par
tir officiel de prélèvement chasseur. (cf directions
régionales de l’environnement, de l’aménagement et du logement)
LE BILLET D'OURAGAN : Jean-Claude Cheinet est responsable associatif et membre de la commission Ecologie du PCF.
Un MILITANT qui en voulant ménager le loup et l'agneau nous livre un article affligeant démontrant son ignorance du sujet. La plupart de ses affirmations proviennent certainement de site peu recommandables et sont donc des affirmations idéologiques.
Un article digne des associations environnementales les plus fondamentalistes, qui malgré quelques remarques pertinentes sur le volet social, reste à charge contre les éleveurs et bergers qui ont tout mis en oeuvre pour essayer en vain de s'adapter.
Le constat de la cohabitation impossible entre loups et pastoralisme n’est pas issu d’une idéologie « anti-loup ». Il ne s’appuie pas sur une défense corporatiste mais repose sur l’expérience de paysans bienveillants envers la biodiversité. Cette position est issue de la pratique de paysannes et paysans qui ont, pour certains, passé plus de vingt ans à essayer de « s’adapter », en vain. cf Confédération Paysanne.
Cet article nous montre l'alignement des responsables du P.C.F. avec le WWF, UICN, le LCIE, et les associations les plus virulentes pour la disparition du pastoralisme.
Mais il nous montre aussi la totale ignorance de la problématique qui se pose aux petites structures agricoles qui sont confrontées aux prédateurs, et ce, partout en Europe.
Mais il nous montre aussi la totale ignorance de la problématique qui se pose aux petites structures agricoles qui sont confrontées aux prédateurs, et ce, partout en Europe.
Mais peut etre que pour exister, il faut parfois se compromettre?