BIENVENUE

Bonjour, bienvenue aux personnes sensées, soucieuses de comprendre ce phénomène de société: "le culte du tout sauvage". Culte qui nous conduit vers une société dans laquelle tout est planifié pour servir des lobbys dont le but est la stérilisation de nos vies par, entre autre, la perte de savoir faire ancestraux et sages, afin d'avoir la main mise sur l'indépendance des peuples.(ouragan)
Les véritables créateurs des parcs nationaux du monde ne sont pas les idéologues et les
évangélistes du mouvement écologiste, mais les peuples indigènes qui ont façonné leurs paysages
grâce à un savoir et une vision emmagasinés à travers d'innombrables générations. (Stephen Corry)
Le courage c'est de chercher la vérité et de la dire ; ce n'est pas de subir la loi du mensonge triomphant aux services d'intérêts obscurs. (Ouragan d’après Jean Jaures)

Mes articles sont régulièrement mis a jour, soit par l'actualité les concernant, soit pour en rectifier des erreurs (que vous pouvez me signaler). Ils évolueront donc dans le temps, jusqu'au jour ou une solution pérenne, pour la sauvegarde des ruraux qui vivent de et en accord avec la nature, soit adoptée par nos gouvernements.

mardi 8 novembre 2016

LOUP, EN ITALIE COMME EN FRANCE...

À propos du Film «Storie di uomini e di lupi» présenté à Bergame dans le cadre du Festival du pastoralisme 2016.
http://www.ecodibergamo.it/planner/dettaglio/film-storie-di-uomini-e-di-lupi_1063690_832/

Ce film, tourné dans le Piémont et en France, recueille les témoignages des deux «parties» opposées sans prendre position :
- d’un coté les universitaires spécialistes du loup qui souhaitent son expansion et l’augmentation de sa population,
-de l’autre les éleveurs les bergers.
Dans le Piémont les proies des loups ne sont pas uniquement les ovins/caprins mais aussi les bovins; et les éleveurs, qui grâce aux alpages parvenaient à alléger les coûts élevés (par rapport à la baisse du prix de la viande), ont dû modifier complètement leurs méthodes de gestion. Fini les mises bas en montagne. Mais cela ne suffit pas à éviter les prédations. Les éleveurs de moutons et de chèvres se sont tous équipés de clôtures électriques et pour beaucoup de chiens de protection. Mais les prédations continuent parce que le loup est un animal très intelligent capable de repérer les points faibles des défenses et les moments plus propices pour attaquer.
De l'autre côté de la barricade on exalte « le retour aux équilibres naturels » en ignorant quasiment les problèmes sociaux qui en découlent et en ignorant que les éleveurs et les bergers ont permis une gestion du territoire qui s’avère importante aussi pour les zones densément peuplées et industrialisées en aval.
- Pour les éleveurs et les bergers il en résulte un sentiment d’amertume du fait d’une répartition très déséquilibrée des charges et des avantages d’une telle opération :
- En ville et dans les plaines on salue la présence du loup mais on ne renonce à aucun avantage de la modernité, du consumérisme, de l'industrialisation de l’agriculture. La nature doit « revenir » uniquement là où les acteurs sociaux sont trop faibles pour s’opposer à une re-naturalisation décidée en ville peut-être pour une opération de bonne conscience de surface, pour faire semblant de « remédier » aux dommages infligés aux écosystèmes. Mais les bergers et les alpagistes n’utilisent pas de pesticides, n’émettent pas de CO2, et utilisent des ressources renouvelables.  Et pourtant ce sont eux qui payent l’opération de retour du loup. Ce qui provoque un très fort ressentiment.
Sur ces problématiques concernant des aspects économiques, sociaux, environnementaux se greffe la forte valeur symbolique et émotionnelle du loup qui a toujours suscité chez l’homme de la haine ou de l’admiration (allant jusqu’à l’identification). Un sujet qui divise en profondeur et fait ressortir les contradictions de notre époque comportant davantage de paradoxes, d'hypocrisie et d’ambiguïté que les époques passées.
Difficile de traiter de cette question dans un film. Le choix de laisser les protagonistes s’exprimer était donc obligatoire, tout comme celui de ne pas en tirer de conclusions. Une histoire de ce genre ne peut avoir de fin tragique ou heureuse. Il s’agit d’un conflit ouvert (et qui le sera pour longtemps). Contrairement à tant de  documentaires environnementalismes sirupeux, ce film permet, à ceux qui sont disposés à laisser leurs préjugés à la maison, de commencer à s'orienter dans un sujet comportant de nombreux aspects et qui demande d’aller au-delà des apparences.




Le billet d'Ouragan : Mais pour dés écologistes culpabilisants et incapables de renoncer au confort que nos sociétés proposent au détriment de toute morale ou préservation de la planète, cela reste impossible, surtout lorsque le loup leur sert de rédempteur. Tapez sur les derniers ruraux qui impactent le moins la nature est devenu leur masturbation intellectuelle préférée.


lundi 7 novembre 2016

LOUP, EN SUISSE ET EN ALLEMAGNE COMME AILLEURS...

Le film "Les lourdes conséquences du retour du loup " traduit en allemand a été projeté comme prévu dans les Grisons en Suisse ce lundi .
Environs 270 personnes était présent, essentiellement des éleveurs locaux qui ont découvert la problématique du loup en France (chiffres de prédations actualisé de 2015 ).
Photo de Bruno Lecomte.
Cette photo montre Georges Stoffel , qui a traduit le film. Et avec l'aide de Jolanda Derung et Hermann Plump, ils ont à eux 3 fait toutes les voix off. Un travail énorme.

Il y a aussi sur la photo de groupe, une délégation allemande représentant une association qui défend les éleveurs face aux loups. Wendelin Schmucker et Gerd Dumke ont traversé toute l'Allemagne pour être présent à cette première projection. Ils ont put exprimer leur problème, identique à tous les pays qui ont du loup. Il ont offert au réalisateur, Bruno Lecomte, un chèque en soutien et en reconnaissance du travail que représente ce film.
Les éleveurs et bergers de France remercient Bruno Lecomte pour son travail, son engagement et sa persévérance, remercient les éleveurs allemands et les associations  FÖRDERVEREIN DER DEUTSCHEN SCHAFHALTUNG E.V.   représentées par  Wendelin Schmucker et Gerd Dumke, pour leur présence et leur soutiens, moral et financiers. Remerciements à tous ceux qui se sont déplacés et à tous ceux qui ont permis cette rencontre. La lutte s'organise désormais avec les acteurs de nombreux pays confrontés à ce phénomène de société organisé par l'Europe : « L'ensauvagement à n'importe quel prix, des zones d'élevage traditionnel »

http://www.vwl-ost.ch/aktuell/








jeudi 3 novembre 2016

LOUP, LES ASSOCIATIONS QUI LE DÉFENDENT, À GENOUX DEVANT LE WWF



Action Nature, Alepe, Alliance avec les loups, Animal Cross, ASPAS, Aves France, CALI, CAP Loup, Collectif du 21 septembre, CERFF, Convention Vie et Nature, CRAC Europe, Dignité Animale, FERUS, FNE, FRAPNA, GML, LPO, Mille Traces, One Voice, Peuple Loup, Point info loup/lynx, Sauvons nos loups alpins, Sea Shepherd, SNPN, Sur les traces du loup, WWF. se mobilise pour protéger le loup.

30 millions d'amis adoube le WWF

Mais le WWF c'est Quoi?

WWF, 2 millions de dollars de chiffre d'affaire par jour,
WWF, responsable de la délocalisation et de l’extinction culturelle de plus de 20 millions de personnes dans le monde sous prétexte de biodiversité.
WWF labellise des entreprises comme : Coca-Cola, Shell, Monsanto, HSBC, Cargill, BP, Alcoa et Marine Harvest...


 "La meilleure façon d’être sûr d’avoir une population sauvage raisonnable et de s’assurer qu’elle est équilibrée. On ne peut pas juste laisser faire la nature ".Prince Philip, à gauche sur la photo, cofondateur du WWF.
  Le WWF a été fondé en 1961 dans le but explicite de lever des fonds destinés à financer les activités de l'UlCN. Depuis sa création, le WWF est dominé par le prince Philip, qui était le président de la plus importante branche nationale, le WWF-Royaume-Uni. C'est lui qui convainquit le prince Bernhard des Pays-Bas d'acccepter la présidence du WWF-lnternational. Mais celui-ci dut démissionner à la suite du scandale Lockheed au milieu des années 70. Quatre ans plus tard, le prince Philip (à gauche sur la photo) assura lui-même la présidence du WWF-lnternational. cf Étude sur la nature des mouvements écologistes


World Wide Fund, LA FACE CACHÉE DU FOND pour LE MONDE SAUVAGE



"Peter Flack, un administrateur du WWF, pose avec un éléphant de forêt mort." © Peter Flack

Survival International a découvert qu’une opération de safaris de chasse à l’éléphant, conjointement détenue par le milliardaire français Benjamin de Rothschild, a été impliquée dans la violation des droits de « Pygmées » baka locaux et de leurs voisins. Parmi ces violations figurent des expulsions illégales et des tortures.
Le Fonds mondial pour la nature (WWF) est très actif au Cameroun où les « aires protégées » permettant la chasse aux trophées font partie de l’un de ses « paysages écologiques » clefs. Le WWF doit encore commenter ces allégations ou annoncer s’il compte prendre des mesures.
Un agent de réservation a déclaré à Survival : « Tous nos somptueux campements en forêt sont des constructions solides entièrement équipées — des chalets privatifs climatisés, avec salle de bain complète et dressing. De délicieux repas gastronomiques sont servis accompagnés de grands crus et d’autres boissons européennes de grande qualité. (…) Notre campement le plus récent possède une grande piscine protégée. »
A travers la région, les « Pygmées » baka et leurs voisins sont expulsés de leurs terres ancestrales et risquent d’être arrêtés, battus, torturés, et même tués, tandis que la chasse aux trophées est encouragée. L’administrateur du WWF Peter Flack a également chassé l’éléphant dans la région.
Le roi d'Espagne Juan Carlos président d''honneur du WWF Espagne, pose devant un éléphant mort au Botswana, en 2006. - RANN SAFARIS/SIPA   http://www.20minutes.fr/monde/917607-20120416-scandale-espagne-roi-juan-carlos-part-chasser-elephant-pleine-cure-austerite
Pendant ce temps, les associations environnementales Française, stigmatisent et diffament les ruraux qui vivent de et avec la nature en buvant à la santé du réensauvagement avec le WWF  et Rewilding Europe.





dimanche 30 octobre 2016

LE LOUP, IL SE MARRE ET SE FÉLICITE DE L'INCROYABLE STUPIDITÉ DES APPRENTIS SORCIERS

 « J’ai installé le turbo fladry il y a quatre jours, un fil électrique équipé de rubans dissuasifs pour le loup. Mais que voulez-vous faire avec cette bête surexcitée, elle est passée par-dessus ! » , s’enflamme l’éleveur.
http://www.vosgesmatin.fr/edition-de-la-plaine/2016/10/29/vosges-le-loup-attaque-4-brebis-malgre-un-turbo-fladry-a-frebecourt

Le loup se marre et n'en revient pas. Il faut dire que si le loup est un animal intelligent, les écologistes qui proposent des moyens de protection aussi illusoires les uns que les autres, ne brillent pas par ce biais.

Le "système Fladry" , des flyers bandes de plastiques rubalites, suspendues au fils électrifiés des parcs. Ce système était utilisé au Moyen Age (avec des lambeaux de tissus suspendus) pour rabattre les loups poursuivis par les louvetiers vers les pièges de capture! Une différence tactique de taille utilisée entre un loup poursuivi et stressé et un loup affamé qui cherche la faille du système, et qui la trouvera, comme le précisent les éleveurs des USA qui ont utilisé le système sur des bovins: "efficacité de quelques heures à quelques jours, voire 2 mois"


Phase 1 le loup n'ose pas franchir le fil.
Phase 2 le loup s'adapte et finit par franchir le fil.
Phase 3 le loup va et vient sous et sur les fils et entre les bandes.

Aujourd'hui, 4 jours pour les fladry, hier 10 jours pour les fox lights. Que réserve l'avenir aux cobayes qui ne tiennent aucun compte, ni de l’expérience des éleveurs qui subissent le loup depuis plus de 20 ans, ni des conclusions des organismes qui se sont penchés sur le problème?
LOUP, FALLAIT IL UNE PREUVE DE L'IGNORANCE ET DE LA MANIPULATION DES DÉFENSEURS DU PRÉDATEUR?

A moins que, pas si bêtes que ça les écologistes, ont-ils compris que chaque éleveur qui suit un de leurs conseils est un éleveur condamné à disparaître avec les honneurs, mais sacrifié sur l'autel du loup?
"« Un certain ras-le-bol s’est instauré depuis quelque temps et je baisse progressivement le nombre de mes animaux. En 2012, je possédais 250 ovins, aujourd'hui 150.»
 A savoir,  pour les apprentis sorciers, c'est sur les grands troupeaux que se portent les attaques. Mais dans la réalité, comme toujours c'est l'inverse qui prime : "toutes proportions gardées, les troupeaux de plus de 1200 subissent 21% des attaques, contre 41% pour les moins de 400."

Allez, sans rancune, le proverbe d'Ouragan : "les plus honorables éleveurs et bergers qui attendent avec impatience de nouvelles recettes de la part des écologistes bien pensants en seront toujours pour leurs frais."
Le proverbe populaire:  "Un homme averti en vaut deux."

Lire aussi : http://federationdesacteursruraux.blogspot.fr/2016/10/les-turbo-fladry-ont-fait-un-flop.html

vendredi 28 octobre 2016

LOUP, LES AGENTS ENVIRONNEMENTAUX REVENDIQUENT DE MEILLEURES CONDITIONS DE TRAVAIL

Faisant le jeu des associations de défense du loup, aggravant la situation vécue par les éleveurs et bergers, les agents environnementaux, pour mieux exploiter la "manne du loup", réclament l'officialisation de leur statut,  une augmentation de leurs revenus, des emplois durables...

Les agents, qui sont pour la plupart de fervents adeptes du retour des prédateurs dans les zones d'élevage, craignent-ils la disparition des loups et, par voie de conséquence, leur mise au chômage en cas de non titularisation?

Pour étayer leurs revendications, ils ont choisi de :

- Bloquer les données sur le nombre de loups, qui est déjà fortement sous-estimé selon l'ensemble de la profession et de ceux qui travaillent sur le sujet (CERPAM, INRA...). En découlent le renforcement de la position des associations quant à l'incapacité des bergers à se protéger contre si peu d'animaux (officiellement moins de 300 loups, depuis 5 ans) et les difficultés pour déterminer les mesures de régulation.

- Suspendre les constats relatifs à la prédation sur les troupeaux, fragilisant ainsi les éleveurs et donnant du poids à ceux qui nient ou minimisent le nombre des attaques.

- Mettre en échec le plan de régulation de la population des loups.

Il est possible que ces mesures soient calculées pour que perdure le loup et se pérennisent les emplois liés à sa prolifération.
Il est certain que cela  fragilise la filière ovine confrontée aux prédateurs et participe à l'expansion des loups dans les zones d'élevages traditionnels.

En Italie, la pression sociétale disqualifie l’élevage ovin et encourage sa disparition depuis 30 à 40 ans, dans la région d’Europe qui a initié toute la politique européenne de promotion des prédateurs depuis 30 à 40 ans. Une coïncidence ? cf Molise et Abruzzes , des brebis, des chiens, des loups....et des hommes.....
En France, est-on en train de suivre l'exemple Italien?

Les conséquences : Un délai de 48H est fixé entre la déclaration de l'éleveur et la réalisation du constat.
Passé ce délai, la proposition d'indemnisation pourra être étudiée par la DDT/DDTM sur la base des éléments déclarés par l'éleveur après avis, le cas échéant, du groupe de travail mentionné au point II.4 de la présente circulaire (P8 de la circulaire du 21 Juillet 2011 en vigueur actuellement).
Si les constats ne sont pas réalisés, il faudra que les éleveurs victimes se saisissent de cette procédure (par Lettre R.A.R.). 
Les associations doivent demander à être présentes au groupe de travail, tout comme les syndicats.

Vous trouverez ici la lettre de revendication des agents environnementaux

Un peu d’humour dans ce monde de cinglés :

Jeudi 3 novembre  11h30 Cérémonie du souvenir à l’Office national de la chasse et de la faune sauvage à DRY (Loiret), remises de décorations et remises des galons à la promotion de techniciens de l’environnement.



mardi 25 octobre 2016

30 MILLIONS D'AMIS, MAIS AUCUNE DÉONTOLOGIE

Pour faire suite à l'article idéologique et rempli de contrevérités, écrit sous l'égide des associations les plus virulentes dans le magazine 30 millions d'amis, j'ai posté plusieurs commentaires rétablissant la vérité qui ont été censurés.

 30 millions d'amis serait-il à la solde des environnementalistes les plus extrêmes? Au vu des commentaires qui eux sont bien visibles publiés en gras, on peut le craindre:

FRIMOUSSE 24/10/2016 à 12:19:56  "La France est un pays de fainéants où les éleveurs ne veulent pas se donner les moyens de protéger leurs troupeaux ! Ce qui compte c'est l'indemnisation au mépris du loup !

La France est le seul pays où ça râle après les animaux, alors qu'avant tout ce petit monde vivait ensemble sans broncher !"

PUMUCKL556 24/10/2016 à 10:04: n'hésite pas à parler des photos de loups de louveteaux massacrés tout en se gardant bien de parler de la réalité: "....Les images de ces loups , louves allaitantes et louveteaux tués me hantent"

Voici ce qui hante ceux qui sont les seuls à subir:

à droite, âne servant a proteger le troupeau
l'agneau tete sa mère morte


à droite chien de protection Kengal


http://www.chevalmag.com/Actualites/Divers/Une-ponette-victime-des-loups









Au vu des autres commentaires on peut facilement supposer que ce sont de jeunes lecteurs qui réagissent. Et comme le disent si bien certains ensauvageurs, "il faut éduquer les enfants dès le plus jeune âge car ils sont malléables"

Definition du terme Déontologie : "Ensemble des règles et des devoirs qui régissent une profession, la conduite de ceux qui l'exercent, les rapports entre ceux-ci et leurs clients et le public." Une notion à priorie inconnue par ce média.


Voici un échange de courriels qui ne laisse aucune ambiguïté :

Bonjour,

vous avez choisi de publier l'article sous l'égide de Férus http://www.30millionsdamis.fr/actualites/article/11097-5-idees-recues-sur-le-loup/

C'est votre droit
En tant que porte parole de nombreuses associations d'éleveurs et bergers, nous demandons un droit de réponse à cet article qui désinforme le public:

Réintroduction :Le fondateur de férus, Directeur de la DNP entre autre affirme avoir eu connaissance de lâcher de loup. Nous avons les écrits officiels.

Le loup n'est pas une espèce invasive
Il serait intéressant de publier les chiffres pour que le lecteur puisse se faire sa propre idée:
Fin 2011 = 250 loups dans 13 départements pour 4913 victimes
Fin 2012 = 250 loups dans 15 départements pour 6021 victimes
2013 = 250 loups dans 22 départements pour 6195 victimes
2014 = 301 loups dans 31 départements pour 8226 victimes
2015 = 282 loups, 42 Zones de Présence Permanente (ZPP) contre 39 en 2014. 2440 constats, contre 2344 en 2014, "un taux de progression annuelle de 16% (8 à 27%), sans rupture de pente significative "sources ONCFS 2015.

nous sommes le seul pays de l’Union Européenne à adopter des lois qui vont à l’encontre de la directive européenne :
Faux : La Suède, la Norvège, la Suisse, une Partie de l'Espagne…. Chassent le loup

Les loups attaquent plus en France qu'ailleurs:
Et si c'était justement parce que il y a beaucoup plus de loup que annoncé?
En 2015 les attaques de loups ont tué 620 bovins et 300 ovins et caprins pour la seule province de Ávila en Espagne. Nous avons des centaines d'articles montrant le contraire.
Vous pouvez lire les extraits de Fevrier 2016 en Espagne ici : http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/loup-en-espagne-en-fevrier-tout-va-178252

Pour que l’État indemnise les bergers qui ont perdu des animaux, il suffit simplement que le troupeau se situe dans une zone où le loup a été aperçu:
Faux, l'indemnisation est liée à l'expertise des agents assermentés qui autopsient l'animal et les cas litigieux sont écartés. 

En plus, il est conseillé de mettre un chien de protection et d’avoir une présence humaine sur un troupeau. Des mesures qui ont déjà fait leurs preuves à l’étranger ! 
Faux, en France comme ailleurs cela ne suffit pas à déjouer la formidable intelligence du loup qui s'adapte : "Les attaques se produisent de jour comme de nuit. La proportion d’attaques en pleine journée ne cesse de croître. Des attaques qui se produisent malgré la présence de bergers et de chiens de protection." ONCFS, DDT 26, DREAL RH

Merci de bien vouloir donner la parole à la réalité plutôt que à la fiction idéologique.

Toutes les affirmations que nous vous proposons sont reliées à leurs sources : DDT, ONCFS, CERPAM, INRA, CNRS, ISTREA, IDELLE, DREAL……

Cordialement : Ouragan
__________________________________________

Réponse : 

Cher Monsieur,

C’est avec une grande attention que nous avons pris connaissance de votre message.

Les dispositions relatives au droit de réponse ne s’appliquent pas dans ce cas présent. Votre demande ne peut donc être honorée. 

Bien cordialement,

L’Equipe de la Fondation 30 Millions d’Amis

_________________________________________

Bonjour, 

j'ai bien noté que le droit de réponse pour rétablir la vérité ne s'applique pas dans votre revue, mais pouvez vous me dire pourquoi les commentaires destinés à rétablir cette vérité ne sont ils pas publiés?

J'ai par contre noté que les commentaires diffamatoires et stigmatisant la population rurale sont en bonne place et bien visible.

Nous en tirerons les conclusions nécessaires pour faire connaitre la déontologie de 30 millions d'amis dans les réseaux sociaux et dans les médias.

Bonne journée. Ouragan

samedi 22 octobre 2016

LOUP, QUAND LES SCIENTIFIQUES SE TRANSFORMENT EN BOUFFON DES ENVIRONNEMENTALISTES

Yvon Le Maho, président du Conseil Scientifique du Patrimoine Naturel et de la Biodiversité
 qui est amené à donner des avis sur le loup et l'ours.

Plus manipulateur que ce monsieur qui affirme que l'on a laissé s'installer le pastoralisme dans le coeur des parcs Nationaux , alors que se sont les parcs qui se sont créés dans les zones pastorales :

"Les paysages d’alpages et d’estives de ces cinq parcs nationaux recouvrent 460 000 ha (comprenant des pâturages d’altitude d’été et les pâturages d’intersaison) et se situent en zones cœur et en aires optimales d’adhésion. Dans les cœurs (excepté le PNC où l’on trouve également des espaces cultivés), le pastoralisme est l’activité agricole très largement majoritaire, voire exclusive. Il est également présent dans l’aire optimale d’adhésion de tous les parcs nationaux.


Le pastoralisme contribue à la structuration écologique et paysagère des territoires, à la constitution du patrimoine naturel et culturel des parcs nationaux et à sa gestion. Ainsi, les paysages d’alpages et d’estives offrent une biodiversité et un caractère remarquable, résultat des interactions complexes et dynamiques entre activités pastorales et milieux naturels, que les parcs visent à préserver."  

Plus manipulateur que ce monsieur qui explique que les chasseurs et bergers du parc de Yellowstones cohabitent parfaitement avec les loups alors qu'il n'y a ni chasseurs ni agriculteurs dans le parc :    "Dans le parc de Yellowstone, souvent cité par les pro-loups, dans lequel nous n’y trouvons ni ville ni village, ni activité agricole comme ils s'en trouvent dans nos montagnes et parcs français, le loup a été réintroduit sous prétexte de diminuer la faune sauvage en pleine expansion, puisque les indiens natifs du pays, qui de part leur mode de vie reconnu pour la préservation de la nature et de la biodiversité, ayant été exterminés ou chassés de leur terres, ne faisaient plus office de régulateurs."
Les intervenants du parc de Yellowstone veulent protéger leur faune sauvage de la destruction totale :
"La mission a noté que les loups de Yellowstone ont besoin de plus de terre et d’habitat que ceux dont ils disposent au sein du parc pour leur survie ( mais surtout pour la survie de leurs proies ndlr) et dépendent de connexions avec les populations du centre de l’Idaho et du nord-ouest du Montana." unesco world héritage


Voici une vidéo dans laquelle le lecteur pourra se faire une idée de la turpitude de nos politiques qui attendent de ce Monsieur une conclusion sur mesure destinée à satisfaire les recommandations du WWF (fond mondiale pour le sauvage, vitrine publicitaire de l'UICN, 2 millions de dollars de chifrre d'affaire par jour), LCIE (Institut pour les grands carnivore en Eiurope, partenaire du WWF, UICN (Union Internatiionale pour la Conservation de la Nature, chef d'orchestre du WWF et LCIE) ""Dans Les zones ou évolueront les grands prédateurs, sont inclus les secteurs où doivent être établies de fortes restrictions à l’élevage, en accord avec les réalités locales, afin que l’élevage ne perturbe pas les carnivores." " dans les zones réservées aux élevages industriels il faudra faire les prélèvements nécessaires pour qu'il ne puisse pas s'installer"



Le fameux CONSEIL SCIENTIFIQUE DU PATRIMOINE NATUREL ET DE LA BIODIVERSITÉ, déjà épinglé pour sa propagande mensongère :


ET COMME PAR HASARD, VOUS RETROUVEREZ LA BANDE DES ENSAUVAGEURS AU COMPLET complotant dans : Expertise collective scientifique : L’Ours brun dans les Pyrénées
http://www.pyrenees-pireneus.com/Faune/ours/Introductions/France/2013-2014-Projet-Plan-Introduction-Ours/2013-09-26-Expertise-Collective-Scientifique-Ours-Pyrenees-Museum-National-Histoire-Naturelle-MNHN.pdf

 Delphine Batho  avait demandé ce rapport. Son sucesseur Philippe Martin pas satisfait de ce rapport le gardera sous le coude jusqu'à ce que Louis Dollo le dévoile...





jeudi 20 octobre 2016

LOUP, STOP À LA NÉGATION DES FONDAMENTALISTES, témoignage

STOPPONS LE DENI

A force de lire, d'entendre, de rencontrer des gens qui croient, qui soutiennent les discours théoriques des associations de défense de la nature, des naturalistes, qui véhiculent de fausses idées sur les comportements du loup en liberté, j'ai eu envie, j'ai senti en moi, la nécessité de dire, de montrer LA RÉALITÉ.

Les défenseurs du loup se veulent défenseurs de la nature, des animaux. Alors, comment se fait il qu'ils n'ouvrent pas les yeux sur ce qui se passe sur les animaux  domestiques ?
Nombreux de mes amis ont du mal à imaginer, ont du mal à se faire une idée. Nombreux de mes amis aiment la nature, aiment les animaux et ont des animaux.Tout comme moi.

Pendant des années j'ai espéré la cohabitation avec le loup possible. Ma vie, mes études ont fait que je me suis toujours intéressée au loup. Et depuis son retour officiel en 92, je le suis de près.
Il s'est installé sur le Méjean en 2012. Je l'ai rencontré deux fois déjà.

Partout où il y a du loup, il y a de gros problèmes de prédation. L'angélisme n'a pas sa place ici, le loup n'est pas le docteur de la nature qui se nourrit d'animaux faibles, malades et principalement de gibier. La réalité est que le loup d'aujourd'hui est un loup qui est opportuniste, qui va à la facilité et donc qui mange les animaux domestiques. La réponse de l'Etat face à cela a été la mise en place de moyens de protection. Ainsi, plus vous augmentez le nombre de protections plus vous devriez être protégé.
Hélas, cette logique a très vite montré ses limites. Le loup est intelligent et déjoue tout. Il peut dans un premier temps être surpris, puis, va observer pour pouvoir déjouer. (parc électrifié, 8 fils, 1,70 m, cerbères, fanions, lumières ... et CHIENS !!) Le tir de protection a été accordé, le tir de prélèvement existe, des personnes habilitées peuvent venir exercer ce droit. Rien n'est simple, même le tir...
On a préconisé les ânes, les lamas, qui seraient des animaux pouvant faire fuir le loup. Que nenni ! les ânes sont seulement des avertisseurs,  terrorisés à la vue des loups ils se mettent à braire et donc avertissent.
Cette semaine, une de mes connaissances a eu ses lamas attaqués. 2 ont du être euthanasie car mangés vivants. 

Une éleveuse dans le Mercantour,  a perdu son ânon agé d'une semaine. Attaqué en pleine journée devant la bergerie pendant qu'elle était chez l'orthophoniste. L'ânesse, la mère n'a rien pu faire.
Les bergers, éleveurs, ont des chiens de protection qui sont de vaillants  petits soldats qui défendent leurs amies brebis à leur risques et périls. On parle peu de ceux qui se font tuer, on parle pas de ceux qui ont combattu le loup et qui après ne veulent plus quitter la bergerie (traumatisés, n'ont plus le goût d'y retourner)

En Italie, en Espagne, l'expansion du loup est un réel problème ne se passe pas bien du tout. Les loups se sont très vite adaptés et tuent tout près des maisons. Ils n'hésitent pas à attaquer les chiens des villages.

Voilà, ce n'est pas de la paranoïa, c'est ce qui se passe dans tous les pays d'Europe touchés par le loup (Allemagne, Suisse, Suède, Norvège, Italie, Espagne ... ) De mon côté, je m'organise pour mettre mes chevaux, qui vieillissent, à côté de la maison pour passer l'hiver afin de tenter de leur garantir une protection.

Merci de prêter attention aux différents discours, de vous forger un avis en vous documentant en regardant par exemple les liens ci dessous. Pour RAPPEL : 9000 bêtes tuées cette année par les loups. 

N'hésitez pas à partager. MERCI.

Sophie (lozére)