LOUP, DEVRA T'ON EN ARRIVER LA?

Quand des éleveurs disent non de façon ferme, définitif et intransigeant  USA Bundy ranch ... une révolte d'éleveurs ... Un oubli des médias français ... Les fédéraux face aux ranchers -------------------------------- Extrait de The Guardian Traduit en français http://www.pauljorion.com/blog/?p=65987   "Le Pentagone finance la recherche en sciences sociales visant à modéliser les risques de “contagion sociale” susceptibles de porter atteinte aux intérêts stratégiques des États Unis. .../... Militantisme, contestation, “mouvements politiques”, et bien sûr ONG, sont des éléments essentiels à la bonne santé de la société civile et de la démocratie ; pourquoi le Département de la Défense subventionne-t-il de la recherche autour de tels enjeux ?" Pour viser certains mouvements ... Tels les ranchers "terroristes" du Nevada ? ------------- Non ce n'est pas un nouveau western mais la réalité ... Nevada avril 2014 200 fédéraux, venus armés pour saisir le bétail d'une famille de ranchers et éjecter les éleveurs de leurs pâturages, se sont retrouvés confrontés à des centaines de ranchers et sympathisants .. armés eux aussi. ---- La famille Bundy fait paître autour de 900 têtes de bétail depuis 1887 sur des pâturages de Nevada devenus des terres "publiques", gérées par le BLM (Bureau of land management). En 1993, la famille devait réduire le nombre de têtes à 150 et payer une surtaxe suite à une décision fédéraleen faveur de la protection d'une tortue du désert. La famille Bundy a refusé de se soumettre et continue d'y faire paître ses bovins depuis 20 ans. Son bail a été annulé et les terres interdites au pâturage. Le rancher refuse de continuer à verser une location aux fédéraux, estimant que c'est du vol - qu'il y a vol d'argent, de liberté et de terres derrière le business de la protection des espèces et de la nature. Une association environnementaliste (Center for Biological Diversity) est venue corser l'affaire en portant plainte et poursuit la famille de ranchers en justice, déclarant que les bovins consomment l'herbe nécessaire aux tortues, piétinent des espèces rares, empêchent les plantes de repousser après les feux (que le pâturage éloigne) et sont un danger pour les touristes. C'est ainsi qu'au mois d'avril des fédéraux sont arrivés sur les lieux avec l'intention de saisir tous les bovins. Avec snipers, chiens, tasers, hélicos et fusils. 300 têtes sont capturées, dont une partie sera retrouvée plus tard enfouie dans une fosse creusée à la hâte par une pelleteuse ... Des ranchers et sympathisants armés sont arrivés par centaines prêter main forte à la famille Bundy et faire opposition aux fédéraux. Il s'en est fallu de peu pour qu'il y ait un drame ... Au bout de plusieurs jours  ..... les cowboys relâchent près de 200 bovins retenus dans un corral. Vidéo ... http://libertycrier.com/real-bundy-ranch-story-feds-forced-surrender-american-ctizens/ Ce qu'on n'a jamais montré en France .. les cowboys qui font reculer les agents fédéraux .... http://www.bizpacreview.com/2014/04/09/defiant-nevada-rancher-faces-armed-federal-agents-in-escalating-confiscation-standoff-111391 http://ecowatch.com/2014/04/15/blm-battle-at-bundy-ranch/ http://21stcenturywire.com/2014/04/22/blm-shame-shocking-animal-auschwitz-left-behind-at-the-bundy-ranch-in-the-nevada/ Affaire à suivre ...

RANDONNEURS PRENEZ GARDE

AMIS RANDONNEURS ATTENTION

LES LOUPS ATTAQUENT LE TROUPEAU SUR LE SITE DE LA STATION DE VALDROME EN PLEIN JOUR ET DE MANIÈRE RÉCURRENTE:

la bergère ayant couru après les loups, ceux ci ont quand même réussi  a prédater la brebis en quelques minutes.
A 17 heures pour la sortie du soir, les loups attendaient devant le parc, longé par un GR et une piste de dévalkart!
La bergère reste choquée et ne pourra plus dormir du sommeil réparateur

Pour remédier à l’absence des consignes de sécurité que devraient donner les autorités,

 voici quelques unes des consignes appliquées outre atlantique pour les campeurs et promeneurs en présence du loup :

- Ne courez pas, mais agissez de manière agressive : avancez vers le loup en criant ou tapant dans vos mains si il essaye d'approcher

- Ne tournez pas le dos à un loup agressif, mais continuez à le regarder directement. Si vous êtes avec un compagnon et que plusieurs loups soient présents, placez-vous dos à dos et éloignez vous lentement .

- Reculez lentement tout en faisant face au loup et manifestez votre agressivité.

- Maintenez votre position si un loup vous attaque et luttez avec tous les moyens possibles (bâtons,

roches, bâtons de ski, cannes à pêche ou ce que vous pouvez trouver).

- Utilisez les trompes à air ou autres engins bruyants.

- Utilisez une bombe de répulsif à ours ou des armes à feu si nécessaire.

- Grimper à un arbre si nécessaire, les loups ne peuvent pas le faire.

- Gardez vos enfants à l’intérieur quand vous savez que des loups sont à proximité de votre domicile. À l'extérieur, les enfants (particulièrement les petits enfants) devraient rester près des adultes. La probabilité d'une attaque prédatrice d’un loup sur un enfant est très faible, mais plus élevée pour les enfants seuls, à proximité d’une végétation ou d’un relief qui les dissimule. (surtout lorsque l'enfant s'isole derrière un fourré pour faire ses besoins naturels!  ndlr)

- En camping dans les zones de nature sauvage, gardez les enfants à l’intérieur. Ne laissez pas les enfants seuls dans les camps, même si votre camping-car est stationné dans un terrain de camping, un parc, une aire de loisirs.

-- Des engins bruyants (corne de brume, klaxon à air comprimé) peuvent être utiles et doivent être placés dans des endroits d’accès facile si vous vivez dans une zone fréquentée par des loups

télécharger la plaquette complète en anglais

----------- ALASKA ----------- Alerte en Alaska : Les loups se déplacent vers les villes en quête de nourriture facile. De moins en moins de neige couvre le Nord-Ouest Arctique chaque hiver depuis les dernières années, ce qui est bon et mauvais.  C'est bon pour le​s​ caribou​s​ ... / ... parce qu'ils peuvent se déplacer librement à travers la toundra et échapper à leurs prédateurs. Ce n'est pas si bon pour les loups, qui dépendent d​es​ caribou​s​ pour s'alimenter ../... Ainsi, des loups affamés se déplacent vers les villages en quête de nourriture facile. La semaine dernière, les résidents de Buckland étaient avertis que des loups rôdaient dans leur ville. Outre deux policiers qui se relaient, deux chasseurs tournent dans un rayon de 10 miles autour de la ville pour trouver les loups, a déclaré le vice-maire de Buckland. S'il y a un danger immédiat, la ville sera verrouillée. Lorsque la ville est mise sous couvre-feu, n'importe qui se trouvant dans la rue doit se réfugier dans la maison la plus proche pour sa sécurité. Dans Buckland, les résidents sont invités à faire preuve de prudence et à accompagner leurs enfants à l'école ou en ville. http://www.adn.com/article/20141220/buckland-residents-alert-after-wolves-seen-village http://www.thearcticsounder.com/article/1451buckland_residents_put_on_alert_for_wolves

Une étude vient de sortir (en anglais) sur les attaques fatales du loup sur l'être humain en Iran.

Ces attaques sont en augmentation dans une région à l'ouest de l'Iran - 47 entre 2001 et 2010, 10 au cours de l'été 2010, dans une région peuplée (88 hab. / km2).

70% des victimes étaient des enfants qui jouaient autour des fermes, villes et villages.

Les loups - ni enragés, ni hybrides - guettaient souvent leurs victimes dans les champs irrigués avoisinants.

Le Ministère de l'Environnement de l'Iran "dédommage" les familles pour éviter des représailles sur les loups (c'est écrit) sauf quand les corps disparaissent, emportés par les loups (écrit également).

Morale de l'histoire?

* Il faut surveiller les enfants à côté de la maison .. (c'est bien connu qu'il faut enfermer les enfants pour éviter les conflits avec les loups libres de leurs mouvements).

* Concernant les éleveurs qui se plaignent d'attaques sur les troupeaux .. ce sont les pratiques pastorales qui en sont responsables .. il faut prendre davantage de bergers et de chiens (eux aussi ..).
* Les environnementalistes ont consulté leurs algorithmes (c'est écrit ..) et considèrent la possibilité de lâcher des lièvres (plus goûteux que les enfants?) pour combler le manque de gibier .. 

... et pensent que l'ensemble des méthodes (meilleure surveillance des enfants et des troupeaux, lâchers de lièvre) pourraient réduire les attitudes négatives envers les prédateurs et contribuer à leur conservation.

Pas un instant il n'est question d'enlever les loups.

Non ce n'est pas de la science fiction - c'est une étude de juin 2014, écrite par des "scientifiques environnementalistes" pas des robots aliens.

Ont-ils un instant saisi qu'il s'agit de souffrances humaines (assujetties au loup) dans leurs algorithmes? 

ÉCOLOGISTES, L'INCROYABLE AVEUGLEMENT

Pour répondre à ceux qui sont désormais les miliciens de l'ensauvagement sous prétexte de biodiversité!
Commentaire "en italique" ci dessous envoyé par un fanatique anonyme sur  :  http://leloupdanslehautdiois.blogspot.fr/2014/07/loup-la-finalite-se-profile-lhorizon.html

"Vous avez pollué nos rivières avec vos engrais."
les élevages extensifs de montagnes n'utilisent pas d'engrais

"Vous avez empoisonné notre nourriture avec vos pesticides"
les bergers n'utilisent pas d'insecticides, juste un vermifuge avant la montée en estive

"Vous avez mis en danger les abeilles avec vos insecticides."
Nous avons presque tous des ruches et nous vendons un miel de montagne plutôt exemplaire

"Vous nous avez empoisonné avec la maladie de la vache folle "
Le loup s'en prend uniquement aux petits élevages  extensifs qui n'utilisent pas d’aliments industriels

"Vous avez surexploité les sols"
On se contente de faucher et d'entretenir les prairies. En montagne nous faisons très peu de céréales car les moissonneuses ne sont plus adaptées à la pente! Exemple:  Nos productions fourragères sont très recherchée par les haras de chevaux de courses!

votre serviteur "surexploitant" sa terre ?

avec les survivants que le loup n'a pas encore massacré 

"Vous voudriez nous imposer les OGM"
Je ne vois pas en quoi les OGM nous apporteraient quoique ce soit de positif pour le fonctionnement de notre agriculture traditionnelle et respectueuse!


Écologistes, vous venez une fois de plus nous démontrer votre totale incapacité à voir et à comprendre la réalité. Votre acharnement à nous rendre la vie impossible fait la joie des industriels, fabricants de:
 pesticides, engrais, produits chimiques, aliment frelatés.....
Vous êtes les pions des multinationales qui vont jusqu'à nous interdire de distiller la lavande!

un élevage qui ne craint pas la prédation concentré dans un camp 

du pur bonheur pour les défenseurs du loup

Il ne restera, grâce à votre aveuglement, plus que des élevages industriels d'un coté, et des industries agroalimentaires de l'autre, qui délocaliseront dés qu'ils en auront envie dans des pays moins regardants sur ce qui vous préoccupe.

Vous êtes en train d'éradiquer, sans état d'âme, les derniers hommes qui vivent de et en accord avec la nature, au profit de l'industrie et du capital qui subventionnent indirectement vos exactions et votre folie!

aujourd'hui jeudi 24 juillet 2014
ce troupeau a été attaqué par les loups en plein jour malgré la présence du berger
 2 loups qui se sont jeté sur les animaux dés leur sortie matinale.
A 5 heures les loups attendaient de nouveau la sortie du troupeau
Les écologistes ont fabriqués des animaux déviant, qui n'ont plus rein de naturel, en les surprotégeant dans le but bien précis d'assouvir leurs fantasmes de l'ensauvagement de nos terres que nous avons su protéger et garder intactes 

Nombre d'éleveurs et bergers sont d'anciens militants du Larzac, de Malville et de beaucoup d'autres emblèmes qui ont donné leurs lettres de noblesse à l'écologie aujourd'hui pervertie, ayant perdu toute notion de la réalité.

Aujourd'hui, les militants écologistes se prennent pour les rédempteurs des fautes commises par nos sociétés! Ils imposent sans concertation, ni discernements, ce que leur dictent leurs mentors:
"Faire payer ceux qui sont les seuls à être restés en dehors de la frénésie de la consommation à outrance..."

Dans les années 1990, Emmanuel Grenier mène une enquête sur les associations écologistes dans le but d'écrire un livre. L'éditeur ayant fait faillite, le livre n'a jamais vu le jour mais l'étude existe et a été diffusée de manière relativement intimiste à partir de 1999!

Si vous êtes un militant écologiste convaincu, vous risquez de tomber de haut. Restez bien assis. Vos convictions risquent d'être fortement ébranlées.

LOUP, LA FINALITÉ SE PROFILE A L'HORIZON

L’ASPAS demande le retrait des troupeaux dans les Parcs - See more at: http://www.aspas-nature.org/9881/laspas-demande-le-retrait-des-troupeaux-dans-les-parcs-nationaux/#sthash.JNnACTzT.dpuf

Pour confirmer l'article "
LOUP, LA FACE CACHÉE DES PRÉDATEURS"

Voilà, les associations écologistes ne se cachent plus. Retirer les troupeaux des terres des éleveurs qui en sont propriétaires ou locataires pour satisfaire leurs fantasmes, sous prétexte qu' avec un sondage bidon, la population serait majoritairement favorable au loup.  

"justifier cela, ce n'est pas de l'écologie, c'est une aberration!"

Dans les sombres années de notre histoire, les populations des pires dictatures étaient favorables à l'éradication des minorités gênantes! 

Aux lecteurs et aux citoyens devant les urnes de prendre note et de choisir!

+D'ici peu paraîtra peut être une affiche dont le thème pourrait être le suivant:

"Les petits éleveurs extensifs et respectueux de leurs animaux sont notre malheur"
et
""Comment les éleveurs et bergers trichent"

On pourra surement y voir une photo d'enfants qui pourront visionner sur leurs tablettes :
"les parias de la société" un film à la gloire de l'écologie. Montrant des bergers pâturant sur leurs terres en locations ou en propriétés, proposant des produits de qualité, de proximité, sans engrais ni produits chimiques, mais gênant le développement des prédateurs, symboles de l'intolérance des écologistes envers les populations qui sont les seules à s'être investit dans la protection et le développement de la biodiversité en choisissant un mode de vie en accord avec la nature ! Il est donc inconcevable qu'une telle proposition à savoir "le retrait des troupeaux dans les Parcs " ou dans n'importe quelle autre région, puisse voir le jour!

LOUP, COEXISTENCE A N'IMPORTE QUEL PRIX

Plus de détails ....

Le loup dans "les espaces multifonctionnels"  ("anthropisés" - zones d'élevage, zones de loisirs et zones habitées comprises) ...

Le LCIE a toujours parlé d'un challenge unique - un pari  ex :« Guidelines for population level management plans for large carnivores ». LCIE 2008 - 6.4 p.27 ..
«Comme nous l'avons vu, les grands carnivores, comme groupe d'espèces, représentent un nombre de challenges uniques quand nous essayons de les conserver dans des écosystèmes densément peuplés, à dominante humaine et fortement modifiés, comme ceux en Europe » ... 

… « Ces challenges ont le potentiel d'avoir localement de graves répercussions sur ...

1) le cheptel …

2) les proies sauvages qui représentent des ressources de grande valeur pour les chasseurs … 

3) la peur qu'ils induisent chez de nombreuses personnes ... 

4) leur association à une large gamme de conflits sociaux …..

5) le fait qu'en de rares occasions, les loups et les ours peuvent représenter une menace pour la sécurité humaine en s'attaquant à des humains ... »

-------

. Et voilà que Linnell (Large Carnivore Initiative for Europe) écrit dans un texte du site LCIE.

http://www.lcie.org/Blog/TabId/4630/ArtMID/6987/ArticleID/60/Blog-To-boldly-go-where-no-continent-has-gone-before.aspx

"Si nous voulons des grands prédateurs, ils doivent être "ici", dans les mêmes milieux où les être humains vivent, travaillent, passent leurs loisirs"

... " De nombreux conflits persistent, et certains sont en hausse. Trouver des solutions va nécessiter de la patience, de l'ingéniosité et la volonté de faire des compromis. 
Bien que la recherche peut fournir quelques indications, il va y avoir beaucoup d'essais et d'erreurs parce que tout simplement cette expérience n'a jamais été tentée auparavant. 

Pendant la quasi-totalité de l'histoire humaine, nous avons été en état ​​de guerre avec ces espèces. Nous essayons maintenant de trouver un moyen de coexister avec eux, même si personne ne sait à quoi cette coexistence va ressembler à la fin. "

A la question posée par les défenseurs des grands carnivore:

"Qui pourrait résister à faire partie d'un tel processus?":

     

Tout ceux qui seront condamnés pour que vive le loup vont résister et le faire savoir!

Nous ne voulons pas servir de cobaye pour assouvir les fantasmes de ceux qui ne subiront jamais aucune contrainte liée aux grands carnivores!

Nous ne voulons pas de l'escalade des chiens de protections qui ne servent qu’à essayer de guérir le mal par le mal!

Nous voulons garder nos pays que nous avons su préserver quasiment intact pour les générations futures, pas pour qu'elles nous en chassent mais pour les partager avec elles!

Nous savions que après la signature du manifeste du 10 juin, la voix unique de la cohabitation à n'importe qu'elle prix pour nos populations rurales, allait se dévoiler!

Nous comptons sur les citoyens qui sont encore capable de regarder la réalité en face, ceux qui année après année viennent chez nous partager l'amour de la nature. Viennent chez nous parce ce que c'est le seul endroit ou cet amour peut s'exprimer en toute liberté!

Nous ne voulons pas être les victimes des multinationales qui cherchent à placer leurs capitaux avec l'aide des prétendus défenseurs de la nature!

ÉCOLOGUES AU SERVICES DE LA PROPAGANDE INTÉGRISTE

•  LE LOUP OU L’AGNEAU ?, par Dr Pierre Jouventin ancien directeur du laboratoire d'écologie du CNRS prés de Niort , le 23 juin 2014 à 20h31

  Chasser le loup, ce serait retourner au Moyen-Age et faire de la démagogie pour contenter une infime minorité d’éleveurs alors que l’énorme majorité des français d’après les sondages est favorable au loup, que les éleveurs italiens et espagnols cohabitent avec le loup sans recevoir de dédommagement public pour les attaques.
  Pour plus de détails, voir mon livre paru chez Flammarion en 2012 (Kamala, une louve dans ma famille) ou chez Belin en 2014 (Trois prédateurs dans un salon).
• 
  

  Voilà le raisonnement d'un intégriste de haut niveau, car chasser le loup au Moyen Âge a permis à la civilisation de venir jusqu'à aujourd'hui. Donc chasser les loups qui détruisent systématiquement un outil de travail respectueux de la nature et de l'environnement pour satisfaire l'énorme majorité des Français qui vivent de et par la destruction totale de notre planète en se donnant bonne conscience en le protégeant tout  en condamnant un mode de vie qui impacte très peu la nature et au contraire participe au maintien de la biodiversité, chasser ces loups est doic une nécessité vitale pour notre biodiversité!

Les éleveurs italiens et espagnols sont condamnés par les prédations à répétition :

Italie: 

En Italie, l'opposition aux loups est de plus en plus forte malgré les affirmations contraires des écologistes dogmatiques et sectaires... La réalité est bien là.
 http://leloupdesvoisins.canalblog.com/archives/2014/04/04/29592078.html

La région autour d'Orvieto et San Venanzo est très impactée (Allerona, Castel Giorgio ...)  Un des éleveurs a eu 17 bovins et 4 chevaux tués l'année dernière (37000e) et 12 veaux déjà cette année (dommages 24000e). Les fonds de compensation manquent. Les éleveurs ont déposé une requête.

Piémont, Lombardie, Toscane, Ombrie ... ils n'en peuvent plus ..

Un éleveur a remplacé ses ovins par des bovins au fond d'une des vallées, pensant qu'il aurait moins de problèmes. Mais les loups ont attaqué plusieurs de ses veaux cette année ainsi qu'une mule. Les Italiens ont remarqué que la taille des meutes s'agrandit, signe que les loups sont bien nourris.

La longue, longue liste des prédations pour le piémont seulement!!!!!

Espagne:

Depuis l’été dernier, les annonces de morts de loups dans les monts Cantabriques ne cessent d’affluer, dans différents secteurs et surtout dans les Liébana, sans qu’aucune explication ne soit apportée par la Direction générale des montagnes et de la protection de la nature du gouvernement de Cantabrie, ni sur les critères ni sur les quotas établis, de sorte qu’il est impossible de savoir combien de loups ont été tués ces derniers mois.

"Dans les Picos, les dommages des loups aux bovins battent des records historiques

Les éleveurs ovins et caprins disparaissant, poussé a se retirer par le loup, celui ci se rabat sur les bovins et équins"

Du même cru:

Avis d’un citoyen ingénieur écologue, par Guichard , le 23 juin 2014 à 19h22

Bonjour,

Je me permet de réagir à ce projet d’arrêté.
Je suis très étonné qu’une espèce comme le loup (classée à l’annexe IV de la directive Habitats)et donc strictement protégé voit son statut remit en cause. (classé "least concern" en Europe et dans le monde par l'UICN ndlr)

D’où vient cette idée ? Une pression énorme du lobby des chasseurs ? Certainement.

Il est vraiment dommage que de nos jours et après toutes nos erreurs passées (dont le loup a déjà bien souffert)et actuelles nous donnions encore libre cours à la chasse aux sorcières. Il est tout à fait possible de partager la nature avec un autres prédateurs. Est-ce le loup qui pose soucis ? Ou plutôt les techniques d’élevage qui sont à améliorer. Les bergers devraient être plus présent avec leurs bêtes et n’ont pas partir en vacance en attendant de recevoir leur prime de loup...(Diffamation qui montre le niveau de haine qui habite tous ces écologistes qui ne jurent que par la ressemblance qu'ils affichent envers les dictatures qui ont oppressé les minorités grâce à la manipulation, au mensonge et a la xénophobie! ndlr)

Dans le cas où cet arrêté devait passer, je pense qu’il serait dommageable pour tout le monde que les chasseurs soient autorisés à supprimer des loups. Ce genre d’intervention devrait être menée par des lieutenants de louveterie.(En majorité pro loups et qui sont incapables d’atteindre les quotas de régulation fixés "démocratiquement " par  une association d'éleveurs face à toutes les associations de défense du loup dans le "Groupement National Loup" ndlr)

Pour note le CNPN (Conseil National de la Protection de la Nature), organisme dont la consultation est obligatoire, a émis un avis négatif sur ce projet. Rien d’étonnant.

Une trentaine des communes concernées par ce projet sont des sites Natura 2000 ainsi désignés en raison de la nécessité de conserver le loup sur ces espaces. (Natura 2000 qui pour ces mêmes sites je cire: 

"Le pastoralisme est aujourd'hui considéré comme une solution durable à l'entretien des milieux en faveur de la biodiversité. Il est également un outil de préservations des milieux contre les incendies. Par ses multiples vocations, le pastoralisme est donc présent dans de nombreux documents de planification territoriales comme les documents d'objectif des sites Natura 2000 mais également les plans départementaux de défense de la forêts contre les incendies." ndlr)

Permettre aux chasseurs de tirer le loup sur ces zones spéciales de conservation créées pour sa protection est totalement absurde et contradictoire et risque de provoquer un dérangement de la faune sur ces sites déjà fragiles.

(« Les paysages qui abritent la plus forte biodiversité sont composés d'habitats semi-naturels. /…/ Les principaux types sont les prairies exploitées de façon extensive ou peu intensive, les vergers traditionnels, les zones boisées (haies, bosquets champêtres, berges boisées). /…/ En France, 84 % des surfaces classées en " haute valeur naturelle " correspondent à des zones d'élevage en plein air ndlr)

En espérant que le bon sens l’emportera sur l’intérêt électoral du lobby des chasseurs...

Cordialement,

Kévin GUICHARD
Ecologue

Voici un écologue  qui ferait mieux de retourner à ses études au lieu de dispenser une propagande mensongère et idéaliste, en rien scientifique!

Ces 2 commentaires sont issu des centaines de participations dans http://www.consultations-publiques.developpement-durable.gouv.fr/projet-d-arrete-portant-a499.html?id_rubrique=2

Participations qui reflètent la perte totale de libre arbitre de la population qui est certaine de ne subir aucune contrainte morale, physique, financière ou psychologique due  à la prédation!

 Dr Pierre Jouventin, ancien directeur du laboratoire d'écologie du CNRS près de Niort, et Guichard, ingénieur écologue, sont des personnages bien noirs, citoyens qui font honte à la démocratie et au devoir de réserve, qui n'hésitent pas à mentir et diffamer pour vendre un recueil de mensonges, ou pour endoctriner l'immense majorité de la population qui a perdu tout sens des réalités!! 

Il ne viendra sûrement pas à l"idée de ces opportunistes d'écrire un bouquin ou de défendre une petite minorité qui de par son mode de vie protège et enrichit la biodiversité de notre pays!

Dans les tristes heures de notre histoire il y a eu des populations majoritairement favorables aux exactions commises sur des minorités, encadrées et manipulées par les mêmes inconscients que nos 2 protagonistes! Doit-on ne rien faire quand la majorité a perdu toute possibilité d'utiliser son libre arbitre?