LE PARC DU GÉVAUDAN : P.G.
P.G.
: "De par la superficie de
l’enclos 12 Ha, et sa nature (végétation dense), certains
louveteaux ont parfois été emportés et cachés à nos personnels
par les femelles et ainsi ils n’ont pu être capturés pour le
puçage avant qu’ils n’atteignent leur taille adulte." On
croit rêver : Alors que les écologistes nous accusent de ne pas
savoir défendre nos animaux dans la nature, voici que des
professionnels à forte tendance écologiste sont incapables de
surveiller 40 animaux dans 12 ha clos!
P.G. : En terme de sécurité, nos actions ont toujours prouvé leur efficacité dans la lutte contre l’évasion naturelle des loups de l’enclos. Aucun loup du parc n’a jusqu’ici été responsable des attaques sur quelque troupeau que se soit.
Etre
incapable de savoir combien de loups vivent dans leur parc mais etre
sur qu'aucun de ceux qui se sont échappés, avec ou sans témoin,
n'ont attaqué de troupeaux, qui peut le croire? les ruraux qui
connaissent les lacunes du parc, le mauvais état des clôtures et
l'idéologie des responsables sont ils pris pour des idiots?
P.G. : Suite à une effraction malveillante dans la nuit du 7 au 8 mars, 6 loups ont pu sortir de cet enclos. 6 loups selon un témoin, les a t'il tous vus?
P.G.
: Cet acte odieux et totalement irresponsable de vandalisme nous
prouve que nous devons à présent mettre en place un système anti
intrusion performant.
L'effraction
a t'elle été commise avant le rapport du témoin, ou après pour
justifier les évasions?
P.G. : Nous avons réussi à faire réintégrer leur enclos à 5 loups.
Alors
que personne ne sait si le témoin a pu voir tous les loups échappés.
Quand bien même, comment des loups qui sont revenus seuls au parc,
se sont ils engouffrés par la brèche tous en même temps? Et
comment expliquer 6, plutôt qu'un, ou 12...?
P.G. : Un comptage des loups dans l’enclos du parc scientifique a été organisé le 23 mars 2016 en présence de l’ONCFS, de la DDCSPP, de la Gendarmerie, et du personnel. Au total, 25 personnes ont participé au comptage.
Ce comptage a révélé la présence de 40 loups et non 32 comme l’indiquaient nos registres.
Voila
un fait qui n’émeut guère ces professionnels, je cite
:" procédures, toutes mises en place
dans la plus grande légalité et la transparence la plus totale
auprès des autorités de contrôle"
P.G. : Le Préfet nous a demandé de remettre le Parc Scientifique en conformité ; ce que nous allons bien évidemment faire. Mais alors si les mesures ne sont pas conformes, la loi n'a donc pas été respectée? Et la transparence restée opaque? Et si comme vous l'affirmez plus bas "Nous savons ce que nous avons à faire", tous ces faits étaient ils donc délibérés?
P.G. : Quelqu’un a cherché à nous nuire par cet acte de vandalisme. D’autres essaient à présent de nuire à notre image, mais personne ne pourra remettre en cause notre bonne foi et nos procédures, toutes mises en place dans la plus grande légalité et la transparence la plus totale auprès des autorités de contrôle. 32 loups, puis 40, 6 loups échappés selon un témoin (les a t'il tous vu et comment en etre sur?), puis en définitive 43 loups au dernières nouvelles. Difficile de ne pas mettre en cause la bonne foi! Et sans le témoin, l'opacité aurait durée encore combien de temps?
P.G. : Nous tenions à remercier tous nos fans pour leur soutien et leur confiance. Ceux qui nous apprécient reconnaissent notre éthique et notre savoir faire. Un savoir faire qui omet toute réalité sur le comportement des loups dans une nature anthropisée ( Qui est modifiée par la présence humaine.) et sur leur régime alimentaire de prédateur opportuniste en niant les attaques sur les troupeaux! Un savoir faire mis à jour par ce scandale inadmissible qui serait considéré chez un éleveur comme un délit. Des fans qui n'hésitent pas a inventer des théories afin de justifier la réintroduction des loups dans les zones d'élevage: LOUP, POUR EN FINIR AVEC LES CONTREVÉRITÉS SUR LE PASTORALISME
P.G.
: Ceux qui veulent nous nuire trouverons toujours à
dénigrer. Et
oui, à vouloir que les règles soient appliquées par les autres
tout en se considérant au dessus des lois, on ne fait pas unanimité!
P.G.
: Nous ne répondrons pas à toutes ces attaques infondées et
diffamatoires. Et pour cause, tout est falsifié depuis
le début et aucune réponse ne pourra plus jamais convaincre qui que
ce soit.
P.G. : Nous savons ce que nous avons à faire et nous le ferons comme toujours dans le respect de la loi et des animaux. Vous le savez ou vous le saviez? Quand au respect de la loi voici les textes que vous avez bafoués:
Art.
11. - Les loups détenus en captivité sont identifiés par :
-
l'apposition d'une marque individuelle et permanente ;
-
l'enregistrement dans un fichier national ;
-
l'établissement d'une carte d'identification remise à leur
détenteur.
P.G.
: Rappelons enfin que le parc est visité chaque année par près
de 70.000 visiteurs, à savoir l’équivalent de la population du
département. Le parc s’intègre parfaitement dans ce tourisme vert
qui fait notre renommée….. Ne l’oublions pas ! Et
surtout, comme la plupart des parcs présentant des loups, vous
faites l'apologie de l'idéologie du tout sauvage, dans le déni de
la réalité, le manquement à la loi, le tout avec l'incroyable
complicité aveugle des autorités....
Historique de cette fugue on ne peut plus suspecte :
LOUP, LES PARCS ZOOLOGIQUES SUR LA SELLETTE DE LA RÉINTRODUCTION?
