GAP, UNE ISSUE QUI VA FAIRE HURLER A LA MORT LES DÉFENSEURS DU LOUP

les fondamentalistes vont hurler à la mort!

 "Les agriculteurs semblent avoir remporté leur bras de fer. A l'issue de la réunion extraordinaire organisée en Préfecture, les « avancées sont importantes » se félicite René Laurans. Les Préfets de la Région PACA et de la Région Rhône-Alpes étaient présents, tout comme la Ministre de l'Écologie, Ségolène Royal, par voie de visio-conférence.
Ainsi, les 95% du département des Hautes-Alpes doivent être classés en cercle 1. A chaque demande de tir de défense, « les chasseurs pourront, à présent, prêter main forte pour abattre des loups ».
 Autre avancée majeure, l'assouplissement pour mettre en place des mesures de protection pour les bovins."
 http://www.dici.fr/actu/2015/09/17/hautes-alpes-recit-d-une-folle-nuit-cours-de-laquelle-gap-failli-bloquee-644349#sthash.zLzSgHuL.dpuf

Si l'ensemble de ceux qui veulent le retour du loup sur nos terres d'élevage traditionnel avaient proposé de faire une heure de travail par jour non rémunérée et non reconnue socialement, y compris les week-end et jours fériés,  en faveur de la cohabitation, alors peut être.!
M'est avis que ce jour là, les défenseurs du loup seront moins nombreux!

Le travail supplémentaire pour le berger en zone d'alpage est estimé par le CERPAM et l’Institut de l’Élevage à 7h/jour, soit 210 heures pour 30 jours.
 L'état subventionne 150 heures à 80% (aide berger), il reste à l'éleveur les 20% (30 heures) + les 60 heures vacantes (week-end et ou, repos de l'employé) pour arriver au 210 heures. en plus de son travail normal, qui s’établit en moyenne autour de 280 heures par mois.
Soit près de 13 heures quotidiennes, y compris week-end et jours fériés, sans compter les astreintes de nuit car le loup c'est 24/24!

 À cela il faut rajouter financièrement les 20% manquant pour les aides à la mise en place des mesures de protections, l’insuffisance des indemnités qui sont loin de couvrir la réalité, les pertes génétiques qui ont nécessitées de nombreuses années de sélection lors de victimes reproducteurs, les ennuis causés par les chiens de protections et bien d'autres implications toutes aussi contraignantes.....

Bien sur aucun des défenseurs du loup n'est prêt à payer le juste prix pour les produits de qualité, proposés dans la traçabilité, la proximité et la durabilité, impliquant de telles conditions de travail, conditions relevant du moyen age.

Mais le pire c'est que cela n’empêche pas la prédation!
"Dimanche 13 septembre 2015, dans le 06, 2 chiens de protections tués dont un avec collier + 2 autres grièvement blessés." 

facile d'imaginer dans quel état doit être l'éleveur et comment il envisage la cohabitation dans le futur avec 4 chiens en moins qu'il faudra plus d'un an pour remplacer!

 
ÉCOLOGISTES, que proposez vous pour pallier aux prélèvements qui vous mettent, vous aussi, dans tous vos états?

Aucune aide n'est prévue pour la protection des bovins et des équins, un problème récurent en Espagne et en Italie, ou selon les défenseurs du loup, la cohabitation est sereine!


Alors la balle est dans votre camp, défenseurs du loup à n'importe quel prix pour nous; vous qui ne subirez jamais l'ombre d'une contrainte physique, morale, financière ou psychologique, liée à la prédation, que proposez vous, d'autre que :
"Dans les zones ou évolueront les grands prédateurs, (définies par les dirigeants sans aucune concertation avec la population concernée ndlr), sont inclus les secteurs où doivent être établies de fortes restrictions à l’élevage, en accord avec les réalités locales, afin que l’élevage ne perturbe pas les carnivores. /…/ »
résultat d'une étude commanditée par le WWF, UICN, LCIE

Ou bien comme le précise l'ASPAS,  "Si la cohabitation entre les moutons et les loups n’est pas possible, ce sont les moutons qu’il faut retirer de nos espaces naturels, (les propriétés des éleveurs et bergers. ndlr) et non les animaux sauvages !"

PEUT ÊTRE SERAIT T'IL TEMPS DE VOUS RÉVEILLER, ET DE COMPRENDRE QUEL EST L'ENJEU RÉEL DE LA RÉINTRODUCTION DES LOUPS DANS LES ZONES D'ÉLEVAGE TRADITIONNEL ET RESPECTUEUX DES PAYS À FORTE DENSITÉ HUMAINE!

GAP, LE LOUP A DE BEAUX JOURS DEVANT LUI

"Un des gros problèmes dans la cohabitation entre les bergers et …les écologistes pro-loup est que ces derniers ce sont donnés une mission que personne ne leur avait demandé : être les juges du travail des éleveurs et bergers, particulièrement concernant la protection des troupeaux. Or ces associations n’ayant quand à elles aucune responsabilité, rien à prouver, aucune justification à donner , cela ne leur donne pas une grande crédibilité."

Pari réussi pour la SAPN (Société alpine de protection de la nature).
 A son initiative, associations environnementalistes et syndicats agricoles (FDSEA et Confédération paysanne) ont dialogué, durant toute la journée de ce mercredi, sur le thème du loup et du pastoralisme, sujet éminemment polémique.
Le pari est tout a fait réussi pour les écologistes et le résultat pour les éleveurs et bergers va se faire sentir dans les mois à venir.

SAPN dont le président est candidat E.E.L.V. dans le 05
E.E.L.V. qui utilise cette image pour la campagne européenne dans le grand Est

choisir une image émotionnelle, qui n'a rien à voir avec la réalité,  à des fins idéologiques, nous montre l'ampleur de la perte de libre arbitre des écologistes et leur mépris envers la population à laquelle s'adresse le message!
on comprend mieux l'enjeu de ce pari!

Pari réussi:
Éleveurs, le problème du loup est insignifiant : Férus a ainsi considéré que « la prédation reste quelque chose de minime sur le plan économique, même si ça peut être un problème évidemment pour chaque berger ou exploitant touché. "  Eleveurs, bergers, de quoi vous plaignez-vous? En effet, vous pourrez constater sur mon blog, des dizaines de commentaires précisant que la prédation est insignifiante et que nous sommes indemnisés!

Pendant la table ronde où la réaction des éleveurs laisse à penser que finalement le problème est mineur,   une émission de radio enfonce le clou du mensonge et de la désinformation : France bleu dont voici une analyse rapide:

la FNE nous explique:
"Le loup s'installera tôt au tard partout où il y a des ongulés sauvages car c'est son régime alimentaire principal, donc si il ne s'attaquait pas aux animaux domestiques il passerait inaperçu! "
Histoire de confirmer que 6102 victimes en 2012, puis autant en 2013 pour 250 loups déviants, ayant pris l'habitude de se nourrir d'animaux domestiques, ne représente pas grand chose!

Histoire aussi de nier la réalité de la génétique et de l'acquis des prédateurs qui font que: " Dans certains cas un loup ou une meute peut se spécialiser sur une proie. Cette spécialisation est liée à plusieurs facteurs : le nombre d’individus de la meute, le chevauchement des habitats respectifs proie/prédateur, l’abondance et l’accessibilité des proies, la probabilité de rencontres avec la proie, la densité ou la biomasse relative d’une proie potentielle, la probabilité de succès de la chasse, le risque de blessure, la profitabilité de la proie, les conditions environnementales." vous saisissez la nuance!

Histoire aussi de confirmer ce que recommandent les études demandées : « des réserves naturelles de faune sauvage limitées ne sont pas suffisantes pour les grands carnivores. C’est la totalité du paysage qui doit être incluse dans les plans de gestion. Dans ces zones sont inclus les secteurs où doivent être établies de fortes restrictions à l’élevage, en accord avec les réalités locales, afin que l’élevage ne perturbe pas les carnivores. /…/»

Et Férus de rajouter:

"Le problème c'est la non-protection des troupeaux, les pouvoirs publics ont mal joué, car si tout avait été anticipé et fait dés le début, 300 loups en France on en entendrait même pas parler!"

Comme d’habitude, Férus se distingue : en réalité, un petit groupe de fonctionnaires et de militants ( Férus et tous les participants écologistes de la table ronde de Gap?) savaient bien avant 1992 que le loup était là! « Bienvenue au loup ! Il est de retour en France », s’exclame la revue naturaliste, terre sauvage, qui admet avoir « gardé le secret aussi longtemps que cela serait nécessaire à la sécurité des loups». Et ce, avec la bénédiction et des «responsables du parc du Mercantour et ceux du ministère de l’Environnement », nulle part il est sous-entendu que la sécurité des troupeaux ait été  une préoccupation, surtout lorsque l'on sait que "alors qu'un loup a déjà été tué par erreur au cours d'une battue en 1987," les gardiens du parc ne disent mot face aux éleveurs qui se plaignent d'attaques de chiens . L'administration se justifiera plus tard :" Nous avions pris la décision de ne pas officialiser cette présence de loups avant d'avoir définitivement écarté l'hypothèse qu'il s'agissait de chiens errants ensauvagés"
Il aura donc fallu plus de 6 ans, de 87 a 92, pour être sûr que ce ne soit pas des chiens, tout en sachant que les responsables du parc du Mercantour, le ministère de l'environnement et les associations écologistes ont "gardé le secret pour la sécurité des loups" 

Malgré tout, les éleveurs et bergers des Alpes qui ont joué le jeu -je rappelle que la plupart d'entre eux étaient à l'époque pour la cohabitation- ont subi 516 attaques de janvier à septembre 2014 sur des troupeaux ayant mis en place les mesures de protections! Jamais, au grand jamais, un défenseur du loup n'en parle, ni n'en parlera, la politique étant de faire de ceux qui subissent la prédation, des coupables!

La FNE de conclure : "le loup est très peureux et ne s'approche pas de l'homme"

Traduction: il est aujourd'hui établi que le loup attaque de jour en présence des bergers et des chiens de protections" De nombreux exemples cette année sont la preuve formelle que le loup n'a peur de rien lorsqu'il a faim.

7 loups entourent le troupeau, le berger a pu en fixer 6 sur la photo

Pour la petite histoire, nous noterons que lorsque une émission traite du pastoralisme et du loup, sans donner la parole à "ceux qui détiennent la vérité", c'est un tollé chez les écologistes. Une fois de plus le lecteur électeur se fera une opinion!

Mais retournons à Gap:

http://www.dici.fr/actu/2014/10/22/hautes-alpes-eleveurs-ecolos-ils-se-sont-enfin-parles-497265#sthash.HgK9kwUs.dpuf

"Un certain fatalisme se ressentais au colloque de la SAPN "parlons prédation" ce mercredi à Gap. Les discussions ont été constructives et les avis moins extrêmes , toutefois, peu de solutions semble se dessiner." ( L'europe l'a déja trouvée: la suppression du pastoralisme afin de ne pas gêner les grands prédateurs. ndlr)  

Comme il fallait s'y attendre, cette rencontre est positivée du côté écolo. Tous ceux qui ne partageront pas ce succès ne seront que des arriérés.

Sur le plan médiatique, sauf revirement de situation demain, ce soir les écologistes ont gagné. Peu importe ce qui aura été dit. Le contenu n'a aucune importance c'est le ressenti immédiat qui est retenu.

Reste à savoir si derrière cette rencontre il s'agit :

D'une simple opération de communication ?  De qui ?

D'une tentative de préparer le protocole de la convention alpine en mettant l'élevage sous la coupe de l'écologie (entre autres pour faire main basse sur une partie des crédits de la PAC et la gestion des territoires) ? 

Car d'après les derniers communiqués du COPA-COGECA,  l'agriculture intensive joue à fond la compensation et la financiarisation de la biodiversité et veut profiter du marché carbone.

Lire le communiqué de presse de la copa en anglais en attendant la traduction!

Une première démarche de certains syndicalistes agricoles pour faire passer la pilule de la plateforme européenne ?

Leur attitude conforte l'idée qu'il y a eu un deal entre la profession agricole et l'écologie intégriste via le COPA-COGECA pour obtenir un abaissement des normes environnementales, favoriser l'élevage industriel transformé en unités de méthanisation et faire entrer davantage d'OGM en Europe. L'élevage à l'herbe est ainsi sacrifié, d'autant plus que sa disparition serait "rentabilisée" par l'ensauvagement des territoires (bois énergie, marché carbone..;). Enfin, c'est tout du moins ce qu'ils croient, ou ce qu'on les pousse (pas besoin de trop fort) à croire!

Et cerise sur le gâteau, le COPA-COGECA réclame l'ouverture de l'Europe à de nouveaux OGM....
Lire le communiqué de la copa sur les OGM, en anglais en attendant la traduction

Tout ce beau monde peut dire merci aux écologistes , qui comme je le dis souvent, ont perdu tout libre arbitre et toutes possibilités de raisonner!

Je me demande ce que fait la conf dans cette galère...bien que!

Nous n'avons pas de réponse précise dans les bribes glanées sur le net. Dommage. Une communication plus claire était pourtant nécessaire pour éviter toutes les interprétations possibles. 

Savourons tout de même une fois de plus,  l'optimisme (il y a de quoi) et l'arrogance de Ferus ... C'est normal, ils détiennent LA vérité.

À part ça, tout s'est très bien passé, il n'y a pas eu de chaises cassées...

Une rencontre entre gens bien élevés.

Et les loups peuvent continuer à se développer, tout est en ordre pour la cohabitation.... 

du moins dans les Hautes-Alpes.

 A chacun d'en tirer les conclusions qu'il souhaite....

 Après 20 ans d'acceptation de l'inacceptable et aujourd'hui le débordement sur toute la France du fait d'un laxisme passé, " les écolos avaient largement diffusé le message que tout allait se réguler sans problèmes comme dans d’autres pays ou « tout se passe si bien » et beaucoup de bergers les ont entendus. Mais qui a envie de vivre comme un berger roumain ou albanais? En se rendant compte de ce que les écologistes entendaient par cet équilibre idéal, bien des pâtres se sont sentis floués, particulièrement ceux qui se sont le plus investi dans une forme d’élevage proche de la nature." en Italique extrait de Les dix stratégies de manipulation de masses

Mais si tout le monde est content....Le loup, les ogm, l'agriculture et  l'élevage industriels,  y trouveront sans doute leur compte!

Merci les écologistes!


COMPRENDRE POURQUOI LE DIALOGUE EST IMPOSSIBLE

Une Fatwa contre le « monde agricole »