LOUP ET ELUCUBRATION

Suite a l'attaque qui s'est produite dans le Toulois:
http://www.estrepublicain.fr/economie/2015/01/22/cinq-brebis-egorgees-dans-le-toulois

Le maire Christian Huin est plus circonspect : « Ma principale préoccupation est la sécurité des habitants. Si c’est un loup, les spécialistes disent qu’ils n’attaquent pas les hommes. Mais s’il s’agit d’un chien errant sauvage, c’est beaucoup plus dangereux pour l’homme ».

Que votre maire se rassure, ces mêmes spécialistes confirment qu'il n'y a pas de chiens ensauvagés en France : "Un chien errant est un chien retourné à l’état sauvage et n’ayant pas ou plus de maître. En France, il n’y a pour ainsi dire aucun chien errant". dixit  Le site de l'État consacré au loup.
http://leloupdanslehautdiois.blogspot.fr/2013/04/chiens-divagants-ou-loups.html

En général, ce sont les écologistes farouches défenseurs du loup qui tiennent de tels propos!

D'ailleurs, je lui propose de lire l'article :

LOUP ET PRÉDATEURS, MOBILISATION DES ELUS

Et aussi  les avertissements que les élus et responsables outre atlantiques proposent à leur population:
http://leloupdanslehautdiois.blogspot.fr/2013/06/le-camping-pour-proteger-le-troupeau.html

Ces mêmes écologistes qui ont proposé de protéger les hybrides chiens/ loups/chiens au même niveau, tout en sachant que ces hybrides sont plus dangereux et difficiles a gérer que les loups. Et tout en sachant aussi, qu'il n'y a plus de loup de souche pure depuis belle lurette, ceci expliquant cela.

http://leloupdanslehautdiois.blogspot.fr/2014/11/loup-hybrides-ou-en-est-on.html

http://leloupdanslehautdiois.blogspot.com/2014/12/loup-hybrides-meme-statuts-hyper.html

http://leloupdanslehautdiois.blogspot.fr/2014/12/loup-hybrides-la-mobilisation-se-precise.html

DU NOUVEAU DANS "CHIENS ERRANTS OU LOUPS?"

Dégâts de chiens divagants et de prédateurs sauvages hors zone à loups

Résultats d'enquêtes sur 7 territoires d'élevage

Par BRUNSCHWIG G. (1), BROSSE-GENEVET E. (2), DUMONTIER A. (3), GARDE L. (4)

(1) UR-EPR (soutenue par l'INRA), Enita Clermont, BP 35, 63370 Lempdes
(2) SUAMME, 35 av. Vincent d'Indy, 30100 Alès
(3) CRA Franche-Comté, Valparc, Espace Valentin Est, 25048 Besançon cedex
(4) CERPAM, Route de la Durance, 04100 Manosque

Dans le cadre de travaux menés en commun pour mieux comprendre l'état de la prédation hors présence de loup, le Centre d'Etudes et de Réalisations Pastorales Alpes Méditerranée (CERPAM), le Service Inter-Chambres d'Agriculture Montagne Elevage du Languedoc Roussillon (SIME-SUAMME), la Chambre Régionale d'Agriculture de Franche-Comté et l'Ecole Nationale d'Ingénieurs des Travaux Agricoles de Clermont Ferrand (Enita Clermont) ont souhaité approfondir la question de la prédation due aux chiens divagants dans quatre régions françaises (Provence Alpes Côte d'Azur, Languedoc Roussillon, Auvergne et Franche-Comté), soit trois massifs (Alpes, Massif central, Jura

Les fréquences annuelles d'attaque de chiens sont de 0,11  , 0,15    , 0,36   , 0,12   , 0,13   , 0,11 et 0,41  , et les taux de prédations sont de 0,31   , 0,27   , 0,29    ,0,05    0,17, 0,24  , et 0,33   , respectivement pour les Monges, le Lubéron oriental, le Lubéron occidental, les Cévennes, le Larzac, le Livradois et le massif du Jura.
 Pour un troupeau, La fréquence d'attaques de chiens est en moyenne de 0.20, soit une attaque tous les 5 ans. Le taux annuel de prédations s'établit en moyenne à 0.26%, soit 1 victime par an pour un troupeau de 400 têtes. La densité ovine n'influe pas de façon marquée sur le taux de prédation, du moins pour les bassins d'élevage ovin ayant plus de 10 ovins/km². Le taux de prédation semble en revanche s'accroître lorsque la densité ovine est très faible. Chaque attaque de chiens provoque la perte de plusieurs ovins (de 1,6 à 22,9) et perturbe de manière significative le comportement du troupeau.
Ces attaques sont essentiellement diurnes et les chiens sont repérés et identifiés dans près de 89% des cas.

Les éleveurs du massif du Jura sont de plus victimes de la prédation exercée par les lynx, les renards et les corbeaux freux. Pour ces trois prédateurs, les fréquences d'attaque sont respectivement de 0,45    0,11    et    0,27    les taux de prédation sont respectivement 0,15    0,03    et 0,07. 

Les attaques de chiens ont lieu le jour dans 75% des cas, ce qui marque une différence notable avec les attaques de loup essentiellement nocturnes. Enfin les attaques de chien sont recensées pour moitié en automne (48%) et pour le reste à part égale entre printemps (16%), été (18%) et hiver (14%).

Plus de la moitié des attaques (cf. tableau 4) sont le fait de chiens de voisinage (51%) ou de chiens de chasse (36%). Les chiens de touristes, souvent montrés du doigt ne représentent qu'une petite part des attaques recensées (7%). Quant aux cas attribués à des " chiens errants ", au sens d'un animal sans maître(Charmettant et Dimanche, 2006), ils sont très rares (1%). Chaque attaque de chien provoque en moyenne la perte de 6,7 animaux. Ce chiffre moyen englobe toutefois de fortes disparités par territoire (de 1,6 dans les Cévennes à 22,9 dans les Monges) et par type de chien responsable (de 4,0 pour les chiens de chasse à 9 ou 10 pour les autres types)

 Ces observations restent donc très en-dessous des chiffres annoncés par les défenseurs du loup
A noter que en 2012, sur 2092 constats demandé en zones loups, 1874 on été attribués au loup, la différence non reconnue loup représentant un taux de prédation en totale cohérence avec l'étude ci dessus

Comment expliquer que des intégristes comme Férus puissent affirmer que "sur les 5779 victimes reconnues loup, la moitié sont dues a des chiens" . Comment imaginer une telle augmentation de la prédation par les chiens uniquement dans les territoires ou le loup est présent ? Et pourquoi demandent  t'il la mise en place en de mesures de protections, puisque ils affirment que la prédation loup est insignifiante? Aucun éleveur n'ayant éprouvé le besoin de mesures de protection pour se parer des infimes attaques de chiens (risque : une attaque tout les 5 ans et les chiens identifiés dans 89% des cas, donc les éleveurs mieux indemnisé par les assurances dans 89% des cas)


TOUT LE RÉSUMÉ COMPLET 

ET AUSSI MON ANALYSE

EN ESPAGNE, LA FONDATION POUR LA PROTECTION DES ANIMAUX SAUVAGES
arrive a cette conclusion : Après quinze ans de travaux menés par le FAPAS dans le contrôle de la faune, il n'a pas été détecté dans les principales zones de montagne des Asturies, la présence de chiens errants ou sauvages

Témoignage de Jacques Courron, éleveur de 400 brebis dans les Alpes-Maritimes, 34 ans
Le loup est en train de tuer mon exploitation. Je ne peux plus faire mon travail d’éleveur. Chaque année, le nombre de femelles qui naissent sur mon exploitation me permet juste de remplacer celles tuées par les loups. Lors des premières attaques chez moi, dans les Pré-alpes de Grasse, ils nous avaient dit que c’était des attaques de chiens, mais avec mon expérience sur ma zone d’estive, je savais bien que c’était des loups, les constats l’ont vite révélé !

VOILA, PAS DE SUPPOSITIONS PARTISANES COMME NOUS ONT HABITUES LES INTÉGRISTES? SEULEMENT DES ETUDES PAR DES SCIENTIFIQUES DE DIFFÉRENTS HORIZONS! et des témoignages de gens qui vivent la situation, contrairement aux écologistes  qui ne distillent que de l'idéologie. "Prendre ses envies pour des réalités"

et derniere nouvelle : Un ou plusieurs loups ont attaqué la semaine dernière les chiens (des patous notamment) d'un berger du Val d'Entraunes, dans le nord du département. Sur les sept chiens, six ont été mis hors d'état de protéger son troupeau qui a également subi quelques pertes. a lire dans
 http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/09/02/97001-20130902FILWWW00559-des-bergers-veulent-tuer-24-loups.php

REPORTAGES SUR LE LOUP

a ma connaissance c'est le premier reportage ou on découvre la vérité et rien que la vérité sans la haine des associations écologiste! Un reportage humain pour des centaines d'autres qui ne reflète que la manipulation des écolos! Quand aux attaques de chiens seul les intégristes pros loups qui ont perdu leur libre arbitre ou qui manipulent la population peuvent en parler /
"dans la gueule du loup"



Au cours du reportage sur canal + a propos du  loup chez Caroline (voir son témoignage) le représentant de Fèrus n'a qu'un seul argument laissant supposer que les bergers font exprès de laisser les loups massacrer leurs Brebis pour toucher la prime. Devant la détresse de Patrick, on se demande comment les associations pour le loup comptent pérenniser la survie de leur idole en employant de tels arguments? Vomir tant de haine à l'encontre des bergers pour justifier les massacres dans le seul but d'endoctriner la population nous rappelle l'"HISTOIRE" pas si ancienne et  oblige à prendre en compte l'origine des mouvements écologiste 



Dans le reportage FR3 sur le loup dans l'ardèche, voici un berger qui vient de subir 15 attaques et le seul argument du représentant de la Frappna, c'est que les chiens sont les plus grand prédateurs de brebis.. Comment un journal télévisé peut il laisser dire de tels mensonges alors que des études prouvent le contraire.


Dans le reportage fr3 sur les alpes maritimes, alors que le plan loup prévoit l'abattage en zone de forte prédation, le préfet refuse le tir de prélèvement et autorise le berger a rester 24/24 h avec son fusil pour pratiquer des tirs d'éfarouchement. Cela prouve bien que le plan loup ne sert a rien et qu'il est seulement aussi compliqué a utiliser que la conduite d'une usine a gaz!

Dans le reportage FR3, toujours la même arme des défenseurs du loup:: Oser dire que les bergers et éleveurs tire profit d'une agnelle de 6 mois indemnisée 90 euros alors qu'elle est issue d'une sélection drastique faite par l'éleveur afin qu'elle soit adaptée a son milieu et à son troupeau. Les mêmes éleveurs qui sont très clairs, ils veulent continuer a exercer leur métier avec amour et passion en dehors de la présence des loups et donc des indemnités qui sont de toute manière largement insuffisantes.

«Endoctrinements, stratagèmes, dénégations et mensonges.... tout est dévoilé...» dans ce dossier. Nous y trouvons même une traduction européenne importante qui a été totalement remaniée, afin de tromper et de dissimuler la dangerosité du loup. Selon la naturaliste, «les tribunaux seront sans doute saisis». Comme pour l'ours dans les Pyrénées, faux et usages de faux, telles sont les pratiques courantes de certains organismes et associations sur lesquels nous aurons l'occasion de revenir. La semaine dernière, un chercheur reconnaissait avoir travaillé sur des faux documents officiels depuis 10 ans.



Une journaliste pause une bonne question: "pourquoi vous faut-il autant de temps pour reconnaitre la présence de loup?"
la réponse est évasive, la même quelque soit le département, des fiches ont du circuler dans l'administration pour faire durer, laisser le temps aux loups de s'installer...




Après les affirmations de l'aspas sur fr3 et ferus sur canal + : 

" les bergers s'organisent pour favoriser les attaques afin de toucher la prime qui serait plus importante que la valeur en boucherie."
 Pour cet exemple dans le reportage de fr3, ils s’appuient sur une somme de 90 euros pour une agnelle de 6 mois qui a été sélectionnée pour ses aptitudes génétiques et son adaptation au milieu dans lequel elle est destinée a vivre. 

Alors voilà le prix du marché:

 Vds agnelles Corses 5 mois, de plein air en AB. Prix : 80 € chaque. 
Tél. : 04

Cède 4 agnelles Rava de 6 mois. 30 à 35 kg. Prix : 100 € pièce. 
Tél. : 06 88 2

- Vds 40 agnelles Rava, début 2013. Prix : 100 €.
Tél. : 06 04

Vds 2 agnelles de race Solognot, nées en 2013, ind. brucellose, prophylaxie OK. Boucles électroniques selon la réglementation obligatoire depuis 2013. Factures, bons de transport fournis. Issus de parents inscrits au groupement de la race. Prix : 120 €. 
Tél. : 02 48 

Après minimum une journée de perdu avec les voisins, non indemnisée, pour retrouver le maximum d'animaux, les disparues passent a la trappe, encore une demi journée de perdu non indemnisé, avec les agents pour les constats, puis il faut se débarrasser des cadavres, soigner les blessées, déstresser les survivantes.......On a du mal a croire que le berger prenne le temps pour organiser les attaques afin d' être indemnisé. Seul des association intégriste dont le travail consiste a endoctriner la population afin de pouvoir arriver a leur fin sont capable de proférer de telles diffamations envers des éleveurs  Et ça marche, car beaucoup de gens dont le libre arbitre semble avoir disparu après le lavage de cerveaux organisé par des associations comme l'ASPAS er FERUS , nous disent "mais puisque vous êtes indemnisé; On pourrait leur répondre:

"C'est vrai quoi, si un voleur rentre chez vous, viole votre intimité, prend ce dont il a besoin et aussi ce dont il n'a pas besoin, on ne comprend pas pourquoi vous sous sentez mal, déprimé, inquiet, spolié atteint dans votre intégrité  puisque vous serez indemnisé et de toute manière malgré le renforcement de vos protections, si il le veut il reviendra"

Pensez y comme nous pensons que le loup reviendra se servir envers et contre toutes protections, et pensez aussi que nous n'aurions jamais choisi ce métier pour nourrir le loup, nous l'avons fait par passion et parce qu'il fait parti des activités vitales pour l’indépendance d'un pays et l'entretien des paysages ouverts que nous partageons avec vous!

LES COMMENTAIRES DIFFAMENTS DES PROS LOUP

commentaires issus de :http://www.petitions24.net/les_eleveurs_en_montagne

Je n'ai jamais vu un tel tissu d'âneries!!!! On se croirait dans un mauvais script ou il y aurait des loups dévastateur !! Messieurs vous mettez la nature bien bas...Et quand on ne respecte pas la nature, il ne faut pas faire croire aux gens que vous aimez "vos" animaux qui ne sont pour vous, qu'un porte monnaie sur patte....

... Arrêté de vous plaindre et changer votre manière de travailler si ça ne vous convient pas. En Espagne, tout le monde cohabite, en République tchèque, en Slovaquie, dans les pays baltes, ça fonctionne alors pourquoi pas chez nous ?

Pour tout ces pays c'est ici:http://leloupdanslehautdiois.blogspot.fr/2013/05/le-loup-en-espagne-en-italie-et-ailleurs.html

Et si le chiffre de 250 loups était usurpé? Cela expliquerait biens des choses

commentaires issus de ma collection personnelle:

Voici un intégriste qui se sert de ses nombreux fantasmes pour imposer son point de vue "gorgés" de haine :

Le débat est tellement viscéral avec les éleveurs "anti-loups" gorgés de passion et d'obscurantisme que la teneur de ce document ne les tirera pas vers le haut.
M.V.; paysan naturaliste, éleveur, berger pro-loup, (en réalité sa compagne s'installe en 2010 avec 60 chèvres et il est ornithologue a la réserve de Noirmoutier)

commentaire issus de la http://federationdesacteursruraux.blogspot.fr/

Mais les "dégâts du loups" sont un commerce juteux pour beaucoup de monde : Les politiques parlent enfin sans risque d'un sujet rassembleur ; les syndicats ovins regroupent les troupes ; l'ONCfs perrenise des postes de fonctionnaires ; les chasseurs vont avoir une nouvelle espèce problématique à gérer et récupèrent des subventions ; Les éleveurs sefont enfin remboursser les dégats des chiens qui n'étaient pas remboursés jusqu'à présent

 voir le tableau des attaques de prédateurs après l'apparition du loup, et noter que les éléveurs se sont toujours débrouillés avec les chiens divaguant, car il n'y a pas de chiens errants en France!

"plus de 150 brebis et chèvres, 2 cessations suite a trois attaques consécutives, un poney, un veau, un patou,2 chiens de chasse"
Un oiseau, un enfant, une chèvre, et je m'endors au pays des merveilles...

Que cette prédiction d'un irresponsable reste sans fondement!

dans 5 jours a la une

culcul la praline (anonyme),

vendredi 05 avril 2013 à 13h45 

Aujourd’hui en France, il n’y a que du mouton de Nelle Zélande ou du Royaume Uni dans les supermarchés. Cherchez l’erreur !

Le loup est une espèce emblématique, présente en Europe depuis la nuit des temps.
Les brebis viennent d'Asie Centrale, Je propose donc de renvoyer celles-ci d'où elle viennent..
et par la même occasion de spolier toute une partie de la population rurale qui vie en harmonie avec la nature, pour s’approprier leurs terres sans débourser un centime, afin de déculpabiliser les troupeaux de citadins qui détruisent toute terre arable, marécageuse, forêts, landes, taillis, garrigues.... y compris la biodiversité qui s'y abrite, pour construire usines (qu'ils sont incapables de garder sur le territoire), parc d'attraction, super marché (gorgé de produits fabriqués par des pays esclavagistes sans règle sociales, ni pour les hommes, ni pour les animaux)........
la France a importé 50 000 tonnes de viande de bœuf mélangée a de la viande de cheval!
Lorsqu'il n'y auras plus d'élevage chez nous, il pourront remplacer le cheval par son crottin et vous continuerez a vous précipiter.

de cheval annonce dans le forum http://www.chevalannonce.com/forums-2977673-attention-loups-aux-environs-de-gap-05?p=5

de Harod
nananananan! le bon titre c'est 

"attention, chien errant aux alentours de gap 05"

par ce que vu qu'il y a des indemnisations pour les troupeau attaqué par les loups, toute morsure de chien passe pour une morsure de loup... et oui, les véto doivent faire une autopsie avent de demander l'indemnisation... mais pensez-vous... ils sont tous de mèche... Nan par ce que je me souviens plus, mais l'indemnisation rembourse l'animal mort, et prend aussi en compte le manque à gagné de sa disparition...

Voici l'exemple type de l’extrémiste pro loup qui n'y connait rien. 
1 ce sont les gardes assermentés et formés de l'ONCFS qui font les constats, et des test ADN en cas de doute et je lui déconseille de dire qu'ils sont de mèche.
2 les attaques de chiens ne ressemblent que très rarement aux attaques de loup, mais encore faut il avoir été confronté aux 2, comme le sont la plupart des éleveurs et bergers concernés De plus, le chien est très souvent identifié, et l'assurance du propriétaire est plus généreuse que l’état! Pour les chiens, on repère et on opère. 
3 Non l'indemnisation ne prend pas en compte les animaux non retrouvés et ceux qui ont avorté (entre 20 et 40 % du cheptel attaqué, ainsi que ne prend pas en compte ceux qui n'ont pas mis en place les mesures de protections, qui par exemple pour un éleveur de bovin ou équin ne seront jamais amortissable car non subventionnées. + de 17 000 euros pour mon cas perso ). Aujourd'hui, nombre d’éleveurs n'ont toujours pas touchés les indemnités, qui sont prélevés sur le budget agriculture, pour les attaques de 2012
4 Quel mépris pour ses éleveurs et bergers qui subissent psychologiquement de graves atteintes, qui font leur métier de manière passionnée, sans RTT, ni congés payés, ni droit au chômage ...,  dans le respect de la nature et de l'animal dont ils ont la charge.

dans http://www.franceinfo.fr/societe/cinq-jours-a-la-une/quand-le-loup-dechaine-les-passions-936749-2013-04-01
dedelfosse (anonyme),

les éleveurs crient aux loups car l'indemnisation fait partie maintenant de leurs revenus habituels . les voleurs les chiens errant font plus de dégats que les loups . Les services de l' etat indemnisent sans chercher pour avoir la paix . Lorsque l'Etat veut controler , les eleveur font face , comme par hasard à une vague d'attaque tres médiatisée et le quidam s"émeut et l"Etat indemnise à nouveau sans enquete , et les éleveurs se repartagent le butin . Les éleveurs veulent s'approprier des zones qui ne sont pas les leurs . Je suis certain pour ma part que les 2/3 des 2 millions d'euros (!!) versés font suite à des arnaques .Les bêtes malades , mal-foutues , dont on devait se debarasser , rapportent quand même apres avoir maquillé tout ça en attaques de loups . les services de l'Etat sont complice bien sur . c'est un grand classique du monde agricole qui vit tres bien grace aux avantages et primes versées par la France et l'Europe avec nos impots !!
En voilà un qui tire le gros lot de la désinformation, de la haine et de la c.... toute les réponses a sa propagande d'endoctrinement sont ici, sur ce blog! et en particulier savoir qu'un agriculteur induit 7 emplois indirects, alors que 250 loups mangent 365 tonnes de biodiversité par an, sans compter les restes, et les victimes collatérales

De la buvette des alpage

Celles qui ont été vendue, en cash, sous le manteau, durant l'été, ont même peut-être été mise sur la liste des bêtes disparues pour cause de prédation. «Malheureusement, on n'a pas retrouvé la peau, elles ont été emportée par le loup ». Ce sont les secrets du plus profond de l'alpage et de la forêt : gain financier, gain médiatique, gain fiscal. L'argent noir permet de rendre le choc psychologique sélectif. Qui en parle ?

De planette dans visahttp://fabrice-nicolino.com/index.php/?p=1529

A voir: le  salaire du directeur d'une association environnementale, 150 000 euro par an, avec les subventions des contribuables. Personne ne s'offusque??

arnaud le 26 mars 2013

Est ce qu il existe une étude sur l état execte actuel du pastoralisme dans les alpages français j ai passé l été dernier dans le Mercantour j y ai vue dans le parc soit disant protégé des hordes de moutons qui dévastent les quelques brins d herbe qui poussent entre les cailloux en me demandant comment ensuite après le massacre se nourrisent les chamoix et autre herbivores?
J y ai entendu des bergers obligés par leurs patrons à aller paturer dans des zones à loup exprés, quelle est la vérité sur ces éleveurs profiteurs sur l état exacte de cette ”activité” car le pauvre berger payé au lance pierre lui n est que le dindon de la farce dans l histoire

Et voilà 6000 ans d'histoire de pastoralisme réduite a néant par un spécialiste

1

Pégase dans le dauphiné http://www.ledauphine.com/drome/2013/04/04/un-elevage-victime-d-une-nouvelle-attaque-aux-portes-de-romans-sur-isere#commenter
ARRETEZ VOS FANTASME

En aucun cas le loup ne viendrai aussi pret d'une ville comme romans . C'est totalement irréaliste . Des attaques de chiens errants (véritables molosses )et bien plus dangereux que le loup sont fortement probables

Cet animal fascinant ne se cantonne plus aux alpages mais vient de s'attaquer à un troupeau de moutons aux portes d'Aix-en-Provence

Un loup percuté sur l'A480 à l'entrée de Grenoble

Un loup sur une route nationale de Saint-Marcel-lès-Valence, dans la Drôme.

Aix : le loup est à nos portes

Tous les spécialistes sont d'accord : le loup est en période de colonisation. Il ne se limite plus aux alpages, aux forêts d'altitude, au Mercantour ou aux Monges mais descend dans les plaines. "Attention, comme pour le cas des Bouches-du-Rhône, reprend Jean-Louis Blanc, il ne s'agit nullement de l'installation d'une meute. C'est un jeune d'un ou deux ans qui quitte la meute et fait des incursions. Il faut rappeler que le loup peut faire jusqu'à 80 km dans une nuit."

Comme nous l'a expliqué un autre spécialiste, le loup n'arrive pas aux portes des villes. Il y revient. Jusqu'à la fin du XIXe siècle, il était présent dans le massif de l'Étoile, autour de Marseille par exemple. "En fait, on le trouvait dans toute la Provence", indique un responsable de l'ONCFS.

Le loup, bénéficiant d'une protection excessive et d'une prolifération exponentielle, s'approche des habitations depuis peu et côtoie la population périurbaine. On oublie volontairement de dire que des animaux de compagnie sont dévorés - chiens, chats, poneys, chevaux , ânes et ânons ...parfois vivants ... sans aucun doute ... Mais il y a un consensus à tous les niveaux et très réussi en France, qui consiste à «étouffer» la vérité, ne pas faire de vagues, ne pas faire peur à la population notamment pour faire accepter coûte que coûte la présence des grands carnivores.

dans 5 jours a la une

culcul la praline (anonyme),

vendredi 05 avril 2013 à 13h45 

C’est un merveilleux retour à la nature qui prouve que le territoire français est bien vivant. La sauvegarde de la nature devient une préoccupation de plus en plus importante dans la population notamment urbaine, saturée de béton, de pollution, de bruit. Ces écologistes inconscients ……viennent , entre autre, des zones urbaines. Parce que chez les gens la nature devient un besoin de plus en plus prégnant face aux agressions de la pollution, génératrice de mal-être. Accessoirement ces écologistes inconscients sont aussi des contribuables qui en ont marre que l’on vive sur leur dos. Le retour du loup peut être un formidable atout touristique, de plus générateur d’emplois (guide nature, surveillance des troupeaux, produits du terroir ect ect ect ect…..C’est loin d’être négligeable. Mais peut-être est-ce plus facile d’obtenir de l’argent autrement. 

1 inutile de détruire une profession et les gens qui la pratiquent dans les régions rurales pour permettre au écologiste citadins de venir se déstresser. Si je comprends bien, les citadins détruisent tout, polluent tout, et ensuite ils nous mettent dehors pour venir se déstresser sur notre patrimoine!

2 les écologistes contribuables, dont les associations sont subventionnée a un tel niveau que certains directeurs gagnent plus qu'un ministre! Par pitié pas de leçon sur les subventions, car les éleveurs les utilisent en outre, pour entretenir la nature, garder les paysages et les sentiers ouverts pour vos ballades, qu'il vous autorisent de faire sur leurs terres, sur lesquelles ils payent des impôts et des loyers, empêchent  les incendies de se développer et contribuent a l'activité économique (pour chaque agriculteur = 7 emplois indirect)....

3 Créer des emplois touristiques, exactement dans la continuité de la consommation à outrance, au mépris du maintient d'activités vitales et stratégiques, que nous déléguons a des pays qui méprisent toute forme de social et de respect, pour produire au plus bas coût, afin de garnir vos supermarchés. 

4 Si les consommateurs se posaient la question de la valeur réelle des produits alimentaires, ils n'accepteraient jamais d'investir dans cela 

5 quand à obtenir de l'argent plus facilement, les éleveurs travaillent + de 70 heures par semaines, sans congés payés, ni rtt, ni droit au chômage. Ils n'ont ni le temps, ni les moyens, ni la stupidité, d'aller déstresser dans un de vos centre de remise en forme en béton, garnit d'appareils d'importation fabriqués par des ouvriers esclaves; alors de qui parlez vous, culcul la praline?

de ça?: L’ État a versé 1,2 milliard d’ euros de subventions aux associations des ministères  en 2009 : 1 226 037 697 euros exactement (contre 1 165 259 511 € en 2008).? Le budget des subventions pour l'ensemble des associations est de 72 milliards

de topchevaux, dans le forum de cheval annonce:http://www.chevalannonce.com/forums-6763702-chien-de-protection-pour-troupeau-de-chevaux?p=5

Ben les éleveurs vont trouver des arguments comme quoi c'est encore des contraintes, que en dehors des saisons d'herbage faut bien en faire quelques choses des ânes....

les éleveurs ont accepté de faire des parcs de nuit, prendre des chiens patous, essayer les ânes, accepter de cohabiter dans des refuges de 10 m² avec des aides bergers souvent inexpérimentés, accroître leur temps de travail de + de 40% sans aucune compenssation si ce n'est de voir les attaques continuées à décimer leur troupeaux, sans qu'ils aient le droit de se défendre!

En conclusion à ce ramassis incroyable de haine, de discrimination, et d’incompétence  je vous conseille l'article de Louis Dollo

La haine de l’éleveur diffusée par ces ONG environnementalistes depuis 30 ans ne permettront jamais de créer le dialogue. Nier la réalité du terrain pour coller aux idées d’une idéologie dépassée n’est pas de nature à permettre à ces mêmes ONG écologistes de jouer un rôle reconnu et accepter. L’avenir passe par une autre forme de gouvernance que les éleveurs ne tarderont pas à définir de fait. Car ce sont bien eux qui, depuis plusieurs millénaires, font les paysages et la biodiversité des territoires de montagne et, en aucun cas, les associations écologistes dans les couloirs de tribunaux ou à travers des communiqués de presse  si loin de la réalité…..

La démocratie, dans les montagnes, se vit au quotidien. Elle ne s’impose pas  de l’extérieur.

a lire en entier