LOUP, COMMENT OSEZ VOUS NOUS IMPOSER ÇA?

Qui sont ils ceux qui osent nous imposer cette vie ?
Qui sont ils eux qui ne subiront jamais l'ombre d'une contrainte physique, morale financière ou psychologique?
Qui sont ils ceux qui, sans jamais lever le petit doigt,  nous insultent, nous rabaissent, nous vilipende?Qui sont ils ceux qui sont incapable de comprendre la fureur de ces prédateurs obligé de vivre contre nature loin du milieu sauvage qui leur conviendrait?
Qui sont ils ceux qui envisagent de nous délocaliser pour assouvir leurs fantasmes?

PARC NATIONAL DU MERCANTOUR - Alpes-Maritimes (06) - BEUIL :
Sur le même troupeau ovins protégé par 10 Chiens de Protection.
Juillet 2017 : Ce week-end, un deuxième chien Patou tué par les loups sur le même alpage qu'en 2016 (Voir Photo ci-dessous).

Juillet 2016 : 1 chien Patou tué par une meute d'environ 8 loups.
Juillet 2015 : un arbre a sauvé Dominique Denimal, le berger. Il a failli sauter une falaise poussé par ses brebis coursées par les loups lors d'une attaque en pleine journée malgré sa présence et celle de 10 chiens de protection !
Des chiens de protections (Patous, Bergers d'Anatolie, ...) qui créent des conflits d'usage avec les randonneurs et les touristes et les éleveurs et bergers se retrouvent en Gendarmerie et au Tribunal.
Aujourd'hui, les chiens de protection ne dorment plus la nuit, ni le jour pour protéger les troupeaux des attaques de loups à répétition car les meutes sont de plus en plus nombreuses et importantes en Région PACA. Ces chiens deviennent de véritables chiens de combat après plusieurs sutures dues au morsures des loups. Soient il capitulent et se soumettent à la meute, soit ils deviennent ingérables et pourrissent la vie de tous les usagers de la montagne, y compris les éleveurs et bergers qui sont chez eux et qui partagent le territoire.
Les attaques de jour ont lieu en présence du berger et/ou de l'éleveur et des chiens.
Les moyens de protection (clôtures, chiens, etc...) disponibles sont mis en places mais ne fonctionnent plus. Au mieux, ils minimisent le nombre de victimes.









La coexistence avec les loups n'était pas possible sauf peut etre à ce que les ruraux retournent à l’ère du moyen age ; elle est devenue intenable en France comme en Italie, Espagne, Allemagne, Suisse, etc.

LOUP, A L'ÉTRANGER COMMENT SE PASSE LA COHABITATION?

Ce n'est pas le loup mais bien les écologistes obtus, vaniteux, privés de libre arbitre, sectaires... qui devront rendre des comptes pour avoir sacrifié sans état d’âme les derniers représentants d'une pratique agricole vieille de plus de 6000 ans.  Une pratique qui a façonné tous les paysages que nous aimons et qui a enrichi la biodiversité contrairement à ce que fera le retour du tout sauvage. Ce sont bien les écologistes qui sont arriérés et non pas les ruraux comme ils se plaisent à l'affirmer.
Qui sont ils ceux qui se croient le peuple élus pour sauver la planète, alors qu'ils ont simplement un des bras armé du capitalisme.
https://blogs.mediapart.fr/jean-marc-b/blog/080617/comment-les-riches-ont-faconne-et-neutralise-le-mouvement-ecolo-grand-public

LOUP, RAPPEL DES PRÉCAUTIONS D'USAGES EN PRÉSENCE DES PRÉDATEURS

Le couvre feu est décrété au camp de vacances d'été par peur du loup

CHIAMPO. « Couvre-feu » au camp d'été, par peur du loup. Telle est la décision prise par les animateurs et le prêtre pour les séjours des enfants organisés dans la maison de vacances de Naiss à Campofontana, dans le  Véronèse, une structure appartenant à la paroisse de Chiampo. Donc pas d' activité la nuit, et recommandation faite aux enfants de rester toujours en groupe. Ces mesures de précaution ont été prises après la dernière prédation enregistrée aux alentours de la maison ces derniers jours contre deux génisses. Les séjours sont cependant tous confirmés, comme les inscriptions. http://www.ilgiornaledivicenza.it/territori/arzignano/chiampo/campeggio-estivo-scatta-coprifuoco-per-paura-del-lupo-1.5861564?refresh_ce#scroll=318

LE BILLET D'OURAGAN : Les écologistes privé de libre arbitre vont hurler "Haro sur le loup"

Pourtant, outre Atlantique les recommandations sont exactement en droite ligne avec les précautions prisent dans le Véronèse.

   Maintenez votre campement propre, ne vous débarrassez pas de la nourriture en la jetant dans votre feu.

- Ne laissez pas les ustensiles de cuisine sales autour de votre campement

- Gardez les aliments pour animaux de compagnie dans des contenants à toute épreuve.

- Ne laissez pas traîner de déchets qui ne sont pas mis à l’abri de façon sûre.

- Ne cuisez pas les aliments à proximité de votre tente ou aire de couchage.

- Ne laissez pas les animaux de se déplacer librement à partir de votre campement.

- N’enterrez pas les ordures empaquetez-les.

Dans les rares cas où vous rencontreriez un loup agressif :

- Ne courez pas, mais agissez de manière agressive : avancez vers le loup en criant ou tapant dans vos mains si il essaye d'approcher

- Ne tournez pas le dos à un loup agressif, mais continuez à le regarder directement. Si vous êtes avec un compagnon et que plusieurs loups soient présents, placez-vous dos à dos et éloignez vous lentement .

- Reculez lentement tout en faisant face au loup et manifestez votre agressivité.

- Maintenez votre position si un loup vous attaque et luttez avec tous les moyens possibles (bâtons,

roches, bâtons de ski, cannes à pêche ou ce que vous pouvez trouver).

- Utilisez les trompes à air ou autres engins bruyants.

- Utilisez une bombe de répulsif à ours ou des armes à feu si nécessaire.

- Grimper à un arbre si nécessaire, les loups ne peuvent pas le faire.

Les enfants peuvent-ils jouer dehors quand des loups ont été aperçus à proximité?

Il est important de se rappeler que nous vivons dans le pays du loup et l'ours. Normalement, loups et ours peuvent circuler à travers nos bois, nos quartiers, nos chantiers à notre insu, parce que la plupart des animaux sont discrets. Ce phénomène est normal et n’a rien d'alarmant.

Cependant si à plusieurs reprises on a vu des loups ou s’ils font preuve d'un comportement inhabituel  comme attaquer les chiens, s'approcher des maisons, ou ne pas avoir peur...

 alors voici quelques précautions de bon sens:

- Gardez vos enfants à l’intérieur quand vous savez que des loups ou des ours sont à proximité de votre domicile. À l'extérieur, les enfants (particulièrement les petits enfants) devraient rester près des adultes. La probabilité d'une attaque prédatrice d’un loup sur un enfant est très faible, mais plus élevée pour les enfants seuls, à proximité d’une végétation ou d’un relief qui les dissimule.

- En camping dans les zones de nature sauvage, gardez les enfants à l’intérieur. Ne laissez pas les enfants seuls dans les camps, même si votre camping-car est stationné dans un terrain de camping, un parc, une aire de loisirs.

- Bien que des milliers d'enfants d’Alaska attendent dans l'obscurité aux arrêts de bus scolaire, ou, dans les villes et villages, se rendent à pied à l'école sans incident, il vaut mieux qu’ils soient encadrés par un adulte quand des ours ou des loups ont été aperçus à proximité.

- Des engins bruyants (corne de brume, klaxon à air comprimé) peuvent être utiles et doivent être placés dans des endroits d’accès facile si vous vivez dans une zone fréquentée par des loups ou des ours.

télécharger la plaquette complète en anglais

LOUP, PASTORALISME, INCENDIE ET OPPORTUNISME.

Le Tout-Hollywood se retrouve mercredi soir à Saint-Trop pour soutenir la fondation de l'acteur. Peut etre au milieu des flammes?

L'acteur qui milite fort pour la protection de l’environnement et la cause animale, c'est Léonardo Di Caprio.

"l'acteur s'était lié avec des hommes peu recommandables, qui ont trempé dans une gigantesque escroquerie autour de fonds destinés au développement de la Malaisie, et qui ont notamment financé son film Le Loup de Wall Street."cf le point

La maire de Paris Anne Hidalgo est invitée d'honneur.

 Anne Hidalgo est invitée d'honneur, elle n'aura pas à débourser les 8800€ pour le repas."En décembre 2015, elle avait reçu Leonardo DiCaprio en compagnie d'autres stars à l'Hôtel de Ville, en marge de la COP21, pour soutenir la mise en œuvre d'une politique d'énergie renouvelable dans des centaines de villes sur la planète. Une initiative qui lui vaudra de recevoir le New World Leadership Award, un prix de la Fondation DiCaprio, devant un parterre très people." cf le point

Pour en savoir plus, lire l'article paru dans le POINT

http://www.lepoint.fr/people/saint-tropez-10-000-dollars-le-repas-avec-leonardo-dicaprio-26-07-2017-2145828_2116.php?

L’affaire du blanchiment d'argent qui aurait profité à Léonardo Di Caprio à lire dans les Inrocks : 

__________________________________

Pendant que la forêt brûle autour de St Trop

en grande partie parce que les troupeaux ont disparu, un millier de végans se bâfreront sous une tente transparente de 30 m de haut (pour mieux voir les flammes? ndlr) décoré d’oliviers centenaires...en pots!

« Depuis les années 1970, les paysages du sud-est deviennent plus favorables aux incendies » : l’agriculture recule, la forêt s’étend naturellement et les terres « s’embrouissaillent ». Dans les Alpes-du-sud, les Cévennes, l’Ardèche, l’Aude, les Pyrénées Orientales ou encore l’arrière-pays niçois, la végétation combustible, pins d’Alep et chênes, s’étend. cf God Planet

Dans le Haut-Var, la présence du loup a entraîné le départ de bergers. Mais sans moutons, les terrains sont laissés à l'abandon et deviennent la proie des flammes  . http://www.europe1.fr/societe/incendies-la-propagation-en-partie-due-au-loup-3397721

 Le loup ? "Cette année, la forêt n'a pas été entretenue, il n'y a pas eu de débroussaillement", se désole mardi Gabriel Magne, le maire d'Artigues (Var), d'où est parti un important incendie. Et selon un éleveur local, Gilbert Villa, c'est peut-être à cause du loup. "On ne peut plus aller en forêt et faire le débroussaillement. Avec les troupeaux, on était payé pour débroussailler les pare-feu. Cela fait deux ans que j'ai arrêté", à cause de l'animal.  http://www.francetvinfo.fr/faits-divers/incendie/trois-questions-sur-les-incendies-qui-ravagent-le-sud-est-de-la-france_2300395.html

Le loup indirectement mis en cause? Un argumentaire jugé «crédible» par Michel Meuret, écologue et directeur de recherche à l'INRA. «Dans les départements les plus exposés, le débroussaillage de chapelets de clairières, en rompant la monotonie des forêts, constitue l'une des stratégies les plus efficaces de lutte contre la propagation des incendies». 

«Une fois les zones sélectionnées déboisées, les communes passent des contrats de débroussaillage avec bergers et éleveurs, dont les troupeaux broutent l'herbe et stoppent la repousse des herbes sèches, extrêmement inflammables. Ainsi, si jamais de petits feux s'allument, les zones défrichées font office de pare-feu et permettent aux pompiers d'intervenir avant que les incendies s'étendent.»
Sauf que ces zones de clairière sont aussi très prisées des loups. En 2016, les trois meutes présentes dans le département ont fait mille victimes parmi les troupeaux, faisant du Var le quatrième département le plus touché par .»les attaques de loup en France. «Les éleveurs s'exposent donc à un vrai risque lorsqu'ils font pâturer leurs troupeaux dans ces zones», conclut Michel Meuret. «Je comprends fort bien qu'ils hésitent à continuer le pâturage.
Une analyse confirmée par Sylvain Golé, ingénieur pastoraliste au CERPAM et spécialiste du pâturage des troupeaux. «On constate cette année un phénomène généralisé de repli des troupeaux des zones boisées dans le département.» «Les bergers sont confrontés à un vrai choix éthique: ils ont de plus en plus de mal à conduire leurs troupeaux sur ces lieux à risque.»     http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2017/07/27/01016-20170727ARTFIG00256-le-loup-a-t-il-sa-part-de-responsabilites-dans-les-incendies-du-var.php

Le camp de Canjuers dans le Var est fortement soupçonné d'avoir servi de base de réintroduction des loups dans le sud de la France :


Le loup participe fortement au recul du pastoralisme sacrifié par les écologistes de salon et les végans sur l'autel du tout sauvage ou du bien etre animal, et sous prétexte qu'il ne sert a rien.

Prenons l'exemple de la LPO, qui selon du coté d'ou viennent les aides semble adapter son discours:

Du coté du WWF? : "Le pastoralisme n’est pas forcément synonyme d’entretien du paysage". 

"Ecologiquement, la montagne n’a pas besoin de moutons Les éleveurs ont besoin d’alpages, mais l’inverse n’est pas vrai. L’idée que le bétail serait utile pour " entretenir " la montagne renvoie à une image symbolique de celle-ci, mais ne correspond à aucune réalité biologique ou écologique."
Loup pour en finir avec les contrevérités sur le pastoralisme

Du coté  de l'état? : " "Le pastoralisme est aujourd'hui considéré comme une solution durable a l'entretien des milieux en faveur de la biodiversité. Il est également un outil de préservation des milieux contre les incendies. Par ses multiples vocations, le pastoralisme est donc présent dans de nombreux documents de planification territoriale comme les documents d'objectif des sites Natura 2000 mais également les plans départementaux de défense de la forêts contre les incendies." (Référentiel pour le redéploiement du pastoralisme LPO)

Ceux qui, comme notre ministre de l'écologie à travers son association Houmbaba, favorisent l'ensauvagement de nos terres au détriment de la vie sociale pour des agriculteurs traditionnels et respectueux sont responsables et devront rendre des comptes.

LOUP, GRAND RASSEMBLEMENT À SEVERAC D'AVEYRON

OURS, SOLIDARITÉ AVEC LES PYRÉNÉENS

LOUP, LE MINISTRE DE L'AGRICULTURE N'EST "PAS SON ENNEMI"

Stéphane Travert assure travailler « avec » Nicolas Hulot et entretenir d’excellentes relations avec lui.
https://www.publicsenat.fr/article/politique/stephane-travert-je-ne-suis-pas-un-ennemi-du-loup-76271
« Nous travaillons ensemble, nous sommes complémentaires. Chacun est dans son rôle et on essaie de trouver des accords gagnant-gagnant. C’est ce qu’on a fait pour le loup ».
Stéphane Travers a également rappelé que « d’ici le 31 décembre (il) all(ait) discuter avec Nicolas Hulot pour avoir plan de gestion pluriannuel », l’objectif étant de « trouver des accords gagnant-gagnant , à la fois pour les éleveurs mais aussi pour celles et ceux qui défendent les loups ». Et de conclure : « Je ne suis pas un ennemi du loup ».

LE BILLET D'OURAGAN : 
Monsieur Travert, nous avons bien noté ce que vous avez fait pour le loup dont vous n’êtes pas un ennemi.
Sachez que nous éleveurs et bergers ne sommes les ennemis de personne, comme vous le laissez sous entendre en affirmant que vous vous n’êtes pas l'ennemi du loup!
 Mais alors qui sont ses ennemis au loup? Certainement ceux qui le défendent à n'importe quel prix au mépris de ceux qui coexistent dans des conditions de vie inhumaine et intolérable avec les prédateurs.
"Que le loup vive ! oui, au milieu de ses proies sauvages à chasser, en agissant pleinement selon sa nature. Mais bien loin des humbles brebis, parce que, quand il est à son tour dévoré par les affres de la faim, il est obligé de se transformer de merveilleux chasseur en misérable cambrioleur assassin qui pénètre dans les espaces où sont enfermées ses victimes/.../Et il n’y a pas de réparations pour le dommage, la douleur et le stress des humains et des animaux, et pas non plus de dissuadeurs (rapidement ridiculisés par l’intelligence des prédateurs), de chiens de troupeau (dévorés) ou d’enclos avec des treillis soudés (franchis en creusant sous les bordures de béton enterrées) qui tiennent. L’impossible projet, sur ces terres, n’aurait même pas dû être une hypothèse, si sa faisabilité avait été évaluée avec une approche réaliste et une responsabilité de compétences. Lucia Morelli,psychosociologue

Monsieur Travert,

• Dans votre discours nous avons noté que vous essayer de trouver des accords gagnants  pour les éleveurs mais AUSSI pour ceux et celles qui défendent le loup sans en subir aucune contrainte physique, morale, financière ou psychologique.
• Nous avons aussi remarqué que pas une fois vous n'avez cité l'importance du pastoralisme pour justifier une médiocre décision de prélèvement qui permettra aux loups d'encore et encore mettre en danger l'élevage traditionnel. Ce sur quoi vous insistez c'est ce que vont gagner les éleveurs et les défenseurs du loup.
• Rien n'est dit sur l'impact dramatique de la disparition du pastoralisme, alors que les scientifiques qui ont donné aux loups une fausse identité ont avoués :

A propos du loup taxé d’«espèce parapluie», de «clé de voûte de la biodiversité», d’«indicateur de la qualité ou de l’intégrité d’un habitat» et autres idées reçues qu’ils ont inspirées eux-mêmes, les auteurs constatent ceci : «Les loups ne méritent pas de tels labels. Si ceux-ci ont été de formidables moyens pour déclencher les émotions, obtenir et réunir rapidement des soutiens au rétablissement des loups, il nous faut prendre conscience que ce furent là des raccourcis pour vendre un produit, plutôt que de bonnes bases scientifiques. Le loup devra être contrôlé partout où il revient. Dans la plupart des cas, le contrôle direct par destruction est habituellement l’unique voie possible.» http://www.liberation.fr/debats/2017/06/26/derriere-le-mythe-juste-un-animal_1579651

Annexe : 

• Le loup n'est pas une espèce en danger dans le monde et en Europe selon l'UICN
• Le loup est en pleine expansion dans notre pays.
• le pastoralisme - la production extensive de bétail dans les pâturages - offre d'énormes avantages à l'humanité et devrait être considéré comme un élément majeur de la transition mondiale vers une économie verte »/…./
•  le pastoralisme durable dans les écosystèmes de grands pâturages libres / …/ préserve la fertilité des terres et le carbone présent dans sol, et contribue à la régulation de l'eau et à la conservation de la biodiversité. Les autres avantages qu'il présente se trouvent sous la forme de produits alimentaires de grande valeur. 

Messieurs les ministres quand allez vous vous décider de tenir compte de l'importance de
l'autonomisation des éleveurs à travers le partage des connaissances et le respect de leur consentement préalable, libre et éclairé?

LES ÉCOLOGISTES, DE QUI SONT ILS LE BRAS ARMÉS?

"L'obsession américaine de l'accès aux ressources face à l'augmentation de la population humaine n'a pas diminué. Le fameux Paul Ehrlich qui a publié en 1960 avec sa femme Anne H. "The population bomb", ouvrage traduit en français sous le titre "La bombe P", récidive. Toujours entouré de scientifiques, il lance cette fois-ci un cri d'alarme à propos de la disparition des animaux sur terre. En cause : les humains et toujours leur manie de se reproduire et d'augmenter en nombre"

Ceux qui veulent approfondir le sujet et comprendre pourquoi les écologistes biens pensants s'acharnent à voir disparaître les petits paysans sous prétexte de sauver la planète et la biodiversité, afin d'obtenir la rédemption pour préserver leurs modes de vie, pourront se faire une idée en lisant l'article de Françoise Degert 

Les malthusiens ont encore frappé

Extrait : " En clair, avant la révolution industrielle, l'éleveur et le paysan rendaient à la terre ce qu'ils lui prenaient ou empruntaient en y laissant des fumures. L'homme participait ainsi au cycle de vie. Poussée par la recherche de rendements pour nourrir les villes et par le manque de bras, l'agriculture industrielle épuise les sols "

" En conclusion : ce ne sont pas les hommes dans leur ensemble qui détruisent le monde mais le système économique aux mains d'une infime minorité qui détient le pouvoir."

Le billet d'Ouragan : Que les écologistes acharnés à protéger les zones intactes dans lesquelles vivent les petits paysans et bergers bienveillants envers la nature se remettent en question et ouvrent les yeux. 

"En plus de protéger les espaces il faut empêcher de détruire" affirment les écologistes biens pensants. Nous leur répondons, arrêter de détruire et les espaces que les acteurs ruraux qui vivent de et avec la nature ont su garder intact continueront à vivre. Ils resterons d'autant plus intact si vous prenez en compte "l'autonomisation des paysans à travers le partage des connaissances et le respect de leur consentement préalable, libre et éclairé." 

ÉCOLOGIE, POUR CERTAINS "AMOUREUX DE LA NATURE" LE PASTORALISME N'EXISTE PLUS.

Dans le cadre de "Coeur de Nature", la région PACA, le Conseil Général des Hautes Alpes,  la communauté des communes, la Maison du Berger sponsorisent ou sont partenaires du "Festival de l'écologie en montagne" qui se déroulera à Les Borels, 05 260 Champoléon le 15 et 16 Juillet.

Une belle affiche dans laquelle vous pourrez y voir un randonneur, un VTTiste, un pécheur, un alpiniste, un promeneur, des oiseaux, des papillons...

Seulement voilà, posons-nous la question suivante :
Comment se fait-il alors que, je cite : « le pastoralisme - la production extensive de bétail dans les pâturages - offre d'énormes avantages à l'humanité et devrait être considéré comme un élément majeur de la transition mondiale vers une économie verte »/…./
« le pastoralisme durable dans les écosystèmes de grands pâturages libres / …/ préserve la fertilité des terres et le carbone présent dans sol, et contribue à la régulation de l'eau et à la conservation de la biodiversité./.../»

• Comment se fait-il donc que ne soit représenté aucun signe de cette activité primordiale pour la biodiversité, pour la vie rurale et pour l'ensemble des activités revendiquées par cette affiche?
• Comment se fait-il que la conservation de bon nombre de milieux et d’espèces étant liée au maintien des pratiques agricoles et pastorales, rien sur l'affiche ne laisse supposer que tous ces amoureux de la nature vont fouler nos terres que nous et nos animaux partageons avec eux?

• Mais plus encore, comment se fait-il que dans le cadre de cette manifestation soit prévue une projection pour le moins ambiguë puisqu'elle s'intitule "Avec les loups" ? Pourquoi cette vidéo conférence n’apparaît que au dos de petits flyers? Pourquoi ne pas en faire la promotion sur l’affiche?

La semaine dernière devait avoir lieu à la Maison du Berger une vidéo-conférence dont le thème nous a laissé pantois : " « Une cohabitation est possible entre l'élevage et le loup ; reste à savoir comment » cf QUAND LA MAISON DU BERGER DÉVIENT CELLE DU LOUP

Samedi prochain, "le festival de l'écologie en montagne" tire un trait sur le pastoralisme, un peu comme si les écologistes confirmaient à leur manière que la cohabitation coexistence est impossible. 

Nous éleveurs et bergers qui avons façonné ces régions depuis des millénaires, demandons à être reconnus et associés aux manifestations censées mettre en valeur nos territoires. 

Nous le demandons d’autant plus fort que cette manifestation est sponsorisée par la région, le Conseil Général,  la communauté des communes, et plus encore la Maison du Berger.

Nous réclamons aussi de connaitre la teneur du film " avec les loups". Parce que "avec les loups", ce ne sont pas les randonneurs, vvtistes, promeneurs, alpinistes...qui subiront les contraintes physiques, morales, financières et psychologiques dues à la prédation. Ce sont bien les acteurs ruraux totalement ignorés dans cette parodie de "festival de l’écologie" qui en feront les frais.

P.S. Nous tenons à préciser que  s'ajoutent à notre détresse, les graves dégâts physiques et moraux occasionnées par les chiens de protection devenus de véritables chiens de combat incontrôlables après quelques sutures. Cela contribue lourdement aux insupportables conditions de vie que nous supportons dans la solitude et l'ignorance de la majorité des citoyens, et pire, le mépris de ceux qui ne veulent pas voir la réalité en face :

LOUP, LA FACE CACHÉE DES PRÉDATEURS

LOUP, LA FACE CACHÉE DES PRÉDATEURS, TOME II

LOUP, LA FACE CACHÉE DES DEFENSEURS DE LA NATURE

World Wide Fund, LA FACE CACHEE DU FOND pour LE MONDE SAUVAGE

CLÉOPATRE, réseau d'appui aux berger​s​. En appellant le 06 99 50 77 05 un bénévole vous écoutera et cherchera avec vous à surmonter un problème ou un moment difficile.
Une initiative ASPIR, ABBASP et Maison du berger pour les bergers qui ont du réseau!
Si urgence appeler le 112.

http://aspir.eu/cleopatre/